Centro clandestino de detención "La Escuelita"

Neuquén: Restos óseos en tierras que eran del Ejército – 14/04/2008

Se encontraron en el predio de las 127 hectáreas que pertenecía al Ejército. Hay dudas sobre algunas piezas que podrían ser humanas. Investiga el juez federal Guillermo Labate.

Investigadores federales y provinciales seguían trabajando este domingo en un lugar del predio de las 127 hectáreas transferidas por el Ejército a la provincia, donde cuando se estaba alisando el terreno para construir una cancha de rugby, se encontraron restos óseos, algunos de los cuales podrían ser humanos.

La noticia, que fue publicada por los diarios regionales en su edición dominical, hizo referencia a que el lugar está ubicado a poca distancia de donde funcionó “La Escuelita”, un centro de detención clandestina de la dictadura militar, que inscribió un página negra en la historia de la región y que está investigada para ser llevada a juicio actualmente por el juez federal Guillermo Labate.

Fue precisamente este magistrado quien se hizo presente el sábado en el lugar del hallazgo. “Colectamos algunos huesos que podrían ser compatibles con restos óseos humanos. El lunes parten a Buenos Aires para ser analizados”, explicó Labate desde el campamento que se había montado en el predio antes llamado Los Polvorines y ahora conocido como Ciudad Deportiva, según publica el diario La Mañana de Neuquén.

Según se refirió, hace unos días trabajadores de la Ciudad Deportiva –un emprendimiento iniciado por el anterior gobierno de Jorge Sobisch- removieron tierra para hacer una cancha de rugby del Club Patagonia de Neuquén.

Después de varias pasadas con las máquinas, los hombres advirtieron una gran cantidad de huesos que estaban enterrados en el predio.

El juez Labate fue cauto en sus apreciaciones. “Tenemos un hueso que podría ser un radio, aunque no se sabe si es de animal o humano”, remarcó.

También se encontró en el lugar una moneda de un peso del año 1975, según confirmaron distintas fuentes.

El predio de las 127 hectáreas estuvo destinado a los polvorines del Ejército Argentino en Neuquén, hasta que se firmó un convenio entre el gobierno de Jorge Sobisch y la Fuerza, por el cual se cedió el lugar a la provincia, a cambio de la construcción por parte del Estado neuquino de polvorines en otra zona de Neuquén.

El lugar fue destinado a recrear una zona de pulmón verde, construcciones para prácticas deportivas, centros culturales –ya funciona la Escuela de Bellas Artes- y una nueva sede para la Jefatura de Policía.

Actualmente está en litigio con grupos piqueteros que pretenden que una parte sea destinada a loteos sociales y construcción de viviendas.

Trelew y aquel 22 de agosto…

Continúan las investigaciones por la verdad – 13/03/2008

Masacre de Trelew: piden más detenciones

Se trata de los dos únicos ex funcionarios con vida de la administración Lanusse; la decisión refuerza la teoría de que la orden de disparar contra los militantes partió del más alto nivel del gobierno militar de 1972

(Télam).- El juzgado de rogatoria de Capital Federal tramita desde esta tarde dos nuevos pedidos de detención en torno a la Masacre de Trelew, nombre con el que se conoce a la causa por la que se investiga la muerte de 16 militantes de izquierda el 22 de agosto de 1972.

La confirmación del pedido fue formulada a Télam por el secretario penal del juzgado federal de Rawson, Mariano Miquelarena, quien sostuvo que «el pedido está formulado desde primera hora de esta tarde y ahora es el juzgado en Buenos Aires el que debe tramitarlo».

El pedido está dirigido contra el Brigadier Mayor (R) Ezequiel Martínez quien era secretario de la junta militar de la época en que se produjo la matanza en la base Almirante zar de la armada, y contra Eduardo Aguirre Obarrio entonces ministro de defensa del presidente de facto Alejandro Agustín Lanusse.

Los pedidos de detenciones habían sido adelantados el lunes en conferencia de prensa por el Secretario de Derechos Humanos de la Nación Eduardo Luis Duhalde, y tramitado hoy tras correrle vista al secretario penal que dio luz verde a la medida.

Duhalde, en su condición de querellante, ratificó con el pedido la teoría de que la decisión de disparar contra los militantes de organizaciones de izquierda no se tomó en la base misma sino en el más alto nivel político-militar de entonces.

De allí el pedido de detener a los dos únicos ex funcionarios con vida de la administración Lanusse.

Además el pedido de Duhalde había sido formulado en un día clave para la causa pues fue en la jornada en la que el juez federal Hugo Sastre resolvió «ordenar el procesamiento y convertir en prisión preventiva» a la detención de los cinco imputados.

La resolución además traba embargos millonarios contra los bienes de los imputados y dispone que cuatro de los cinco presos sean trasladados a la cárcel federal 2 de Marcos Paz, provincia de Buenos Aires, menos el ex cabo Marandino.

Esto último fue apelado hoy por la defensora oficial Mirta Mabel Seniow de Gando, quien defiende a dos de los cinco detenidos, quien pidió la prisión domiciliaria de sus asistidos en coincidencia con los otros dos defendidos por los penalistas Gustavo Latorre y Fabián Gabalachis.

«Eso está a resolver por el juez» confiaron las fuentes judiciales en relación al pedido de bloqueo de traslado a la cárcel penitenciaria y que se sustituya esa medida por la prisión domiciliaria que beneficie al contralmirante Horacio Mayorga (83) y a los ex capitanes Rubén Norberto Paccagnini (81), Emilio Jorge Del Real (73) y Luis Emilio Sosa (73).

El único que no pidió cambios en su situación de detención fue el ex cabo primero Carlos Amadeo Marandino, cuyo abogado Roberto Aguiar solo reclamó por el millonario embargo argumentando que «era un simple cabo» cuya solvencia no llega a cubrir los dos millones y medio de pesos exigidos.

En la masacre de Trelew, ocurrida el 22 de agosto de 1972 pasadas las tres de la madrugada, murieron fusilados los militantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) Carlos Alberto Astudillo, Alfredo Elías Kohon y María Angélica Sabelli.

También perecieron los militantes del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) Rubén Pedro Bonet, Eduardo Adolfo Capello, Mario Emilio Delfino, Alberto Carlos del Rey, Clarisa Rosa Lea Place, José Ricardo Mena, Miguel Angel Polti, Ana María Villareal de Santucho, Humberto Segundo Suarez, Humberto Adrián Toschi y Jorge Alejandro Ulla.

La lista de las víctimas fatales se completa con los militantes de la organización «montoneros» Susana Graciela Lesgart de Yofre y Mariano Pujadas.

A la balacera sobrevivieron Alberto Miguel Camps, María Antonia Berger y Ricardo René Haidar (todos desaparecidos sobre fines de la década del 70), quienes alcanzaron a relatar que en el interior de la zona de calabozos se produjo el fusilamiento de personas indefensas.

La Justicia colaboradora del Proceso

Juzgan a una ex jueza por colaborar con represores – 09/03/2008

La Cámara confirmó el procesamiento de Emilia Marta García en la causa en la que se investigan los crímenes cometidos en la ESMA.

El fallo que dejó a la ex magistrada al borde del juicio oral al que tuvo acceso Infobae.com fue dictado por la Sala II de la Cámara al confirmar el procesamiento dictado por el juez Sergio Torres por los delitos de extorsión y asociación ilícita y que además incluyó un embargo de 700.000 pesos.

Se trata de una investigación desprendida de la «megacausa» de la ESMA que fue reabierta tras la anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, en la que también fue acusado el ex almirante Emilio Eduardo Massera.

La causa se inició a partir del caso de la sustracción de los bienes por parte de los captores de Conrado Gómez, cuyo secuestro y posterior desaparición ocurrió el 10 de enero de 1977, y luego se extendió a otros casos.

Entre los bienes que le sustrajeron estaban la escritura de un campo ubicado en San Juan, papeles relativos a una sociedad, Cerro Largo, propietaria de tierras situadas en la localidad de Chacras de Coria en Mendoza, caballos de carrera, entre otros.

García fue procesada por haber colaborado con el ex represor en la «estructura financiera» de los militares acusados que desapoderaban de sus bienes a los detenidos mediante maniobras defraudatorias.

Según el expediente, García se desempeñaba en una escribanía que se encargaba de certificar la documentación por la que las víctimas «transferían» sus bienes a sociedades que integraban familiares de los ex marinos, entre ellos el hijo de Massera.

García fue en la década del 70 síndica de la empresa «Will-Ri» que conformaban, entre otros, los represores Jorge «el Tigre» Acosta, Jorge Radice y Francis William Wahmond, todos imputados en la megacausa de la ESMA.

La Cámara descartó los argumentos de la defensa de la ex jueza que al
declarar se justificó al decir que actuó «coaccionada» por temor a eventuales represalias sobre una hermana que estaba desaparecida.

García manifestó en su descargo que «vivía en estado de terror permanente» y que «sólo firmaba lo que le pedían», pero sus dichos no lograron convencer ni al juez Torres ni a la Cámara Federal de su inocencia.

Pero la Cámara en el fallo sostuvo que «Emilia Marta García sabía que integraba la organización que se dedicó a obligar que les fuera transferida, a su favor, la titularidad de distintos bienes pertenecientes a víctimas que en el momento de los hechos se hallaban privadas ilegalmente de su libertad y que, no obstante ello, tuvo la intención de procurar este cometido».

Finalmente, la Cámara sugirió la realización del juicio oral y público donde deberán debatise algunas cuestiones que restan profundizar.

Detención para Albano Harguindeguy

Otro represor con pedido de detención – 19/02/2008

Un juez ordena detener a un ex ministro de la dictadura argentina

Albano Harguindeguy está imputado en una causa por el secuestro de dos empresarios

Buenos Aires. (EFE).- Un juez argentino ha ordenado la detención del ex ministro del Interior de la última dictadura argentina Albano Harguindeguy en el marco de una causa por el secuestro con fines de extorsión de dos empresarios durante el régimen militar (1976-1983).

La medida fue adoptada por el magistrado Norberto Oyarbide, quien sustituye a su colega María Servini de Cubría en la investigación sobre el secuestro de Federico Gutheim y su hijo, Miguel Gutheim, propietarios de una empresa textil.

Ambos permanecieron secuestrados entre noviembre de 1976 y abril de 1977 y en la causa judicial también están implicados el ex presidente de facto Jorge Rafael Videla y quien fuera su ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz.

Harguindeguy ya había estado detenido por este caso, pero en 1989 fue liberado a raíz de un indulto dictado por el entonces presidente del país, Carlos Menem, que benefició a jerarcas de la dictadura y líderes de grupos guerrilleros.

En 2006, el juez Oyarbide dictó la nulidad de los indultos a Videla, Martínez de Hoz y Harguindeguy, mientras que en julio pasado la Corte Suprema de Justicia los tachó de inconstitucionales.

Harguindeguy también integra la lista de 57 argentinos incluidos entre los 140 responsables de dictaduras militares latinoamericanas cuya captura solicita la Justicia italiana por la llamada Operación Cóndor.

Además, el ex ministro del Interior tiene otras causas judiciales abiertas por delitos de represión en las que fue beneficiado con la excarcelación y la semana pasada se le vio descansando en un exclusivo balneario de la costa del Atlántico.

(fuente)

Masacre de Trelew

La rendición del otro imputado en la masacre – 19/02/2008

Uno de los principales acusados por la matanza de Trelew, el ex cabo Carlos Amadeo Marandino, anunció que hoy se entregará a la Justicia, tras llegar desde Estados Unidos.

“Tengo para anunciar que se encuentra camino a nuestro país el ex cabo Carlos Amadeo Marandino.”

Rodeado, el ex cabo primero de la Armada Carlos Amadeo Marandino decidió informar su paradero el sábado último ante el consulado argentino en Atlanta, Estados Unidos.

Uno de los principales imputados por la Masacre de Trelew que seguía prófugo anunciaba así –por consejo de su abogado– que tenía previsto volver al país el 17 de marzo pero que, complicado por la celeridad con que actuó la Justicia en este caso, adelantaría el pasaje para hoy.

En efecto, a las 9.45, cuando su avión aterrice en Ezeiza lo detendrá la policía aeronáutica y lo trasladará al aeroparque, desde donde partirá a Chubut para dar cuenta de los hechos sucedidos el 22 de agosto de 1972, cuando fueron asesinados 16 militantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, Montoneros y el ERP.

La noticia fue dada a conocer en el mediodía de ayer por el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, quien brindó una conferencia de prensa en la gobernación de Chubut junto al mandatario Mario Das Neves, luego de una entrevista con el juez que entiende en la causa, Hugo Sastre. “Tengo para anunciar que se encuentra camino a nuestro país el ex cabo Carlos Amadeo Marandino, que se presentó ante las oficinas de la embajada Argentina en los Estados Unidos (en rigor, fue el consulado de Atlanta), haciendo saber que en el día de hoy viajaba a Buenos Aires para constituirse como detenido en el juzgado federal”, reveló el funcionario.

El dato ya se manejaba en el juzgado desde el sábado, cuando Cancillería informó vía fax del hecho acaecido en EE.UU. A partir de ese momento, el juez procuró la mayor de las reservas con la información, ante el temor de que Marandino cambiara de postura.

Sin embargo, fuentes del juzgado consultadas por Página/12 confiaron en que nada fuera de lo esperable ocurrirá: “No creemos que se complique porque, entre otras cosas, ya nos dijo donde está”.

Por lo pronto, habrá que esperar a que Marandino realice el check in de su vuelo 101 de la empresa Delta, que sale de Atlanta y que llegará al país a las 9.45. Una vez que las autoridades confirmen que el represor efectivamente está volando, cosa que estimaban ocurriría a medianoche, se librará la orden de detención para el acusado de 16 homicidios calificados y tres homicidios calificados en grado de tentativa.

Marandino será así el cuarto detenido en esta causa en la que, uno a uno, fueron cayendo desde el viernes 8 el capitán de navío Rubén Norberto Paccagnini, el capitán de fragata Emilio Jorge Del Real y al capitán de fragata Luis Emilio Sosa.

Del único del que se desconocía aún el paradero es el ex teniente de navío, Roberto Guillermo Bravo, al que Página/12 detectó en EE.UU. (ver aparte).

El propio Duhalde sugirió que esa podría ser su localización, dado que el país norteamericano tiene una “fuerte vinculación” con los militares imputados. “En la causa surge con claridad que él (Bravo) hizo cursos durante el tiempo que estuvo allí dentro de los cuarteles americanos. Además, Bravo, el mismo Sosa y Marandino tienen propiedades familiares en Estados Unidos”, agregó.

El secretario de Derechos Humanos añadió que “Bravo hizo cursos en ese país de paracaidismo, de reconocimiento anfibio, todas preparaciones que concluyen recién en el año ’81, lo que hace pensar que fue preparado para actividades tal vez en Centroamérica. Por todo esto, es de esperar que sea hallado en poco tiempo”, dijo.

A su vez, el funcionario, que también es querellante en la causa, se encargó de refutar la teoría expuesta reiteradamente por los marinos, según la cual la masacre fue producto de un intento de fuga: “Esta no fue una locura de una guardia borracha, sino que fue una medida dispuesta por el gobierno militar en forma institucional, de escarmiento, por lo que Sosa y el ex jefe de la base son autores inmediatos de los hechos”.

Incluso, Duhalde se opuso a que sea otorgada la prisión domiciliaria y solicitó “que la cadena de mandos (entre el entonces presidente Alejandro Agustín Lanusse y los jefes de la base) si es que estuvieran vivos, también sean convocados”.

Ex capitán Luis Emilio Sosa

Pinochet el genocida – Encima dejó cría !

Se puede ser tan «mal paridos» ? – 10/12/2007

Este genocida ha dejado, lamentablemente «crías» !

Justificar a este criminal, no se puede pensar ni siquiera siendo su hijo!

Pero en este caso, ellos están orgullosos del delincuente y sus delitos de lesa humanidad, incluso deberán estar orgullosos que Pinochet «se hizo el débil» para que no lo juzguen en el exterior, una vez arribado a Chile y sintiéndose seguro, el asesino de levantó de golpe de su silla de ruedas.

Le deseo a éstas «crías» que tengan 1000 años de vida… pero con el sufrimiento más extraordinario que pueda haber sucedido!

Mientras ellos «extrañan no tomar el té con su padre», hay familias que nunca sabrán siquiera donde están sus muertos!

Los hijos de Pinochet reivindican a su padre

La hija mayor y el hijo menor del general chileno fallecido hace un año, manifestaron sus sentimientos para que su padre sea recordado también ‘con lo bueno’.
Marco Antonio Pinochet

«La verdad es que ha pasado muy rápido el tiempo, parece que hubiera sido hace poco que se fue», comenta Marco Antonio, el hijo menor de Augusto Pinochet Ugarte, haciendo memoria de que sólo un año pasó de su muerte. Afirmó que la fecha le produce nostalgia y que extraña su presencia, «haber podido seguir almorzando, tomando té, compartiendo con él, me habría gustado tenerlo más tiempo conmigo».

Su hermana Lucía, por su parte, también se refirió en entrevista publicada en La Tercera al legado que su progenitor dejó a la historia de su país, criticando a los sectores políticos actuales que buscan distanciarse de la figura de su padre. Precisamente, Lucía explicó que «se han querido desmarcar. Ellos han tenido una estrategia de que no les conviene ser pinochetistas. Esa ha sido su estrategia política. Ellos han querido poner tiempo y espacio, y desconocer su participación», indicó en entrevista con TVN.

La hija mayor del general Pinochet fue insistente en su apreciación de que no consideraba que haya habido en su país una violación sistemática de los derechos humanos durante el gobierno de su padre. «Si hubiese sido sistemática o una política de gobierno como muchos dicen, yo me habría dado cuenta y no me di cuenta (…) Que hubo cosas las hubo, como en todas partes», subrayó.

Verdadera dimensión histórica

Lucía Pinochet destacó que aún existen en el país muchas personas que recuerdan de manera positiva el gobierno militar y la figura del fallecido ex uniformado.

«Yo creo que con el tiempo a mi padre le van a dar la verdadera dimensión en la historia: que fue un hombre que en un momento de gran crisis del país, a petición de toda la ciudadanía tomó el gobierno, por la fuerza, es cierto, pero a petición de toda la ciudadanía e hizo el gran cambio histórico que se ha hecho en este país, que es la base de lo que es hoy día Chile», señaló.

Marco Antonio, en entrevista con El Mercurio en su versión on-line, destacó por su parte, que le gustaría que su padre fuese recordado por los chilenos de una manera más «objetiva», aunque a su juicio, «los hechos son muy recientes y la historia tiene que ser vista con mucha más distancia».

«Que no se agrande lo malo, porque siempre se ha tratado de mostrar al mundo lo malo, me gustaría que pasara a la historia con lo bueno también, o sea, que fuera una opinión objetiva de lo que él hizo (…) que pase a la historia como el hombre que fue, un hombre sencillo, pero que hizo mucho por Chile, que dedicó sus últimos años de vida a trabajar por Chile y que quería mucho a su país», afirmó.

Las bases ‘económicas’ y ‘políticas’ de Chile

El hijo menor de Pinochet continuó en su apreciación, destacando que el principal aporte del gobierno militar chileno fue «tomar un país destruido y entregarlo en muy buenas condiciones». En esta línea, considera que sentó las bases «económicas» y «políticas» que configuran el país actual.

«Mi padre, junto con todos sus colaboradores, dejaron grandes cosas. Primero que nada, toda la base para que este país siguiera un curso económico de progreso y se pudiera cosechar lo que se está cosechando hoy día, que son todos los avances económicos. Yo creo que si el Gobierno de mi padre no hubiera sido ordenado, que dejara las cosas en tan buen estado, no tendríamos lo que tenemos hoy», concluyó.

También se refirió al espectro político enfrentado con su padre quien, a pesar de que «probablemente producía divisiones, a la vez producía unión». Aquí se refiere a los conflictos internos que enfrenta el oficialismo, dado que afirma que «la Concertación se unía en contra de su figura y eso les permitía tener una unión que hoy día la tienen bastante resquebrajada».

Lucía, su hermana mayor, expresó, por su parte, que se encontraba «absolutamente segura» de que hay pinochetismo en Chile y que «en la práctica significa que hay un grupo grande de chilenos que reconocen que el gobierno de mi padre fue bueno, que cambió al país. Y muchos en la calle me dicen que incluso estuvieron mejor en el gobierno de mi padre que ahora».

Al respecto sostuvo que si bien el apoyo popular al que alude no se refleja en ninguna parte en la actualidad, «podría plasmarse teniendo representación en el Congreso perfectamente».

Espero que regreses !

Luis Abelardo Patti detenido y trasladado al penal de Olmos

Una carta fue la clave para la detención de Luis Patti – 22/11/2007

El abogado de los familiares del dirigente Diego Muñiz Barreto, habló en Radio 10 sobre las pruebas contundentes contra el ex intendente de Escobar. Pablo Llonto narró el contenido de la carta que salió de la comisaría donde estuvo detenido ilegalmente

Un juez acusó al ex intendente de Escobar por secuestros, desapariciones, torturas y asesinatos, y ordenó su detención. Es por una causa que investiga siete desapariciones entre 1976 y 1977. Fue alojado en el penal de Marcos Paz junto a Von Wernich y Etchecolatz.


La causa general, conocida como Campo de Mayo, es de 1985, pero en la querella judicial iniciada este año por los hijos del ex diputado Diego Muñiz Barreto y su secretario, Juan Fernández, se denuncia que ambos fueron detenidos ilegalmente por Patti en Escobar, el 16 de febrero de 1977.

El abogado Pablo Llanto explicó que en el expediente hay 17 pruebas pero que dos de ellas, por su contundencia y por su sentido anecdótico, dan una idea de por qué Patti está acusado.

«En este caso, Diego Muñiz Barreto alcanza a sacar un papel en 1977 de la comisaría de Escobar, suponemos que a través de un familiar de un preso común que compartía la comisaría con él y decía: Jovita movéte rápido, avisale a Joe, nos detuvo el oficial Luis A. Patti».

El abogado aclaró: «Luis Patti en 1977 no era conocido por nadie, era simplemente un policía de la comisaría de Escobar y esta precisión en el mensaje era para su hermana mayor y Joe es José Alfredo Martínez de Hoz que era amigo de Barreto y ministro de economía de la dictadura».

«Ese papelito es el que empieza a circular con el nombre de Patti», agregó Llonto.

El letrado relató que luego de estar detenidos ilegalmente en la dependencia de Escobar, Muñiz y Fernández fueron llevados a la Unidad Regional Tigre. Y, finalmente, trasladados al centro ilegal de detención de Campo de Mayo, de donde salieron el 5 de marzo de 1977 en un automóvil Fiat 128.

Según el letrado, el cuerpo de Muñiz Barreto fue encontrado luego dentro de ese auto, en un arroyo cercano a localidad de Raíces Oeste, en Villaguay, Entre Ríos. Fernández logró sobrevivir y relató lo ocurrido. «Finalmente murió en el exilio», agregó Llonto.

Otra de las pruebas contundentes contra el ex intendente es un escrito de la Nunciatura. «Hay un documento de 1977 donde el nuncio de aquel momento redacta que recibió una denuncia de que un policía, Luis A. Patti, ha secuestrado a Diego Muñiz Barreto, esos papeles fueron presentados como prueba entre las 17 y por eso ha sido detenido Patti», explicó el abogado querellante.

El ex intendente de Escobar fue notificado de su arresto cuando llegó ayer por la mañana hasta los tribunales de San Martín para entregar un escrito.

Compañeritos de celda

En el penal de Marcos Paz, Patti ocupa el mismo sector de celdas en el que están detenidos el ex policía bonaerense Miguel Etchecolatz y el ex capellán de la fuerza, Christian Von Wernich, ambos enjuiciados y condenados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar.

Espero que regreses !

Continúa el juicio oral por la ESMA con más testimonios contra el represor Febres

La cuarta jornada del proceso oral abrirá con el sobreviviente Ricardo Coquet, que fue secuestrado el 10 de mayo de 1977 y liberado en diciembre de 1978. El ex prefecto es juzgado por cuatro casos de torturas cometidos en la Escuela de Mecánica.

El juicio oral contra el represor Héctor Febres por delitos de lesa humanidad cometidos en la ESMA durante la última dictadura se reanudará hoy con cinco testigos, entre ellos el secretario de Culto de la Nación Guillermo Oliveri.

El Tribunal Oral Federal 5 retomará las audiencias luego de una semana donde se escucharon dichos de sobrevivientes de ese centro clandestino de detención que complicaron la situación del ex prefecto Febres.

La cuarta jornada del proceso oral abrirá con el sobreviviente Ricardo Coquet, que fue secuestrado el 10 de mayo de 1977 y liberado en diciembre de 1978.

Coquet podría perjudicar aún más a Febres si ratifica lo dicho en medios periodísticos referido a que fue el entonces represor quien le preguntó «si sabía hacer la bandera de Montoneros».

Según el sobreviviente este estandarte habría sido usado para preparar un escenario que buscaba hacer creer que las monjas francesas Alice Domon y Leonie Duquet había sido secuestradas por esta agrupación y no por la dictadura, como realmente ocurrió.

Para las 11 está convocado el secretario de Culto, Guillermo Oliveri, quien estuvo secuestrado en la Escuela de Mecánica de la Armada con su esposa.

La jornada se completará con otros testimonios, como los de Lucrecia de Margari, María Sarralde y Cristina Aldini. Esta última permaneció en el centro clandestino de detención del 5 de diciembre de 1978 a junio de 1979, cuando fue liberada «bajo vigilancia» hasta 1983.

La sobreviviente ya declaró en otras ocasiones que Febres «sabe donde están» bebés robados en la ESMA.

Febres es juzgado por cuatro casos de torturas cometidos en la Escuela de Mecánica, en el primer juicio oral por delitos de lesa humanidad en ese centro clandestino.

(fuente)

Espero que regreses !

Muchos habran encontrado un poco de paz

«El cura del diablo»

Ayer 9 de Octubre de 2007 a las 19:45 hs. aprox., muchas víctimas de este infame criminal, tal vez hoy tengan un poco de paz.

El sacerdote criminal Christian Federico Von Wernich fue considerado partícipe y coautor de secuestros, torturas y asesinatos durante el terrorismo de Estado. El tribunal destacó que fueron hechos cometidos en el marco de un genocidio. Fue la primera condena de este tipo contra un miembro de la Iglesia, que hizo un tibio pronunciamiento y aún no lo sancionó.

La sala del Tribunal Oral de la Plata se transformó ayer en una improvisada celebración para los organismos de derechos humanos, cuando el presidente del jurado que enjuició al ex capellán de la Policía Bonaerense leyó la sentencia que condenaba al religioso a «reclusión perpetua e inhabilitación para ejercer cargos» de por vida.

Carlos Rozanski, Horacio Isaurralde y Norberto Lorenzo dieron el veredicto por los delitos de lesa humanidad cometidos por el sacerdote Christian Von Wernich, «enmarcado dentro del genocidio ocurrido en el país entre 1976 y 1983». En la sentencia, también quedó explícito que cumplirá la condena en la cárcel de Marcos Paz.

La condena a reclusión perpetua para Christian Von Wernich fue recibida con satisfacción por las Madres de Plaza de Mayo.

Partícipe necesario en la privación ilegal de la libertad agravada de 34 personas y coautor de la aplicación de tormentos agravados de 31. Coautor de la privación de la libertad agravada y del homicidio triplemente calificado de siete personas. Por esos hechos, «delitos de lesa humanidad cometidos en el marco del genocidio que tuvo lugar en la Argentina entre 1976 y 1983», fue condenado ayer a reclusión perpetua el ex capellán de la policía bonaerense Christian Federico Von Wernich. Fue la primera sentencia contra un miembro de la Iglesia por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura. Fue recibida con aplausos, llantos, lágrimas y abrazos dentro de la sala de audiencias. El Episcopado se limitó a reiterar un viejo pronunciamiento en el que se señalaba que si miembros de la Iglesia participaron de la represión, lo hicieron bajo su responsabilidad personal.

La Iglesia no lo condenó

La Conferencia Episcopal Argentina que preside Jorge Bergoglio señaló anoche que la sentencia debe servir para «la reconciliación» y «es un llamado para alejarse tanto de la impunidad, como del odio y el rencor», al tiempo que expresó su «dolor» por la «participación de un sacerdote en delitos gravísimos».

La Iglesia Católica reflotó además la posición adoptada en 1995 cuando la Conferencia planteó que si un miembro de la Iglesia hubiera avalado «la represión violenta, habría actuado bajo su responsabilidad personal».

El comunicado de la Conferencia Episcopal Argentina expresó que «los pasos que la Justicia da en el esclarecimiento de estos hechos, deben servir para renovar los esfuerzos de todos los ciudadanos en el camino de la reconciliación y son un llamado a alejarnos tanto de la impunidad, como del odio y el rencor».

El comunicado lleva la firma de Bergoglio; del vicepresidente primero de la Conferencia y arzobispo de Tucumán, Luis Villalba; del vice segundo y obispo de Lomas de Zamora, Agustín Radrizzani y del secretario general y obispo de San Miguel, Sergio Fenoy.
Por otra parte, el obispado de 9 de Julio dará a conocer una posición sobre el caso, que podría llegar a una sanción de inhabilitación de por vida para ejercer el ministerio.

DÓNDE ESTÁ TU «PACIFICACIÓN», BERGOGLIO ?????

Espero que regreses !

Dónde está "el flaquito" Bergoglio ahora ?

EL PREMIO NOBEL DE LA PAZ, UNO DE LOS ULTIMOS TESTIGOS

Pérez Esquivel: «Era imposible dialogar entonces con la Iglesia»

Adolfo Pérez Esquivel declaró ayer en el juicio al sacerdote Christian Von Wernich que era imposible plantearle a la jerarquía eclesiástica de 1976 en adelante que interviniera «para que cesaran las permanentes violaciones a los derechos humanos cometidos por fuerzas de la represión».

Ya como titular del Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ) Esquivel aseguró haber intentado «motivar a la Iglesia para que nos ayudara en la búsqueda de los desaparecidos. Pero nunca logré resultados». Pérez Esquivel declaró ayer en la última audiencia testimonial del juicio al ex capellán de la bonaerense durante el virtual reinado como jefe de esa fuerza del coronel Ramón Camps.

«El caso de Von Wernich -dijo Pérez Esquivel- no fue un hecho aislado, ya que hubo compromisos, concepciones ideológicas, intereses que han llevado lamentablemente a sectores de la Iglesia a comprometerse con la dictadura y con la represión».

También recordó dos de sus numerosas entrevistas. Una con el Papa Juan Pablo II y otra con el entonces nuncio Pío Laghi. La del Papa, «no fue una reunión feliz, hizo un recibimiento muy frío y me dijo que también me tenía que ocupar por los chicos del mundo comunista». Pérez Esquivel habló con Pío Laghi «para pedirle ayuda y me contestó que no podía hacer lo que los obispos argentinos no quieren hacer. Con la jerarquía de la Iglesia Católica nunca tuvimos respuesta y lo mismo ocurrió cuando quisimos llegar a la Conferencia Episcopal argentina».

El mismo secuestrado por un «grupo de tareas» de la dictadura, Pérez Esquivel declaró que durante el gobierno militar «hubo muchas luces y sombras en la Iglesia. Los claroscuros fueron aquellos que pudiendo hacer algo, no lo hicieron y miraron para otro lado, ya sea por miedo, por indiferencia o por complicidad».

También admitió haber sobrevivido a uno de los «vuelos de la muerte», en los que los secuestrados eran arrojados con vida a las aguas del Río de la Plata.
fuente

No te da una profunda indignación y asco, esta información?

Dónde está la iglesia argentina ahora y el máximo «tira petardos» de Bergoglio?

Basta de la hipocresía de la iglesia sactólica argentina !

Espero que regreses !