NO A LA PAPELERA

noviembre 7, 2007

Los Kirchner nos van a "entregar" !

Advertencia del Gobierno por posibles protestas en Botnia – 07/11/2007

Aníbal Fernández advirtió que Prefectura tiene “instrucciones precisas” para impedir marchas a Fray Bentos

“La Prefectura tiene instrucciones precisas de que no hay ningún tipo de acción que sea permitida, fuera de lo que son los derechos a navegar libremente por los ríos”, advirtió Fernández en declaraciones a radio Continental.


Estoy cada vez más convencido que tanto como este presidente como la que le sigue, nada van a hacer por las pasteras asesinas sino “entregar la lucha” de los argentinos por un medioambiente sano !

Con las delcaraciones que hizo uno de los Fernández se abre la puerta del corredor que lleva a la transición de “Cristina”… qué lamentable !

Se deben olvidar que estamos acostumbrados a que nos “vendan” por lo que deberemos manifestarnos y oponernos a Botnia tanto como fuere necesario.

Solo espero que no contamine, pero si lo hiciere, que procesen a éstos por daños a la vida, ambiente, etc.

NO A LAS PASTERAS ASESINAS – SÍ A LA VIDA !

Anuncios

Los Kirchner nos van a "entregar" !

Advertencia del Gobierno por posibles protestas en Botnia – 07/11/2007

Aníbal Fernández advirtió que Prefectura tiene “instrucciones precisas” para impedir marchas a Fray Bentos

“La Prefectura tiene instrucciones precisas de que no hay ningún tipo de acción que sea permitida, fuera de lo que son los derechos a navegar libremente por los ríos”, advirtió Fernández en declaraciones a radio Continental.


Estoy cada vez más convencido que tanto como este presidente como la que le sigue, nada van a hacer por las pasteras asesinas sino “entregar la lucha” de los argentinos por un medioambiente sano !

Con las delcaraciones que hizo uno de los Fernández se abre la puerta del corredor que lleva a la transición de “Cristina”… qué lamentable !

Se deben olvidar que estamos acostumbrados a que nos “vendan” por lo que deberemos manifestarnos y oponernos a Botnia tanto como fuere necesario.

Solo espero que no contamine, pero si lo hiciere, que procesen a éstos por daños a la vida, ambiente, etc.

NO A LAS PASTERAS ASESINAS – SÍ A LA VIDA !

octubre 27, 2007

TABARE VAZQUEZ DEFIENDE INTERESES EXTRANJEROS – BOTNIA PROTEGIDA POR PREFECTURA URUGUAYA

Manifestantes entrerrianos chocan con guardacostas uruguayos en una protesta contra Botnia – 27/10/2007

No abandonan la lucha. Los asambleistas de Gualeguaychú se lo dejaron en claro a la pastera de capital finlandés.

Télam Dos guardacostas de la prefectura naval uruguaya intentaron sin éxito desviar a jurisdicción uruguaya hoy el barco que encabezó la protesta náutica que realizaron asambleístas de Gualeguaychú en el río Uruguay, en rechazo por la instalación de la pastera de Botnia en Fray Bentos.

Los guardacostas uruguayos salieron al cruce del barco entrerriano, que lucía una bandera mitad “pirata” y mitad finlandesa, pero desistieron en su cometido ante la intervención de guardacostas argentinos.

Durante el episodio, los asambleístas observaron cómo un efectivo de la prefectura uruguaya cayó al agua, en medio de confusión y nerviosismo.

El barco con que los asambleístas concretaron la protesta contra Botnia -a la par de realizaba un cacerolazo sobre el puente binacional general San Martín- está matriculado como “Pampero” y tiene 10 metros de largo por 3 de ancho y es propiedad de un vecino de Gualeguaychú.

Por otra parte, la Asamblea sugirió este viernes a “empresarios y gobiernos de la Unión Europea (UE) que “vayan organizando la retirada de proyectos como el de Botnia”, la pastera montada en Fray Bentos, pues “jamás” le otorgarán “la licencia social”.

La Asamblea hizo esta advertencia en una proclama que fue leída durante la jornada de protesta que los activistas entrerrianos realizaron hoy en el puente binacional General San Martín, en aguas del río Uruguay y frente a las oficinas porteñas de la UE.

“Vayan organizando la retirada de proyectos como el de Botnia y otros semejantes, porque los pueblos de América Del Sur seguiremos protagonizando la defensa de nuestros recursos naturales y de los seres humanos que vivimos en esta región del planeta”, expresa la Asamblea en el documento.

Agrega, en el mismo sentido: “Seguiremos firmes en esta Asamblea Ciudadana Ambiental, en la Unión de Asambleas Ciudadanas, en la Asamblea Regional de Uruguay y Argentina, y en muchas otras instituciones y grupos humanos que estamos consustanciados con esta causa. Sepan que jamás les otorgaremos la licencia social para este tipo de emprendimientos”.

“Hoy vemos con claridad que ustedes buscan sacarse de encima los efectos negativos que genera la carrera industrial y de consumo, producto de sus necesidades suntuosas”, asevera la Asamblea en el mismo texto.

En la continuidad de esa idea, se sostiene que “así es como estados europeos y del primer mundo y corporaciones económicas multinacionales pretenden venir aquí, a nuestro lugar de vida, para apropiarse de las riquezas naturales que produce esta zona del planeta, generando un verdadero saqueo, y dejando una grave contaminación”.

“Sabemos que el saqueo al que nos someten no lo podrían llevar a cabo sin la complicidad de nuestros gobernantes que se debaten en la maraña de los compromisos adquiridos por ellos mismos y por sus antecesores”, apunta la proclama leída en Gualeguaychú. Finalmente, el documento indica:

“A ustedes empresarios y gobiernos de la Unión Europea y a los gobiernos del llamado primer mundo y a los gobiernos cómplices de nuestra región, les decimos: sepan que los pueblos seguiremos de pie, luchando con dignidad contra el saqueo y el avasallamiento contaminante”.

Mientras que vecinos de Gualeguaychú hacían su cacerolazo en el puente internacional General San Martín, cortado desde noviembre último, y una marcha náutica en el río Uruguay; vecinos de la Ciudad de Buenos Aires hacían lo propio frente al edificio que la UE tiene en Ayacucho al 1500.

Los asambleístas porteños, acompañados por una delegación de Gualeguaychú y otra de los departamentos uruguayos de Soriano y Colonia, realizaron su ruidosa protesta frente al edificio de Ayacucho 1537, donde se encuentras la oficinas de la UE; tras lo cual dieron una “charla informativa” en la Plaza de los Dos Congresos.

“Escrachamos a la Unión Europea porque anunció que desembarcaba en Fray Bentos para rubricar los intereses de inversiones en la finesa Botnia”, explicó Daniel Pérez Molemberg, otro referente de la Asamblea de Gualeguaychú.

En tanto remarcó que “los ciudadanos uruguayos vinieron especialmente desde Nueva Palmira, Tararira, Agraciada y Melo para defender el Uruguay natural”, y subrayó que “están despertándose en esta situación y se oponen a la contaminación ambiental transfronteriza”.

(fuente)

TABARE VAZQUEZ DEFIENDE INTERESES EXTRANJEROS – BOTNIA PROTEGIDA POR PREFECTURA URUGUAYA

Manifestantes entrerrianos chocan con guardacostas uruguayos en una protesta contra Botnia – 27/10/2007

No abandonan la lucha. Los asambleistas de Gualeguaychú se lo dejaron en claro a la pastera de capital finlandés.

Télam Dos guardacostas de la prefectura naval uruguaya intentaron sin éxito desviar a jurisdicción uruguaya hoy el barco que encabezó la protesta náutica que realizaron asambleístas de Gualeguaychú en el río Uruguay, en rechazo por la instalación de la pastera de Botnia en Fray Bentos.

Los guardacostas uruguayos salieron al cruce del barco entrerriano, que lucía una bandera mitad “pirata” y mitad finlandesa, pero desistieron en su cometido ante la intervención de guardacostas argentinos.

Durante el episodio, los asambleístas observaron cómo un efectivo de la prefectura uruguaya cayó al agua, en medio de confusión y nerviosismo.

El barco con que los asambleístas concretaron la protesta contra Botnia -a la par de realizaba un cacerolazo sobre el puente binacional general San Martín- está matriculado como “Pampero” y tiene 10 metros de largo por 3 de ancho y es propiedad de un vecino de Gualeguaychú.

Por otra parte, la Asamblea sugirió este viernes a “empresarios y gobiernos de la Unión Europea (UE) que “vayan organizando la retirada de proyectos como el de Botnia”, la pastera montada en Fray Bentos, pues “jamás” le otorgarán “la licencia social”.

La Asamblea hizo esta advertencia en una proclama que fue leída durante la jornada de protesta que los activistas entrerrianos realizaron hoy en el puente binacional General San Martín, en aguas del río Uruguay y frente a las oficinas porteñas de la UE.

“Vayan organizando la retirada de proyectos como el de Botnia y otros semejantes, porque los pueblos de América Del Sur seguiremos protagonizando la defensa de nuestros recursos naturales y de los seres humanos que vivimos en esta región del planeta”, expresa la Asamblea en el documento.

Agrega, en el mismo sentido: “Seguiremos firmes en esta Asamblea Ciudadana Ambiental, en la Unión de Asambleas Ciudadanas, en la Asamblea Regional de Uruguay y Argentina, y en muchas otras instituciones y grupos humanos que estamos consustanciados con esta causa. Sepan que jamás les otorgaremos la licencia social para este tipo de emprendimientos”.

“Hoy vemos con claridad que ustedes buscan sacarse de encima los efectos negativos que genera la carrera industrial y de consumo, producto de sus necesidades suntuosas”, asevera la Asamblea en el mismo texto.

En la continuidad de esa idea, se sostiene que “así es como estados europeos y del primer mundo y corporaciones económicas multinacionales pretenden venir aquí, a nuestro lugar de vida, para apropiarse de las riquezas naturales que produce esta zona del planeta, generando un verdadero saqueo, y dejando una grave contaminación”.

“Sabemos que el saqueo al que nos someten no lo podrían llevar a cabo sin la complicidad de nuestros gobernantes que se debaten en la maraña de los compromisos adquiridos por ellos mismos y por sus antecesores”, apunta la proclama leída en Gualeguaychú. Finalmente, el documento indica:

“A ustedes empresarios y gobiernos de la Unión Europea y a los gobiernos del llamado primer mundo y a los gobiernos cómplices de nuestra región, les decimos: sepan que los pueblos seguiremos de pie, luchando con dignidad contra el saqueo y el avasallamiento contaminante”.

Mientras que vecinos de Gualeguaychú hacían su cacerolazo en el puente internacional General San Martín, cortado desde noviembre último, y una marcha náutica en el río Uruguay; vecinos de la Ciudad de Buenos Aires hacían lo propio frente al edificio que la UE tiene en Ayacucho al 1500.

Los asambleístas porteños, acompañados por una delegación de Gualeguaychú y otra de los departamentos uruguayos de Soriano y Colonia, realizaron su ruidosa protesta frente al edificio de Ayacucho 1537, donde se encuentras la oficinas de la UE; tras lo cual dieron una “charla informativa” en la Plaza de los Dos Congresos.

“Escrachamos a la Unión Europea porque anunció que desembarcaba en Fray Bentos para rubricar los intereses de inversiones en la finesa Botnia”, explicó Daniel Pérez Molemberg, otro referente de la Asamblea de Gualeguaychú.

En tanto remarcó que “los ciudadanos uruguayos vinieron especialmente desde Nueva Palmira, Tararira, Agraciada y Melo para defender el Uruguay natural”, y subrayó que “están despertándose en esta situación y se oponen a la contaminación ambiental transfronteriza”.

(fuente)

octubre 26, 2007

España cree que el diferendo por Botnia "es complicado"

Masiva marcha en Gualeguaychu papelera Botnia de fondo – 01/11/2007

Autoridades del Gobierno español revelaron que son pocas las expectativas para hallar una solución a la disputa entre la Argentina y Uruguay por la instalación de la planta de celulosa.

Esperan un avance durante la Cumbre Iberoamericana Las autoridades de España evitan anticipar conclusiones favorables sobre las gestiones del facilitador dispuesto por el Rey Juan Carlos para intervenir en el diferendo entre la Argentina y Uruguay por la instalación de la planta de celulosa de Botnia, en la ciudad uruguaya de Fray Bentos. Sin embargo, reconocen que se trata de una “encomienda complicada”.

Desde la Cancillería española explicaron que las expectativas están puestas en la Cumbre de Iberoamericana, que se celebrará en noviembre, en Chile.

Se espera que al encuentro concurran los presidente de la Argentina y Uruguay, y se alcance algún avance, según publicó el diario Clarín. “Cuando Uruguay y Argentina le pidieron al Rey su intervención, no se iba a negar. Y aceptó sabiendo que era una encomienda complicada”, dijo la secretaria de Estado para la región, Trinidad Jiménez.

La funcionaria española consideró, también, que con la intervención “hemos conseguido que las dos partes se sienten a discutir. Y puedo decirle que ha habido voluntad de avanzar y se han logrado flexibilizar las posiciones”.

Asimismo, dijo que aunque la pastera española pudo relocalizarse, “la finlandesa ya tenía echados los cimientos”.

A esto se sumó que “uno de los dos países entró en campaña electoral lo que presionaba contra el trámite del contencioso”.

La vicepresidenta del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega recordó que “fue su Majestad quien se ofreció como interlocutor de los dos países y no tenemos más que agradecer la buena predisposición de los dos países” y destacó que se “han habido avances muy importantes”. “No se si ahora, sólo le digo que nosotros estamos orgullosos de lo que se ha hecho”, completó Fernández de la Vega.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Asuntos Iberoamericanos del Senado, Luís Manuel Fraga explicó:”No sabemos qué va a pasar. España se ha implicado pero no tengo la bola de cristal.

Me pueden citar, yo soy amigo de Tabaré (Vázquez) y no tanto de Néstor (Kirchner), pero sé que es inteligente”. “Es un asunto complejo y difícil y sólo se puede desear que se solucione”, finalizó Fraga.

(fuente)

España cree que el diferendo por Botnia "es complicado"

Filed under: ASESINA,BOTNIA,ENCE,ENTRE RIOS,ESTATUTO,FRAY BENTOS,PASTERA,TABARE VAZQUEZ — JORGELANZ @ 11:28 am

Masiva marcha en Gualeguaychu papelera Botnia de fondo – 01/11/2007

Autoridades del Gobierno español revelaron que son pocas las expectativas para hallar una solución a la disputa entre la Argentina y Uruguay por la instalación de la planta de celulosa.

Esperan un avance durante la Cumbre Iberoamericana Las autoridades de España evitan anticipar conclusiones favorables sobre las gestiones del facilitador dispuesto por el Rey Juan Carlos para intervenir en el diferendo entre la Argentina y Uruguay por la instalación de la planta de celulosa de Botnia, en la ciudad uruguaya de Fray Bentos. Sin embargo, reconocen que se trata de una “encomienda complicada”.

Desde la Cancillería española explicaron que las expectativas están puestas en la Cumbre de Iberoamericana, que se celebrará en noviembre, en Chile.

Se espera que al encuentro concurran los presidente de la Argentina y Uruguay, y se alcance algún avance, según publicó el diario Clarín. “Cuando Uruguay y Argentina le pidieron al Rey su intervención, no se iba a negar. Y aceptó sabiendo que era una encomienda complicada”, dijo la secretaria de Estado para la región, Trinidad Jiménez.

La funcionaria española consideró, también, que con la intervención “hemos conseguido que las dos partes se sienten a discutir. Y puedo decirle que ha habido voluntad de avanzar y se han logrado flexibilizar las posiciones”.

Asimismo, dijo que aunque la pastera española pudo relocalizarse, “la finlandesa ya tenía echados los cimientos”.

A esto se sumó que “uno de los dos países entró en campaña electoral lo que presionaba contra el trámite del contencioso”.

La vicepresidenta del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega recordó que “fue su Majestad quien se ofreció como interlocutor de los dos países y no tenemos más que agradecer la buena predisposición de los dos países” y destacó que se “han habido avances muy importantes”. “No se si ahora, sólo le digo que nosotros estamos orgullosos de lo que se ha hecho”, completó Fernández de la Vega.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Asuntos Iberoamericanos del Senado, Luís Manuel Fraga explicó:”No sabemos qué va a pasar. España se ha implicado pero no tengo la bola de cristal.

Me pueden citar, yo soy amigo de Tabaré (Vázquez) y no tanto de Néstor (Kirchner), pero sé que es inteligente”. “Es un asunto complejo y difícil y sólo se puede desear que se solucione”, finalizó Fraga.

(fuente)

octubre 25, 2007

Asamblea Ambientalista de Colón – Argentina

La Asamblea de Colón comenzó un ayuno de 48 horas – 25/10/2007

“Silvia “Poli” Echeverría, integrante de la Asamblea Popular Ambiental Colón, informó que desde la 0 de hoy comenzaron un ayuno por 48 horas bajo el lema “Por una cuenca libre de celulosa”. Reducir Ampliar Según informó Echeverría, desde las 0 de hoy y hasta mañana jueves decidieron iniciar un ayuno. “Hicimos unas identificaciones para llevar cada uno que dice ‘Ayunando por una cuenca libre de celulosa”, ilustró. Además, “adherimos desde acá y convocamos a la gente que nos quiera acompañar” al “cacerolazo” dispuesto por la Asamblea de Gualeguaychú para el próximo viernes, indicó. En Colón, las personas que quieran sumarse deberán concurrir al Puente Internacional Artigas, que une esa ciudad con Paysandú, a las 13. A su vez, siguen los cortes programados, que se realizarán de 19 a 21 tanto mañana jueves como el viernes, indicó la asambleísta. Por otro lado, debido a las elecciones nacionales, advirtió que “el domingo decidimos dejar abierto porque hay mucha gente que viaja para votar y que está viviendo enfrente, en Uruguay”, justificó, por lo que el fin de semana el corte se llevará a cabo el día sábado desde las 14 hasta las 24. En otro orden, a través de un comunicado de prensa, la Asamblea se refirió a los dichos vertidos por diferentes medios de prensa respecto al aviso formal de Gendarmería Nacional de levantar el corte de Colón pasado el acto eleccionario del domingo 28 del corriente, ante lo que aclaran que “si bien la Asamblea ha tenido comentarios al respecto, los mismos cómo se dijo oportunamente son de carácter informal o lo que es lo mismo y en códigos de prensa, se denominan off de record”.

(fuente)

Asamblea Ambientalista de Colón – Argentina

Filed under: ASESINA,BOTNIA,COLON,CONTAMINACION,DIOXINA,ENTRE RIOS,MEDIOAMBIENTE,PASTERA — JORGELANZ @ 11:42 am

La Asamblea de Colón comenzó un ayuno de 48 horas – 25/10/2007

“Silvia “Poli” Echeverría, integrante de la Asamblea Popular Ambiental Colón, informó que desde la 0 de hoy comenzaron un ayuno por 48 horas bajo el lema “Por una cuenca libre de celulosa”. Reducir Ampliar Según informó Echeverría, desde las 0 de hoy y hasta mañana jueves decidieron iniciar un ayuno. “Hicimos unas identificaciones para llevar cada uno que dice ‘Ayunando por una cuenca libre de celulosa”, ilustró. Además, “adherimos desde acá y convocamos a la gente que nos quiera acompañar” al “cacerolazo” dispuesto por la Asamblea de Gualeguaychú para el próximo viernes, indicó. En Colón, las personas que quieran sumarse deberán concurrir al Puente Internacional Artigas, que une esa ciudad con Paysandú, a las 13. A su vez, siguen los cortes programados, que se realizarán de 19 a 21 tanto mañana jueves como el viernes, indicó la asambleísta. Por otro lado, debido a las elecciones nacionales, advirtió que “el domingo decidimos dejar abierto porque hay mucha gente que viaja para votar y que está viviendo enfrente, en Uruguay”, justificó, por lo que el fin de semana el corte se llevará a cabo el día sábado desde las 14 hasta las 24. En otro orden, a través de un comunicado de prensa, la Asamblea se refirió a los dichos vertidos por diferentes medios de prensa respecto al aviso formal de Gendarmería Nacional de levantar el corte de Colón pasado el acto eleccionario del domingo 28 del corriente, ante lo que aclaran que “si bien la Asamblea ha tenido comentarios al respecto, los mismos cómo se dijo oportunamente son de carácter informal o lo que es lo mismo y en códigos de prensa, se denominan off de record”.

(fuente)

agosto 18, 2007

A Tabaré Vázquez, no le conviene ver la realidad !

La Argentina pide frenar las obras en Botnia fuente



El conflicto bilateral por la pastera Botnia entró, en los últimos días, en una nueva escalada de tensión desde que las partes retomaron el diálogo merced a la corona española.

Por medio de una nota diplomática, el gobierno de Néstor Kirchner reclamó formalmente ayer a Uruguay que se detuviera por completo el proyecto de Botnia pues interpretó como probatorio de que la planta es perjudicial para el medio ambiente y la salud, el accidente ocurrido allí a comienzos de la semana, cuando un grupo de 15 operarios se vieron afectados por la volatilización de sulfuro de sodio en las pruebas de las instalaciones.

Ese incidente también habría afectado a un grupo de ciudadanas entrerrianas que estaban en la zona y que presentaron una denuncia judicial por lesiones.

La nota fue entregada en mano por el canciller Jorge Taiana al embajador uruguayo en Buenos Aires, Francisco Bustillo, y remitida al representante argentino ante los Países Bajos para que éste la presente, a su vez, ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, donde ambos países mantienen un litigio.

Uruguay no se quedó atrás. Por medio de otra nota entregada con anticipación al planteo argentino, el gobierno de Tabaré Vázquez acusó a la Argentina de incumplir con los compromisos internacionales del país en materia de terrorismo, al no tomar cartas activas ante las presuntas intenciones de sectores vinculados a los asambleístas de Gualeguaychú, de realizar eventuales ataques contra la papelera cuando ésta entre en funcionamiento.

Paro de actividades

Paralelamente, la actividad en la planta quedó paralizada ayer como consecuencia de que el Sindicato Unico Nacional de la Construcción y Afines (Sunca) de Uruguay dispuso una medida de fuerza en reclamo de la aplicación de medidas de seguridad laboral tras los incidentes.

“Los trabajadores asistirán a la planta, pero no cumplirán actividades hasta que la empresa dé las garantías de seguridad necesarias”, dijo el líder sindical Carlos Rossi, tal como había anticipado ayer en una entrevista con LA NACION.

En nombre del gobierno de Kirchner, Taiana transmitió a Bustillo la “más fuerte inquietud por este grave episodio, que involucra a un emprendimiento ilícito, autorizado y desarrollado sobre un recurso fluvial compartido en violación de un tratado bilateral“, según puntualizó el comunicado de prensa oficial.

“Para la Argentina, este episodio representa una evidencia adicional de lo que nuestro país ha señalado reiteradamente y que el Uruguay pretende negar: que, en la localización unilateralmente elegida, el proyecto Orion, a cargo de la empresa Botnia, es perjudicial para el ecosistema asociado al río Uruguay y sus áreas de influencia”, agrega el texto.

Y completa: “Nuestro país, en consecuencia, ha instado una vez más a las autoridades uruguayas a detener el proyecto Orion”.

La cancillería uruguaya envió su queja diplomática formal a su contraparte argentina anteayer. La recibió el embajador argentino en Uruguay, Enrique Patiño Mayer.

El planteo sostiene que el gobierno de Kirchner incumple los compromisos internacionales del país en materia de terrorismo al no tomar cartas activas ante las intenciones de propiciar un ataque contra la planta.

Esas amenazas, de acuerdo con lo dejado trascender por la administración uruguaya, fueron presuntamente formuladas por el dirigente entrerriano Jorge Fritzler, aunque fueron difundidas sólo por medios uruguayos y el propio Fritzler las desmintió ayer ante la Justicia.

“Declaré ayer en el juzgado federal de Concepción del Uruguay y llevé la cinta con mis declaraciones, en las que se puede comprobar que lo que recorrió después los medios uruguayos fue tergiversado”, señaló el asambleísta.

“Los asambleístas fueron subiendo las apuestas, y como nadie les ha puesto límites, no sabemos dónde puede terminar esto. Por eso mandamos la carta, y en esos términos”, dijo a LA NACION una alta fuente diplomática uruguaya para explicar la preocupación de su gobierno ante la situación.

Los cruces diplomáticos enrarecieron el diálogo abierto por las partes merced a la facilitación que lleva adelante el embajador español ante las Naciones Unidas, Juan Antonio Yáñez-Barnuevo.

Más allá de esto, el conflicto por la instalación de la planta de Botnia sobre la margen occidental del río Uruguay, en Fray Bentos, se dirime en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. El 12 de septiembre, las partes volverán a encontrarse allí para dirimir el conflicto.


Digo yo, “Cagaré” Vázquez es tan cretino que embarcó a Uruguay en un conflicto de este tipo ?

Es tan ambicioso que no le importó la salud de los uruguayos de Fray Bentos ?

Y su ministro de relaciones exteriores, es débil mental o se hace el idiota ?… cómo se le ocurre responder acusando a Argentina de “incumplir con los compromisos internacionales del país en materia de terrorismo” al planteo que ellos tienen una pastera que contaminará ?

Por otro lado… desde cuando Uruguay puede acusar de “incumplir con los compromisos internacionales del país en materia de terrorismo”, cuando Uruguay no se preocupó seriamente por juzgar los crímenes de lesa humanidad que se cometieron en contra de sus ciudadanos !

Como dicen los abogados: “los tiempos de la justicia son otros” y ellos van por partes, es decir que ahora el tema es la pasteran asesina BOTNIA y su relación directa y estrecha con el Tratado del Río Uruguay que ellos infringieron.

Aparte, si Uruguay piensa que Argentina “incumple con los compromisos internacionales del país en materia de terrorismo”, que los denuncie al Tribunal de La Haya !

Tema aparte como argentino, es el reclamo que pudiere hacerle a mis autoridades, las cuales son bastantes, ahora el asunto es ESA PASTERA ASESINA ?

Si Ud. piensa que puede colaborar apoyando las campañas de Greenpeace, entre y suscríbase en http://www.greenpeace.org.ar (castellano) o http://www.greenpeace.org (inglés)

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.