NO A LA PAPELERA

enero 3, 2008

No todo lo que reluce en Australia es oro !

Dilaciones australianas – 01/07/2007

Australia también está padeciendo la destrucción de su medio ambiente

“En Australia, la comunidad siempre les lleva la delantera a sus dirigentes políticos en cuestiones de clima y energía, manifiesta Christine Milne, senadora del Partido Verde y vicepresidenta de la UICN (ver nota)

Australia, en la extensa región de Oceanía, es un microcosmos de problemas energéticos globales y de soluciones. Somos una nación con uno de los mejores recursos solares del mundo, pero con una clase política y un sector empresarial que tiene tantos intereses personales en los combustibles fósiles que permanecemos ciegos ante las oportunidades que ofrece la transición a una economía baja en carbono.

Nuestro aislamiento de los vigorosos debates en Europa y California, y nuestro estrecho vínculo con el gobierno de Estados Unidos, han provocado una falsa sensación de seguridad y una ausencia de premura y de debates serios. Pensamos que podemos separar nuestra soberanía política nacional de nuestra interconexión ecológica mundial. En consecuencia, nuestra economía no está bien preparada para abordar ni el cambio climático ni las restricciones de petróleo.

La emisión de gases de efecto invernadero per capita de Australia es una de las más altas del mundo debido a nuestra dependencia del carbón para la electricidad y del petróleo para el transporte. En las ciudades australianas, 75% a 90% de todos los viajes se hace en automóvil. A pesar de ser el mayor exportador mundial de carbón, Australia experimenta un déficit comercial y en cuenta corriente, en gran parte debido a que nuestra riqueza de recursos naturales nos ha vuelto indiferentes a la necesidad de promover la ventaja competitiva de la industria manufacturera. Hemos incrementado la tasa de extracción de madera de nuestros bosques autóctonos para exportar astillas y hemos reducido nuestro gasto en educación superior y formación de capacidad técnica a partir de las cuales se podrían desarrollar industrias de alta tecnología.

Australia tiene una destacada historia de investigación en el campo de la energía renovable, sobre todo la energía solar. Pero la mayoría de las tecnologías desarrolladas en el país se han comercializado en el extranjero debido a la abrumadora influencia de los combustibles fósiles que determinan la política energética australiana. Zhengrong Shi, un multimillonario solar, es artífice del éxodo de la técnica solar de Australia a China, donde las metas de energía renovable están impulsando la masiva expansión del sector. Inventos como las celdas solares de plata desarrolladas en la Universidad Nacional de Australia reducirán el costo de los paneles solares en un 75% y podrían revolucionar la industria a nivel mundial, pero se desarrollarán en Europa o en Estados Unidos. Esto es a pesar de la creciente visibilidad de los impactos climáticos en Australia.

El calentamiento global de menos de 1ºC ya ha exacerbado las condiciones de sequía especialmente en el sudoeste de Australia Occidental, y en el sudeste del país donde este año incendios naturales devastadores han quemado miles de hectáreas de parques nacionales y propiedades rurales. Un aumento adicional de la temperatura de 1,1ºC a 6,4ºC causaría una mayor reducción del caudal del ríoMurray-Darling, el descenso de las precipitaciones en la mitad sur del país, la disminución de la producción agrícola, y grandes pérdidas de especies animales y vegetales. También aumentarán los ciclones tropicales, los incendios y las sequías. A lo largo de la costa de Tasmania, la corriente cálida del este de Australia, pobre en nutrientes, ya ha desplazado a la corriente subantártica más fría y rica en nutrientes, amenazando la provisión de alimentos para las aves marinas y trayendo consigo al invasor erizo marino que está destruyendo los bosques de algas marinas gigantes.

La incursión del agua salada en los humedales de Kakadu y el descoloramiento de los corales en la mayor parte de la Gran Barrera de Arrecifes son inevitables a medida que las temperaturas y los niveles del mar aumentan. La industria turística australiana depende del medio ambiente natural, siendo sus más preciados atractivos Kakadu y la Gran Barrera de Arrecifes. El turismo relacionado con la Gran Barrera de Arrecifes emplea a 30.000 personas y genera 5.800 millones de dólares australianos.

El riesgo para los puestos de trabajo y la rentabilidad económica se agrava con la preocupación por los impactos que la penalización por el carbono del transporte, implícita en las ‘millas de alimentos’ y en las ‘millas de culpa’, podría tener en la agricultura, el transporte marítimo, la aviación y el turismo que dependen de los vuelos de trayectos largos y el transporte de carga a grandes distancias. Sin embargo, Australia se niega a ratificar el Protocolo de Kioto y muestra resistencia a la introducción de metas de mitigación y al comercio de derechos de emisión.

Mientras tanto, el suministro interno de petróleo está bajo presión y la demanda nacional aumenta rápidamente. Desde el descubrimiento de grandes cantidades de petróleo en el Estrecho de Bass en la década del 60, se ha encontrado relativamente poco en Australia. Por consiguiente, la autosuficiencia petrolera caerá de 84% a cerca de 20% durante las dos próximas décadas, lo que provocará un aumento del déficit nacional del comercio de petróleo aún mayor que el déficit de 12.000 millones de dólares australianos de 2005–2006. Al mismo tiempo, es probable que el consumo nacional de petróleo aumente de su nivel actual de 750.000 barriles diarios a 1,2 millón de barriles diarios para 2029–2030, a menos que se realicen cambios importantes.

La buena noticia es que la comunidad les lleva la delantera a sus dirigentes políticos en cuestiones de clima y energía. La sociedad civil está exigiendo que el gobierno federal participe en la acción mundial para reducir las emisiones y que desarrolle políticas que promuevan la eficiencia energética y la energía renovable. Sin embargo, el debate político sigue concentrado en la tecnología de carbón limpia, la expansión de las exportaciones de uranio y el posible desarrollo de la energía nuclear.

Este desencuentro probablemente dominará las elecciones nacionales de Australia en el presente año. Desde la publicación del Informe Stern y el del PICC sobre el cambio climático, las autoridades de los gobiernos locales y los grupos comunitarios han estado explorando la compra de energía verde y las contrapartidas de emisiones de carbono, a la par que promovían la compra de tanques de agua, cabezales de ducha ahorradores de agua, inodoros con doble opción de descarga, y calentadores de agua solares. La población está exigiendo la inversión en el transporte público y en biocombustibles, la construcción de pistas para bicicletas, y la fijación de metas nacionales para la energía renovable y la eficiencia energética.

Se está discutiendo el intercambio de derechos de emisión, y los Estados australianos están dispuestos a fijar una meta para 2050 de 60% por debajo de los niveles de 1990. Es evidente que en Australia, como en los Estados Unidos, la verdadera acción para el cambio a una economía baja en carbono será impulsada por las exigencias de la comunidad, por instituciones de investigación innovadoras y por las nuevas generaciones de líderes empresariales que buscan la seguridad en una economía globalizada que fija metas y trabaja en colaboración para alcanzarlas.

Mientras Australia continúe protegiendo sus exportaciones de carbón, provocará la frustración no sólo de los negociadores globales sino también de sus vecinos de las islas del Pacífico cuya huella de carbono es pequeña pero que son los primeros en sufrir las consecuencias del calentamiento global. Estas naciones desean preservar sus culturas y permanecer en sus tierras tanto como puedan pero son vulnerables a la elevación del nivel del mar, a las mareas de tormenta y a la incursión del agua salada en sus masas de agua dulce. Esperan que el mundo actúe ahora para reducir los gases de efecto invernadero producidos por los combustibles fósiles. También necesitan ayuda para adoptar tecnologías de energía renovable y de gestión ambiental, sobre todo para la recolección y purificación del agua, para proteger sus hábitats naturales y erradicar las especies exóticas invasoras. Buscan el apoyo de Australia y Nueva Zelandia como naciones ricas para obtener ayuda oficial para el desarrollo y como opciones de reubicación futura. Es inevitable que en la región de Oceanía surjan conflictos provocados por la energía, la escasez de agua y el cambio climático, al igual que lo que ha sucedido en otras partes del mundo. La iniciativa británica de llevar el tema del cambio climático al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es muy oportuna.

Que diferente podría ser todo si todos estuviéramos de acuerdo en que sea cual fuere el costo de rediseñar nuestras economías para abordar el cambio climático y la disminución del petróleo, será menor que las consecuencias de no hacerlo. Y lo que es igual de importante, qué diferente podría ser todo si reconociéramos que la transición a una economía baja en carbono podría crear un futuro más feliz, más saludable, más pacífico y equitativo”.

Anuncios

octubre 27, 2007

TABARE VAZQUEZ DEFIENDE INTERESES EXTRANJEROS – BOTNIA PROTEGIDA POR PREFECTURA URUGUAYA

Manifestantes entrerrianos chocan con guardacostas uruguayos en una protesta contra Botnia – 27/10/2007

No abandonan la lucha. Los asambleistas de Gualeguaychú se lo dejaron en claro a la pastera de capital finlandés.

Télam Dos guardacostas de la prefectura naval uruguaya intentaron sin éxito desviar a jurisdicción uruguaya hoy el barco que encabezó la protesta náutica que realizaron asambleístas de Gualeguaychú en el río Uruguay, en rechazo por la instalación de la pastera de Botnia en Fray Bentos.

Los guardacostas uruguayos salieron al cruce del barco entrerriano, que lucía una bandera mitad “pirata” y mitad finlandesa, pero desistieron en su cometido ante la intervención de guardacostas argentinos.

Durante el episodio, los asambleístas observaron cómo un efectivo de la prefectura uruguaya cayó al agua, en medio de confusión y nerviosismo.

El barco con que los asambleístas concretaron la protesta contra Botnia -a la par de realizaba un cacerolazo sobre el puente binacional general San Martín- está matriculado como “Pampero” y tiene 10 metros de largo por 3 de ancho y es propiedad de un vecino de Gualeguaychú.

Por otra parte, la Asamblea sugirió este viernes a “empresarios y gobiernos de la Unión Europea (UE) que “vayan organizando la retirada de proyectos como el de Botnia”, la pastera montada en Fray Bentos, pues “jamás” le otorgarán “la licencia social”.

La Asamblea hizo esta advertencia en una proclama que fue leída durante la jornada de protesta que los activistas entrerrianos realizaron hoy en el puente binacional General San Martín, en aguas del río Uruguay y frente a las oficinas porteñas de la UE.

“Vayan organizando la retirada de proyectos como el de Botnia y otros semejantes, porque los pueblos de América Del Sur seguiremos protagonizando la defensa de nuestros recursos naturales y de los seres humanos que vivimos en esta región del planeta”, expresa la Asamblea en el documento.

Agrega, en el mismo sentido: “Seguiremos firmes en esta Asamblea Ciudadana Ambiental, en la Unión de Asambleas Ciudadanas, en la Asamblea Regional de Uruguay y Argentina, y en muchas otras instituciones y grupos humanos que estamos consustanciados con esta causa. Sepan que jamás les otorgaremos la licencia social para este tipo de emprendimientos”.

“Hoy vemos con claridad que ustedes buscan sacarse de encima los efectos negativos que genera la carrera industrial y de consumo, producto de sus necesidades suntuosas”, asevera la Asamblea en el mismo texto.

En la continuidad de esa idea, se sostiene que “así es como estados europeos y del primer mundo y corporaciones económicas multinacionales pretenden venir aquí, a nuestro lugar de vida, para apropiarse de las riquezas naturales que produce esta zona del planeta, generando un verdadero saqueo, y dejando una grave contaminación”.

“Sabemos que el saqueo al que nos someten no lo podrían llevar a cabo sin la complicidad de nuestros gobernantes que se debaten en la maraña de los compromisos adquiridos por ellos mismos y por sus antecesores”, apunta la proclama leída en Gualeguaychú. Finalmente, el documento indica:

“A ustedes empresarios y gobiernos de la Unión Europea y a los gobiernos del llamado primer mundo y a los gobiernos cómplices de nuestra región, les decimos: sepan que los pueblos seguiremos de pie, luchando con dignidad contra el saqueo y el avasallamiento contaminante”.

Mientras que vecinos de Gualeguaychú hacían su cacerolazo en el puente internacional General San Martín, cortado desde noviembre último, y una marcha náutica en el río Uruguay; vecinos de la Ciudad de Buenos Aires hacían lo propio frente al edificio que la UE tiene en Ayacucho al 1500.

Los asambleístas porteños, acompañados por una delegación de Gualeguaychú y otra de los departamentos uruguayos de Soriano y Colonia, realizaron su ruidosa protesta frente al edificio de Ayacucho 1537, donde se encuentras la oficinas de la UE; tras lo cual dieron una “charla informativa” en la Plaza de los Dos Congresos.

“Escrachamos a la Unión Europea porque anunció que desembarcaba en Fray Bentos para rubricar los intereses de inversiones en la finesa Botnia”, explicó Daniel Pérez Molemberg, otro referente de la Asamblea de Gualeguaychú.

En tanto remarcó que “los ciudadanos uruguayos vinieron especialmente desde Nueva Palmira, Tararira, Agraciada y Melo para defender el Uruguay natural”, y subrayó que “están despertándose en esta situación y se oponen a la contaminación ambiental transfronteriza”.

(fuente)

octubre 20, 2007

Uruguay y Argentina unidos por dignos luchadores !

Contra la instalación de Botnia – 20/10/2007

Los ambientalistas protestan a ambos lados del río

En Fray Bentos tendrá lugar una manifestación de militantes locales que piden la relocalización de la planta fuera de Uruguay. Por su parte, los asambleístas de Gualeguaychú realizarán un cacerolazo en el puente San Martín en apoyo a la medida.

Ambientalistas uruguayos manifestarán este sábado en Fray Bentos contra la planta pastera de Botnia, a la que consideran “la cabeza de un monstruo”, y pedirán que “todos los emprendimientos de este tipo se vayan de Uruguay en beneficio de la calidad de vida de la gente y de la hermandad con Argentina”.

Así fue informado a Télam por el principal referente del movimiento Uruguay Natural Multiproductivo, Juan Carlos Borgogno, quien precisó que la actividad central para el sábado está pautada en el centro de Fray Bentos, pasado el mediodía.

“Nosotros pedimos la relocalización de Botnia y de Ence, pero fuera de Uruguay… No queremos en Uruguay propuestas sustitutivas de lo tradicional y menos que atenten contra la hermandad de los pueblos del río de la Plata”, enfatizó Borgogno.

El ambientalista indicó que el sábado convergerán en Fray Bentos obreros, productores, emprendedores turísticos, representantes de cooperativas y organizaciones sociales “en defensa del agua, la tierra y los alimentos”.

“Acordamos con los asambleístas entrerrianos que no se sumen a la manifestación para que no sea tomada como una provocación y para que se note que es específicamente desde Uruguay que se rechaza lo que se está haciendo con Botnia”, apuntó.

Específicamente sobre la pastera finlandesa, que cuenta con el auspicio del gobierno de Tabaré Vázquez, Borgogno aseveró que “provocará contaminación ambiental, pero más que eso, contaminación social”.

“Sólo una mente afiebrada puede pensar que es posible reemplazar la producción y generación de alimentos por producción de pasta de celulosa; solo una mente así no puede darse cuenta que sus tóxicos contaminarán al río Uruguay”, remarcó.

Desde Tararira, en el centro del departamento de Colonia, el ambientalista, señaló que la convocatoria para la actividad del sábado está hecha con la consigna “A Don José”, por Artigas, el procer uruguayo “que dejó una marca cultural en el pueblo, que hoy no está respetándose”.

La concentración de asambleístas uruguayos se producirá una semana después de que se unieron en Nueva Palmira con pares argentinos para constituir la denominada Asamblea Regional Ambiental.

Por su parte, la Asamblea de Gualeguaychú no participará de la manifestación de los ambientalistas uruguayos realizarán el 26 de este mes en Fray Bentos para protestar contra la pastera Botnia, aunque lo harán en el puente General San Martín, del lado argentino, con un “cacerolazo”.

Así lo ratificó hoy José Pouler, uno de los coordinadores de la Asamblea de Gualeguaychú, quien explicó que “los ambientalistas uruguayos, nucleados en Uruguay Natural Multisectorial, pidieron expresamente que no vaya un sólo argentino” y agregó que ayer en la tradicional reunión de los martes se decidió aceptar esta solicitud.

Según dijo, “Gualeguaychú iba a participar de la protesta con apoyo náutico, pero ante el pedido de los uruguayos que viajaron especialmente el domingo para hacer este planteo se decidió no hacerlo”.

Las razones uruguayas los convencieron porque, señaló, pudieron comprobar que la intención de los medios de prensa uruguayos era “embarrar la cancha”.

Los asambleístas de Gualeguaychú, en cambio, siguen adelante con el “cacerolazo” que tienen planeado para el día 26, en protesta por la anunciada visita de representantes de la Unión Europea (UE) a la planta de la finlandesa Botnia.

La protesta se realizará al mediodía para que puedan participar todos los vecinos de Gualeguaychú, aprovechando el horario de descanso en sus trabajos.

El “cacerolazo” estará acompañado de otras medidas, como un escrache frente a la sede de la UE en Buenos Aires y una invitación a ambientalistas uruguayos para organizar una medida similar ante la representación europea en Montevideo.

También se realizará una protesta náutica, con lanchas en el compartido Río Uruguay, en cuyo margen oriental se encuentra instalada la planta de Botnia.

Por otra parte, seis profesionales integrantes de la Asamblea de Gualeguaychú se reunirán hoy a las 17 con el juez federal de Concepción del Uruguay, Guillermo Quadrini, para conocer el estado de la causa contra los directivos de Botnia por contaminación en grado de tentativa.

También pedirán explicaciones por la reciente decisión del juez federal de autorizar la exportación de madera sin procesar, pese a que una ley provincial lo impide (ley de la madera).

Los asambleístas que se reunirán hoy con Quadrini son el autor de la ley de la madera, el diputado provincial Osvaldo Fernández, el abogado Luis Leizza, el presidente del Colegio de Abogados de Gualeguaychú Darío Carrazza, el viceintendente electo y abogado Guillermo Martínez, la histórica abogada de la Asamblea, Ana Angelini, y Héctor Chesini, que fue el que realizó el contacto con Quadrini.

La ley en cuestión obliga a procesar en territorio entrerriano la madera de producción local, con el propósito implícito de no proveer de materia prima a la planta de pasta celulósica de la empresa finesa Botnia, próxima a iniciar su actividad en la ribera uruguaya del río Uruguay, cerca de Fray Bentos, frente a Gualeguaychú.

El juez Quadrini autorizó la semana pasada una exportación de rollizos de eucaliptos a España, lo que indignó al movimiento que rechaza la instalación de la industria celulósica en la zona.

El gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, anunció que apelará la decisión de Quadrini.

Uruguay y Argentina unidos por dignos luchadores !

Contra la instalación de Botnia – 20/10/2007

Los ambientalistas protestan a ambos lados del río

En Fray Bentos tendrá lugar una manifestación de militantes locales que piden la relocalización de la planta fuera de Uruguay. Por su parte, los asambleístas de Gualeguaychú realizarán un cacerolazo en el puente San Martín en apoyo a la medida.

Ambientalistas uruguayos manifestarán este sábado en Fray Bentos contra la planta pastera de Botnia, a la que consideran “la cabeza de un monstruo”, y pedirán que “todos los emprendimientos de este tipo se vayan de Uruguay en beneficio de la calidad de vida de la gente y de la hermandad con Argentina”.

Así fue informado a Télam por el principal referente del movimiento Uruguay Natural Multiproductivo, Juan Carlos Borgogno, quien precisó que la actividad central para el sábado está pautada en el centro de Fray Bentos, pasado el mediodía.

“Nosotros pedimos la relocalización de Botnia y de Ence, pero fuera de Uruguay… No queremos en Uruguay propuestas sustitutivas de lo tradicional y menos que atenten contra la hermandad de los pueblos del río de la Plata”, enfatizó Borgogno.

El ambientalista indicó que el sábado convergerán en Fray Bentos obreros, productores, emprendedores turísticos, representantes de cooperativas y organizaciones sociales “en defensa del agua, la tierra y los alimentos”.

“Acordamos con los asambleístas entrerrianos que no se sumen a la manifestación para que no sea tomada como una provocación y para que se note que es específicamente desde Uruguay que se rechaza lo que se está haciendo con Botnia”, apuntó.

Específicamente sobre la pastera finlandesa, que cuenta con el auspicio del gobierno de Tabaré Vázquez, Borgogno aseveró que “provocará contaminación ambiental, pero más que eso, contaminación social”.

“Sólo una mente afiebrada puede pensar que es posible reemplazar la producción y generación de alimentos por producción de pasta de celulosa; solo una mente así no puede darse cuenta que sus tóxicos contaminarán al río Uruguay”, remarcó.

Desde Tararira, en el centro del departamento de Colonia, el ambientalista, señaló que la convocatoria para la actividad del sábado está hecha con la consigna “A Don José”, por Artigas, el procer uruguayo “que dejó una marca cultural en el pueblo, que hoy no está respetándose”.

La concentración de asambleístas uruguayos se producirá una semana después de que se unieron en Nueva Palmira con pares argentinos para constituir la denominada Asamblea Regional Ambiental.

Por su parte, la Asamblea de Gualeguaychú no participará de la manifestación de los ambientalistas uruguayos realizarán el 26 de este mes en Fray Bentos para protestar contra la pastera Botnia, aunque lo harán en el puente General San Martín, del lado argentino, con un “cacerolazo”.

Así lo ratificó hoy José Pouler, uno de los coordinadores de la Asamblea de Gualeguaychú, quien explicó que “los ambientalistas uruguayos, nucleados en Uruguay Natural Multisectorial, pidieron expresamente que no vaya un sólo argentino” y agregó que ayer en la tradicional reunión de los martes se decidió aceptar esta solicitud.

Según dijo, “Gualeguaychú iba a participar de la protesta con apoyo náutico, pero ante el pedido de los uruguayos que viajaron especialmente el domingo para hacer este planteo se decidió no hacerlo”.

Las razones uruguayas los convencieron porque, señaló, pudieron comprobar que la intención de los medios de prensa uruguayos era “embarrar la cancha”.

Los asambleístas de Gualeguaychú, en cambio, siguen adelante con el “cacerolazo” que tienen planeado para el día 26, en protesta por la anunciada visita de representantes de la Unión Europea (UE) a la planta de la finlandesa Botnia.

La protesta se realizará al mediodía para que puedan participar todos los vecinos de Gualeguaychú, aprovechando el horario de descanso en sus trabajos.

El “cacerolazo” estará acompañado de otras medidas, como un escrache frente a la sede de la UE en Buenos Aires y una invitación a ambientalistas uruguayos para organizar una medida similar ante la representación europea en Montevideo.

También se realizará una protesta náutica, con lanchas en el compartido Río Uruguay, en cuyo margen oriental se encuentra instalada la planta de Botnia.

Por otra parte, seis profesionales integrantes de la Asamblea de Gualeguaychú se reunirán hoy a las 17 con el juez federal de Concepción del Uruguay, Guillermo Quadrini, para conocer el estado de la causa contra los directivos de Botnia por contaminación en grado de tentativa.

También pedirán explicaciones por la reciente decisión del juez federal de autorizar la exportación de madera sin procesar, pese a que una ley provincial lo impide (ley de la madera).

Los asambleístas que se reunirán hoy con Quadrini son el autor de la ley de la madera, el diputado provincial Osvaldo Fernández, el abogado Luis Leizza, el presidente del Colegio de Abogados de Gualeguaychú Darío Carrazza, el viceintendente electo y abogado Guillermo Martínez, la histórica abogada de la Asamblea, Ana Angelini, y Héctor Chesini, que fue el que realizó el contacto con Quadrini.

La ley en cuestión obliga a procesar en territorio entrerriano la madera de producción local, con el propósito implícito de no proveer de materia prima a la planta de pasta celulósica de la empresa finesa Botnia, próxima a iniciar su actividad en la ribera uruguaya del río Uruguay, cerca de Fray Bentos, frente a Gualeguaychú.

El juez Quadrini autorizó la semana pasada una exportación de rollizos de eucaliptos a España, lo que indignó al movimiento que rechaza la instalación de la industria celulósica en la zona.

El gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, anunció que apelará la decisión de Quadrini.

septiembre 8, 2007

BOTNIA YA CONTAMINA ! – EMPLEADO URUGUAYO DENUNCIA

BOTNIA ESTÁ CONTAMINANDO Y LO SEGUIRÁ HACIENDO

Estoy recibiendo mails donde piden que difundamos la noticia que escucharán en el audio de FM Máxima de Gualeguaychú donde le hacen un reportaje a un empleado de BOTNIA que es residente de Mercedes, Uruguay.

Escuchalo y sacá tus conclusiones.



NO A LA PASTERA ASESINA – SÍ A LA VIDA ! – GRACIAS ASAMBLEÍSTAS !

BOTNIA YA CONTAMINA ! – EMPLEADO URUGUAYO DENUNCIA

Filed under: ASESINA,BOTNIA,DIOXIDO,FRAY BENTOS,MUERTE,PAPELERA,PASTERA,SODIO,SULFURO — JORGELANZ @ 7:54 pm

BOTNIA ESTÁ CONTAMINANDO Y LO SEGUIRÁ HACIENDO

Estoy recibiendo mails donde piden que difundamos la noticia que escucharán en el audio de FM Máxima de Gualeguaychú donde le hacen un reportaje a un empleado de BOTNIA que es residente de Mercedes, Uruguay.

Escuchalo y sacá tus conclusiones.



NO A LA PASTERA ASESINA – SÍ A LA VIDA ! – GRACIAS ASAMBLEÍSTAS !

agosto 5, 2007

Alto Paraná también asesina !

Y por casa cómo andamos ?

En mi viaje a Misiones para recorrer las Cataratas del Iguazú, entre otras cosas.

Tenía pensado ir a ver la papelera (la llaman “celulosa”) ALTO PARANÁ sobre el río Paraná.

Pero al visitar las minas de Wanda tuve la desgracia de ver de cerca a esta papelera, contaminando “en vivo y en directo”.

Alto Paraná (APSA) es del grupo AUCA (chileno) y está ubicada en Puerto Esperanza, Misiones, a solo 37,5 km. de las Cataratas del Iguazú.

Está ubicada en las coordenadas latitud 25°59’28.57″S – longitud 54°37’40.04″O y podrás verlas desde el Google Earth.



Podrán apreciar el humo asesino de sus chimeneas y aunque está a 15 km. de las minas de Wanda parecieran mucho más cerca.

Los lugareños me comentaron el fuerte olor desagradable que se siente.

No a las pasteras asesinas !

No a BOTNIA, ENCE, ALTO PARANÁ o como se llamen !

agosto 4, 2007

SIGUEN LOS CORTES

Los cortes de ruta por Botnia llevan nueve meses – El País – Sábado 04 de Agosto de 2007

Tres días más con puentes bloqueados

ENTRE RIOS.- Las asambleas ambientales de Colón y de Concordia anunciaron nuevas medidas de protesta para hoy, por lo cual todos los pasos entre la Argentina y el Uruguay volverán a quedar cortados durante seis horas, en el marco de la lucha contra la instalación de la planta de Botnia en Fray Bentos.

La asamblea de Concordia anunció que el corte se desarrollará entre las 14.00 y las 20.00 en la ruta internacional 015, que lleva al puente internacional Concordia-Salto, en la zona de Salto Grande.

Mientras tanto, la Asamblea Popular Ambiental de Colón retomó el jueves pasado el corte de la ruta 135, que une la localidad con la ciudad uruguaya de Paysandú. La medida se prolongará durante el fin de semana.

El corte coincidirá con los últimos dos días de vacaciones de invierno en Buenos Aires.

El bloqueo se iniciará mañana a las 17.00 y se levantará el domingo a las 21.00.

SIGUEN LOS CORTES

Filed under: ASESINA,BOTNIA,CORTE,ECOLOGIA,ENCE,MEDIOAMBIENTE,PAPELERA,PASTERA,PUENTE,URUGUAY — JORGELANZ @ 12:59 pm
Los cortes de ruta por Botnia llevan nueve meses – El País – Sábado 04 de Agosto de 2007

Tres días más con puentes bloqueados

ENTRE RIOS.- Las asambleas ambientales de Colón y de Concordia anunciaron nuevas medidas de protesta para hoy, por lo cual todos los pasos entre la Argentina y el Uruguay volverán a quedar cortados durante seis horas, en el marco de la lucha contra la instalación de la planta de Botnia en Fray Bentos.

La asamblea de Concordia anunció que el corte se desarrollará entre las 14.00 y las 20.00 en la ruta internacional 015, que lleva al puente internacional Concordia-Salto, en la zona de Salto Grande.

Mientras tanto, la Asamblea Popular Ambiental de Colón retomó el jueves pasado el corte de la ruta 135, que une la localidad con la ciudad uruguaya de Paysandú. La medida se prolongará durante el fin de semana.

El corte coincidirá con los últimos dos días de vacaciones de invierno en Buenos Aires.

El bloqueo se iniciará mañana a las 17.00 y se levantará el domingo a las 21.00.

julio 16, 2007

ALTO PARANÁ Y SU OLOR A "MIERDA"

Daniel Malnatti volvió con un informe impecable sobre el conflicto por las papeleras
fuente
El programa del que también participan la periodista María Julia Oliván y el actor Diego Alonso estrenó pantalla y mostró, como pocos, de qué va el problema fetiche de la temporada.

“¿Qué es lo que hay detrás de esta propuesta de trabajo de dos empresas europeas para instalar sus plantas de celulosa en Uruguay?”, se preguntó Daniel Malnatti, en el arranque de la segunda temporada de La liga, uno de los productos de Cuatro Cabezas que se mudó a Telefé. Si bien el levantamiento del corte de ruta en Gualeguaychú amenazaba con colgarle el cartelito de viejo al informe sobre las papeleras, el programa se corrió de todo lo visto y escrito hasta el momento y ofreció otros vértices -varios desconocidos- para tratar y entender el conflicto.

Así como no existe la objetividad en el periodismo y el periodismo independiente se reduce al enunciado, también es cierto que cuantas más sean las voces, las fuentes y los puntos de vista que se muestren, el lector, o como en este caso el espectador, tendrá más argumentos para analizar y obtener su verdad. Por eso resultó saludable el eje que trazó La liga para desarrollar el tema. Malnatti viajó hacia Puerto Esperanza, en Misiones, para dar testimonio de un caso testigo: cómo una planta de celulosa, de idéntico funcionamiento -pero diez veces más chica- a la que próximamente se verán en la orilla Oriental es responsable de la contaminación en esa zona del río Paraná.

Mientras, María Julia Oliván y Diego Alonso escucharon las opiniones a los dos lados del puente internacional San Martín, que une Gualeguaychú con Fray Bentos. Aunque el plus del informe estuvo en los testimonios recogidos en Pontevedra, España, sede de ENCE, una de las firmas -la otra es la finlandesa BOTNIA- apuntadas en esta cuestión.

“En Uruguay se está haciendo lo que se hizo acá en los 60´: se está vendiendo que no va a haber contaminación, que va a haber trabajo…”, aseguró Miguel Angel Fernández Lores, alcalde de la localidad española. Allí ENCE -primer productor europeo de papel y segundo a nivel mundial- fue condenada por “delito ecológico continuado”. Hasta la puesta en funcionamiento de la planta, la zona era muy rica en la producción de mariscos pero, año tras año, la actividad fue decayendo. Hoy, el número de empleados de la empresa se redujo a menos del 50 por ciento respecto del comienzo y en Pontevedra se registraron varios casos de cáncer.

En Puerto Esperanza, la situación es similar y hasta el intendente tiene que dormir con un respirador artificial al lado. “El olor a mierda que hay acá arriba no se puede creer”, describió Malnatti, quien se subió a una avioneta para seguir de cerca las nubes tóxicas que despiden las chimeneas de Alto Paraná, una firma de capitales chilenos que factura 210 millones de dólares al año.

A la pregunta de la primera línea que se hizo el también notero de CQC, se le impone como respuesta que lo se ¿esconde? es una montaña de billetes verdes. La inversión de 1800 millones que realizará BOTNIA es la de mayor envergadura que recibió Uruguay en su historia. Cuando Oliván se juntó con un grupo de vecinos, todos se abrazaron a los puestos de trabajo que esos dólares suponen y prometen, para justificar su apoyo a la instalación de las papeleras.

“Che, se come bien en el corte eh”, se sorpendió Alonso cuando vio que el asado le ganaba a la olla popular. “Esto no es un piquete, es una pueblada defendiendo nuestros derechos”, aclaró uno de los manifestantes -¿por qué ellos no son piqueteros y quienes piden trabajo, sí?- que cortaba la ruta. En el asfalto se festejaron hasta cumpleaños y, a pesar de la decisión de suspender la medida de fuerza, se vio que de este lado del río están convencidos de la amenaza que representa la construcción de estas plantas.

“Cuanto más ojos ven, más ojos miran”, repitió Malnatti el slogan del año pasado al finalizar el programa.

Señores de Fray Bentos… no están solos !

Uds. pronto olerán “huevo podrido” pero acá otros están peor !

Estamos sumergidos en “mierda”… no hagan olas !

Página siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.