NO A LA PAPELERA

enero 18, 2008

Carnaval 2008 en Gualeguaychú, Entre Ríos, Argentina

Es el 3º en importancia mundial luego del de Brasil y Venecia – 18/01/2008

El famoso carnaval entrerriano que se realizará todos los sábados de enero, febrero y el primer fin de semana de marzo, se verán desfilar por el corsódromo las comparsas Mari Mari (ganadora del año 2007), O’Bahia y Ara Yevi.

Como ya todos sabemos, detrás de este evento hay una gran inversión de tiempo y dinero, incluso el Carnaval de Gualeguaychú se encuentra en el primer puesto de Argentina y tercero del mundo, luego de Río de Janeiro y Venecia, en cuanto a horas de producción, cantidad de material utilizado, personas involucradas y la cifra de público que asiste.

Las entradas para el Carnaval de Gualeguaychú 2008 ya se encuentran a la venta, el valor de las mismas es de 15 pesos en preventa y de 20 pesos en el corsódromo.


Anuncios

Carnaval 2008 en Gualeguaychú, Entre Ríos, Argentina

Es el 3º en importancia mundial luego del de Brasil y Venecia – 18/01/2008

El famoso carnaval entrerriano que se realizará todos los sábados de enero, febrero y el primer fin de semana de marzo, se verán desfilar por el corsódromo las comparsas Mari Mari (ganadora del año 2007), O’Bahia y Ara Yevi.

Como ya todos sabemos, detrás de este evento hay una gran inversión de tiempo y dinero, incluso el Carnaval de Gualeguaychú se encuentra en el primer puesto de Argentina y tercero del mundo, luego de Río de Janeiro y Venecia, en cuanto a horas de producción, cantidad de material utilizado, personas involucradas y la cifra de público que asiste.

Las entradas para el Carnaval de Gualeguaychú 2008 ya se encuentran a la venta, el valor de las mismas es de 15 pesos en preventa y de 20 pesos en el corsódromo.


enero 8, 2008

Carnaval anti pasteras – Gualeguaychú 2008

ARGENTINA – GUALEGUAYCHÚ CARNAVAL 2008 ANTI PASTERAS – 08/01/2008

Arranca el Carnaval de Gualeguaychú 2008

Catalogado entre los tres más importantes del mundo por su producción, la fiesta de la Arranca el Carnaval de Gualeguaychú 2008

Catalogado entre los tres más importantes del mundo por su producción, la fiesta de la ciudad entrerriana comenzará mañana. Participación de sus tradicionales comparsas Mari Mari, O Bahía y Ara Yevi

El Carnaval de Gualeguaychú, considerado el tercero del mundo por su producción, comenzará el sábado en esa ciudad del este de Entre Ríos, con la participación de sus tradicionales comparsas Mari Mari, O Bahía y Ara Yevi, anunciaron los organizadores.

Esta celebración se realizará todos los sábados de enero y febrero y el primero de marzo y se espera, que como en los últimos años, asistan unas 250.000 personas.

El llamado “Carnaval del País” es el espectáculo con más convocatoria en toda la Argentina durante la temporada de verano, señala un comunicado.

Según el texto, “es el primero de Argentina y el tercero del mundo (luego de Río de Janeiro y Venecia) en cuanto a horas de producción, cantidad de material utilizado, personas relacionadas al evento y la cantidad de público que asiste”.

Los desfiles y actividades carnestolendas se realizarán en el Corsódromo, un escenario al aire libre con capacidad para 35.000 personas, inaugurado en 1997, ubicado en el Parque de la Estación, con una pasarela de desfile de 500 metros de largo por 10 de ancho.

__________________________________

Carnaval anti Botnia

El carnaval de Gualeguaychú, que se inaugura este sábado, llevará el nombre de Asamblea Ciudadana Ambiental, en reconocimiento a los ambientalistas de esa ciudad

Los organizadores del tradicional carnaval argentino de Gualeguaychú señalaron que éste comenzará este sábado bajo el nombre de Asamblea Ciudadana Ambiental, en reconocimiento a la lucha de ambientalistas de esa ciudad contra una planta de celulosa instalada en Uruguay.

Así, las lentejuelas y las decenas de plumas de los imponentes trajes se combinarán una vez más con la protesta que encabeza desde hace años la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, en rechazo a la papelera que la finlandesa Botnia puso en marcha en noviembre pasado en la ciudad uruguaya de Fray Bentos.

Los ambientalistas, que desde hace más de un año bloquean el paso que comunica a Fray Bentos, también repartirán folletos a los espectadores con información sobre su accionar.

El denominado Carnaval del País, el de mayor convocatoria en Argentina durante la temporada de verano, se desarrollará hasta marzo próximo con la participación de sus tradicionales comparsas Mari Mari, O Bahía y Ara Yevi, que prepararon sus desfiles a lo largo de 2007 con una inversión estimada en un millón de pesos (US$ 320.000) por cada una.

Marí Marí presentará “Alejandro Magno”, su vida y conquistas, mientras que O Bahía desarrollará “Del caos inicial a la explosión de energía”, y Ara Yeví le dará un giro gastronómico al carnaval, con recetas de cocina incluidas.

Los organizadores informaron que para esta edición esperan incrementar la asistencia de los últimos años, que supera en promedio los 200.000 espectadores.

Los desfiles, que suelen contar con la participación de diferentes artistas, se llevarán a cabo en el Corsódromo, un escenario al aire libre de 500 metros de largo situado en las cercanías del centro Gualeguaychú, en la provincia argentina de Entre Ríos.

Pouler y Carrozo

Tal como sucedió el año pasado allí desfilarán también los miembros de la asamblea juvenil de Gualeguaychú, que portarán una pancarta en repudio a Botnia, que provocó un conflicto entre Argentina y Uruguay que actualmente se dirime en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Por la pasarela principal también aparecerá una chimenea gigante “para simular la contaminación que produce la papelera”, explicó a Efe el asambleísta José Pouler.

También se espera la presencia de Evangelina Carrozo, la reina del Carnaval 2006, que saltó a la fama en mayo de ese año cuando irrumpió en la “foto de familia” de la Cumbre Euro-latinoamericana portando una cartel de “no a las papeleras” e impactando a más de un presidente con su voluptuosa figura.

Los ambientalistas de Gualeguaychú cuentan con el apoyo de vecinos de las ciudades de Colón y Concordia, que realizan bloqueos temporales en los pasos que conectan respectivamente con las uruguayas Paysandú y Salto.

La planta de Botnia es rechazada por las autoridades argentinas y vecinos de Gualeguaychú y otras ciudades vecinas en la provincia de Entre Ríos por considerar que causará daños al ambiente de la zona, lo que es rechazado por el Gobierno uruguayo y la firma finlandesa.

Carnaval anti pasteras – Gualeguaychú 2008

ARGENTINA – GUALEGUAYCHÚ CARNAVAL 2008 ANTI PASTERAS – 08/01/2008

Arranca el Carnaval de Gualeguaychú 2008

Catalogado entre los tres más importantes del mundo por su producción, la fiesta de la Arranca el Carnaval de Gualeguaychú 2008

Catalogado entre los tres más importantes del mundo por su producción, la fiesta de la ciudad entrerriana comenzará mañana. Participación de sus tradicionales comparsas Mari Mari, O Bahía y Ara Yevi

El Carnaval de Gualeguaychú, considerado el tercero del mundo por su producción, comenzará el sábado en esa ciudad del este de Entre Ríos, con la participación de sus tradicionales comparsas Mari Mari, O Bahía y Ara Yevi, anunciaron los organizadores.

Esta celebración se realizará todos los sábados de enero y febrero y el primero de marzo y se espera, que como en los últimos años, asistan unas 250.000 personas.

El llamado “Carnaval del País” es el espectáculo con más convocatoria en toda la Argentina durante la temporada de verano, señala un comunicado.

Según el texto, “es el primero de Argentina y el tercero del mundo (luego de Río de Janeiro y Venecia) en cuanto a horas de producción, cantidad de material utilizado, personas relacionadas al evento y la cantidad de público que asiste”.

Los desfiles y actividades carnestolendas se realizarán en el Corsódromo, un escenario al aire libre con capacidad para 35.000 personas, inaugurado en 1997, ubicado en el Parque de la Estación, con una pasarela de desfile de 500 metros de largo por 10 de ancho.

__________________________________

Carnaval anti Botnia

El carnaval de Gualeguaychú, que se inaugura este sábado, llevará el nombre de Asamblea Ciudadana Ambiental, en reconocimiento a los ambientalistas de esa ciudad

Los organizadores del tradicional carnaval argentino de Gualeguaychú señalaron que éste comenzará este sábado bajo el nombre de Asamblea Ciudadana Ambiental, en reconocimiento a la lucha de ambientalistas de esa ciudad contra una planta de celulosa instalada en Uruguay.

Así, las lentejuelas y las decenas de plumas de los imponentes trajes se combinarán una vez más con la protesta que encabeza desde hace años la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, en rechazo a la papelera que la finlandesa Botnia puso en marcha en noviembre pasado en la ciudad uruguaya de Fray Bentos.

Los ambientalistas, que desde hace más de un año bloquean el paso que comunica a Fray Bentos, también repartirán folletos a los espectadores con información sobre su accionar.

El denominado Carnaval del País, el de mayor convocatoria en Argentina durante la temporada de verano, se desarrollará hasta marzo próximo con la participación de sus tradicionales comparsas Mari Mari, O Bahía y Ara Yevi, que prepararon sus desfiles a lo largo de 2007 con una inversión estimada en un millón de pesos (US$ 320.000) por cada una.

Marí Marí presentará “Alejandro Magno”, su vida y conquistas, mientras que O Bahía desarrollará “Del caos inicial a la explosión de energía”, y Ara Yeví le dará un giro gastronómico al carnaval, con recetas de cocina incluidas.

Los organizadores informaron que para esta edición esperan incrementar la asistencia de los últimos años, que supera en promedio los 200.000 espectadores.

Los desfiles, que suelen contar con la participación de diferentes artistas, se llevarán a cabo en el Corsódromo, un escenario al aire libre de 500 metros de largo situado en las cercanías del centro Gualeguaychú, en la provincia argentina de Entre Ríos.

Pouler y Carrozo

Tal como sucedió el año pasado allí desfilarán también los miembros de la asamblea juvenil de Gualeguaychú, que portarán una pancarta en repudio a Botnia, que provocó un conflicto entre Argentina y Uruguay que actualmente se dirime en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Por la pasarela principal también aparecerá una chimenea gigante “para simular la contaminación que produce la papelera”, explicó a Efe el asambleísta José Pouler.

También se espera la presencia de Evangelina Carrozo, la reina del Carnaval 2006, que saltó a la fama en mayo de ese año cuando irrumpió en la “foto de familia” de la Cumbre Euro-latinoamericana portando una cartel de “no a las papeleras” e impactando a más de un presidente con su voluptuosa figura.

Los ambientalistas de Gualeguaychú cuentan con el apoyo de vecinos de las ciudades de Colón y Concordia, que realizan bloqueos temporales en los pasos que conectan respectivamente con las uruguayas Paysandú y Salto.

La planta de Botnia es rechazada por las autoridades argentinas y vecinos de Gualeguaychú y otras ciudades vecinas en la provincia de Entre Ríos por considerar que causará daños al ambiente de la zona, lo que es rechazado por el Gobierno uruguayo y la firma finlandesa.

diciembre 10, 2007

BOTNIA NO PODRÁ CONTINUAR LA PRODUCCIÓN

BOTNIA MORIRÁ IRREMEDIABLEMENTE POR FALTA DE MATERIA PRIMA – 10/12/2007

Hay que venderle leña a Uruguay, se han quedado sin Espinillo ni Ñandubay, un invierno crudo avecinará y los Eucaliptos solo a Botnia calentarán”

Uruguay – Ley Forestal 15939 – aprobación 09/02/1988

* Declara de interés nacional la defensa, el mejoramiento, la ampliación de los recursos forestales, el desarrollo de las industrias forestales y en general de la economía forestal.
*Fomenta la forestación con beneficios tributarios y financiamiento del estado.
*Otorga al poder ejecutivo la facultad de designar aqueñños terrenos de forestación obligatoria (cap. II art. 12)

República Argentina – Ley 25080 – Promoción de proyecto Foresto Industriales – Sancionada el 19/12/1998 – Promulgada de hecho el 15 de enero de 1999

La ley argentina promociona la forestación con los siguientes beneficios:

* Eximición de pago de impuesto inmobiliario
* Eximición de pago de impuesto a los ingresos brutos
* Eximición de pago de guías que graven la libre producción
* Devolución de impuesto al valor agregado
* Régimen especial de amortización de ganancias
* Apoyo económico no reintegrable (monto por hectárea)
* Estabilidad fiscal entre 30 y 50 años

Este marco legal en la región, es la condición previa para la instalación de las pasteras en nuestra cuenca del Río Uruguay.

Para que todos los beneficios otorgados por la Ley Forestal Argentina a los productores de nuestro país, no tenga el mismo fin que la Ley Forestal uruguaya:

ALIMENTAR A BOTNIA !

Ley Nacional de la madera ya !

Botnia es un monstruo que devora madera insaciablemente… Botnia necesita de nuestra madera !

En el informe de Botnia leemos:

“Para el funcionamiento regular se requerirán 3,5 millones de m3 de sólidos sin cáscara de madera en la planta, equivalente a 150.000 ha de forestación anuales.

En el informe de Botnia leemos:

“La madera a ser utilizada en el emprendimiento provendrá de plantaciones de Eucaliptus establecidas a distancias que hagan económicamente viable su transporte hasta el sitio de la planta”

En el informe de Botnia leemos:

“Existe la posibilidad de abastecernos de madera desde el litoral argentino (al este de la provincia de Entre Ríos y sureste de la provincia de Corrientes)”

En el informe de Botnia leemos:

“Dichos volúmenes ingresarán provenientes de la Ruta 14 argentina, por el puente internacional o bien a bordo de barcazas por el Río Uruguay”

La producción estimada es de 1.000.000 de toneladas de celulosa por año!

El proyecto pastero es regional. Necesita madera argentina !

* Uruguay tiene en la actualidad 1.350.000 ha forestadas (7,7% de su territorio)
* Proyecta llegar a 3.300.000 ha (20% de su territorio)
* Alcanzando un nivel máximo de producción de 50.000 ha anuales
* Proyecta instalar varias plantas de celulosa
* Cómo se abastecerá de madera Botnia si necesita 150.000 ha anuales para producir 1.000.000 de toneladas de celulosa?
* Y si produce más?
* Se duplicó la toma de agua ¿para producir el doble?
* Mayor producción, mayor demanda de materias primas!

Por esta razón y desestimando el conflicto social, la descarada e inaceptable presencia de Botnia en la feria foresto industrial más importante de nuestro país.

Con la movilización social hemos logrado:
* Declara a la Provincia de Entre Ríos LIBRE de plantas de celulosa.
* Proteger ,os humedales, recarga natural del acuífero y sus islas.
* Ley Provincial de la Madera

Con la movilización social, Gualeguaychú impide la ronda de negocios en Misiones.

Esto no es suficiente !

Mauro Real de Azua, gerente de desarrollo forestal de Botnia, expresó:

“Hemos tenido reuniones con el sector productivo de Corrientes y Misiones.
La cuenca forestal Argentina es amplia y los contactos han sido amplios.
Botnia planea comprar y consumir todo lo que sea material de deshecho de aserradero, maderas finas, raleos, todo lo que no sea apto para madera sólida.
Y dichos planes no se limitan al lado oriental del río”

La oferta de Botnia es tentadora.

Para evitar las restricciones de la ley entrerriana, los empresarios forestales de Tapebicuá S.A. en Gobernador Virasoro, Corrientes, están dispuestos a exportar su madera a través de Brasil.

Por tratarse de Producción Nacional no habría inconvenientes con la triangulación ya que el tránsito es libre en el Mercosur.

Además el Ingeniero Mauro Real de Azua, representante de la finesa Botnia, uruguayo, nacionalizado ARGENTINO, radicado en Concordia, es el ex gerente de la forestal correntina Tapebicuá S.A.

En negocios es un hecho !

Solo nos salva la Ley Nacional de la Madera !

Sabemos de la necesidad vital de Botnia !

El desabastecimiento le ocasionará costos más elevados de la materia prima y sus traslado.
Demora en sus compromisos.
Que no se pueda alimentar de madera es que no pueda funcionar !

MUERTE A BOTNIA POR INANICIÓN !

MADERA ARGENTINA PARA LOS ARGENTINOS !

Que la forestación argentina financiada por todos nosotros y todos los beneficios a los productores de nuestro país, redunde en trabajo genuino en la construcción de viviendas, en la fabricación de paneles, en material apícola, en la industria del mueble, en producción de energía argentina para argentinos.

Para que Botnia no cuente con madera argentina; imponiendo el monocultivo de Eucaliptus, destruyendo nuestros recursos naturales y medios de vida, avasallando nuestra soberanía alimentaria y territorial.
Para desarticular este plan macabro de convertir la cuenca del Río Uruguay en una cuenca pastera.

LEY NACIONAL DE LA MADERA
Basada en el Código Aduanero Argentino, art. 610 y 631.
Prohibiciones a las exportaciones e importaciones, en preservación del ambiente, conservación de los recursos y prevención de la contaminación.

Y en el el Artículo 14 de nuestra Constitución Nacional Argentina.

Es una decisión política !

Hay proyectos presentados en ambas Cámaras del Congreso Nacional.

Necesitamos urgente que la Presidente Cristina Fernández de Kirchner tome la decisión de decretar la prohibición de venta de madera, en rollizos o en chips al Uruguay, en defensa de nuestros derechos.

Sra. Cristina Fernández de Kirchner, firme el Decreto Nacional de la Madera !

Hemos dicho no a las pasteras !

SÍ A LA VIDA !

URGENTE – URUGUAY RECONOCE GASES TÓXICOS DE BOTNIA !

URGENTE – URUGUAY RECONOCIÓ NUEVAMENTE QUE BOTNIA EMITE GASES TÓXICOS ! – 09/12/2007

* URUGUAY Y SU DINAMA RECONOCIERON QUE BOTNIA SOBREPASÓ NIVELES ACEPTADOS !

* URUGUAY – LA ADUANA DE SALTO VACÍA !

* ARGENTINA – SI VIENE TABARÉ ASAMBLEÍSTAS ADVIERTEN QUE CRUZARAN


NO HUBO CORTE, SINO PASO

Este domingo, asambleístas ingresaron al Uruguay por Salto

Asambleístas entrerrianos pasaron en la tarde de este domingo hacia el Uruguay por el puente internacional Concordia-Salto, para verificar que no está cortada la frontera en el vecino país..

El asambleísta de Gualeguaychú Jorge Fritzler, uno de los 15 dirigentes que a media tarde transitó la ruta internacional 015, y por el puente ubicado en la zona de Salto Grande llegó al Uruguay, dijo que “nos sorprendimos porque vimos que la Aduana uruguaya no estaba funcionando”, y agregó que “no nos revisaron, sencillamente porque no había nadie”.

Los asambleístas se concentraron pasadas las tres de la tarde en la cabecera del puente internacional, el único de los tres enlaces viales que permanece liberado el tránsito, ya que está cortado en forma total el puente Gualeguaychú-Fray Bentos, y este domingo a las 19 terminó el corte en Colón-Paysandú.

Integrantes de la Asamblea Ambiental de Concordia “Concorvida” y algunos asambleístas de Gualeguaychú habían evaluado la posibilidad de cortar el puente en Concordia como eventual protesta frente al cierre de la frontera por parte del Uruguay, pero cuando fueron al vecino país, se encontraron con la ausencia absoluta de controles.

En la cabecera argentina, en cambio, algunas decenas de gendarmes en dos camionetas, un camión y un patrullero, observaron el accionar de los asambleístas.

En el caso del puente en Concordia, hay una resolución tomada por el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, a cargo del juez Guillermo Quadrini, que hizo lugar a una denuncia presentada por el Centro de Industria y Comercio de Concordia y, en consecuencia se ha impedido el corte de la ruta 015 en varias oportunidades.

_____________________________

REPUDIO

SI VIENE TABARÉ ESTE LUNES, ASAMBLEÍSTAS ADVIERTEN QUE CRUZARAN AL URUGUAY

“Si él viene, nosotros vamos”, es el lema para repudiar la presencia del presidente uruguayo que le diera una supuesta “puñalada virtual” a su par argentino..

Con el tema “si él viene, nosotros vamos”, asambleístas entrerrianos advirtieron que intentarían manifestarse el lunes en el vecino país si el presidente uruguayo Tabaré Vázquez llega ese mismo día a la Argentina.

La Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú convocó para este lunes 14 a la cabecera del puente internacional General San Martín “en repudio a la llegada a la Argentina de Tabaré Vázquez”.

En tanto, la Asamblea Popular Ambiental de Colón advirtió hoy que se mantendrá el lunes en estado de alerta para acompañar el eventual paso de asambleístas de Gualeguaychú al Uruguay.

“Si Tabaré Vazquez tuviera la osadía de pisar suelo argentino luego de las actitudes de intolerancia y provocación demostradas para con los Asambleístas con el cierre total de frontera ordenado en tiempo próximo pasado, y la total falta de interés ante las reiteradas solicitudes de negociaciones planteadas, estaremos presentes en el refugio que la Asamblea posee a la vera de la Ruta 135 y en un alerta constante para colaborar con el paso de los Asambleistas de Gualeguaychú que en respuesta cruzarían a suelo uruguayo con el objetivo de manifestarse pacíficamente como en oportundades anteriores”.

La Asamblea de Colón manifestó que “repudiamos la posible presencia del Presidente de la República Oriental del Uruguay, Dr. Tabaré Vázquez, en nuestro país ratificando los lazos que con el vecino pueblo hemos mantenido y mantendremos más allá de los gobiernos y de los manejos egoístas e irresponsables de los mismos”.

_____________________________

RECONOCEN CONTAMINACION

Hasta Uruguay reconoce que Botnia ya contamina

La empresa supera el valor permitido de emisiones en aire. Cómo será, que lo reconoce Uruguay, a pesar de que la planta funciona poco (según admitió el ministro Arana).

MONTEVIDEO (Reuters) – La planta de celulosa de la firma Botnia en Uruguay, blanco de un conflicto con Argentina, superó recientemente por unos minutos el valor permitido de emisiones en la calidad del aire, dijo una funcionaria de la Dirección Nacional de Medio Ambiente a una radio local.

Pero la fábrica tiene determinado porcentaje de tiempo durante sus operaciones en el que le está permitido superar los límites, explicó Silvia Aguinaga, técnica ambiental de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA).

La fábrica de la empresa finlandesa, construida al oeste de Uruguay sobre un río fronterizo, causó una disputa diplomática hace más de dos años entre las dos naciones sudamericanas.

Argentina teme que la planta contamine el medio ambiente y demandó a Uruguay en la Corte Internacional de La Haya por la supuesta violación de un acuerdo bilateral sobre las aguas.

“Se obtuvo por primera vez o única vez en todo este tiempo una medida superior al valor que debía tener en la estación de monitoreo de calidad de aire que está cerca de la planta, un valor que duró 15 o 20 minutos,” dijo Aguinaga a radio El Espectador de Montevideo.

Pero Botnia “tiene un determinado porcentaje de tiempo en el año en el cual puede superarlo, un evento de 15 minutos no lo supera (al total),” añadió la técnica.

La planta de Botnia comenzó a funcionar a principios de noviembre, tras un último esfuerzo diplomático entre los dos países y España, que mediaba en el conflicto.

Aguinaga, quien no especificó cuándo se registró el valor, explicó que aún se analizan los datos del mes.

“Después del 8 vamos a tener un análisis con todos los datos. En cuanto a efluentes líquidos están por debajo de lo que es el decreto que es 60 miligramos por litro de carga orgánica que es el parámetro más importante, está por debajo del límite,” comentó la funcionaria.

La primera exportación de 20.000 toneladas de celulosa de Botnia partirá entre viernes y sábado con destino a Holanda.

diciembre 8, 2007

Doble moral de ciertos uruguayos

La doble moral de ciertos uruguayos fundamentalistas – 07/12/2007

Dada mi manifiesta defensa del medio ambiente, entre otras cuestiones no menores, en un sitio he mantenido discusiones con uruguayos NAZIonalistas por el tema de la pastera asesina BOTNIA.

Entre todas las irracionales y mentirosas explicaciones de ésta clase de individuos, éstos ofendían, insultaban, etc., claro está que no me hacían mella dado que para sentirme mal, ellos tendrían que estar moral y éticamente calificados, cosa que no es así.

Me pregunto el porqué ciertos uruguayos opinan que somos “orgullosos, altaneros, etc.”

Tal vez sea cierto y producto de nuestros 4.000.000 Km2 y 40.000.000 de argentinos.

De nuestra diversidad de climas, vientos, pureza de agua, reservas de ella en cantidades impresionantes, paisajes, recursos minerales, energéticos, turísticos, etc.

Será también porque juzgamos a nuestra dictadura y los sometimos a juicio a pesar que ciertos factores de poder los protegieron con la ley de Obediencia debida y Punto Final y luego los Indultos, leyes miserables firmadas por miserables.

Diferimos de Chile, Uruguay y Paraguay, ya que ellos nada quisieron ni quieren investigar !

De todas maneras ellos sufren el saber que Artigas quería que Uruguay pertenezca como provincia a la Argentina.

También ocultan que los ayudamos a integrarse, construyéndoles las rutas 135, 136 la represa hidroeléctrica de Salto y sus 3 puentes internacionales correspondientes.

Ahora estamos por construirles y operar una regasificadora, dado que ellos no tienen ni gas ni petróleo y dependen de los que les vendamos, no solo Argentina.

Reconocido es por Tabaré Vázquez, devenido en una especie de “traidor” latinoamericano, que Uruguay “no puede retener a sus ciudadanos” y ellos emigran a Argentina quien les da las oportunidades que Uruguay le niega.

La Argentina no tiene tampoco la culpa que el triste gobierno de Tabaré, haya echado por la borda el slogan internacional de “Uruguay Natural” que tanto les costó conseguir y le permitía vender miel, lácteos, carnes, etc. a Europa, pero al “entregarse a Botnia”, ya dejó de serlo, perdiendo esos mercados.

Uruguay siempre ganó y ganará más con Argentina, de lo que ganará con Botnia.

Argentina nunca pidió un acuerdo especial entre los gobiernos en lo que respecta a comercio privado, como sí lo hizo Uruguay con el gobierno finlandés, declarándole zona libre en Fray Bentos.

Tampoco Argentina tiene la culpa que Tabaré haya violado el Tratado del Río Uruguay, el Estatuto del Río Uruguay y la Convención de Estocolmo.

Aunque Tabaré se queja de los cortes de puente internacionales, que hacen la Asamblea Ciudadana Ambiental de Entre Ríos.

Ellos están amparados en el art. 14 de nuestra Constitución Nacional, por lo que el Estado Nacional nada puede hacer en contra, dado que permite peticionar ante las autoridades.

Pero Tabaré nada dice que él mismo violó su Constitución Nacional en el art. 30, cuando prohibio por orden gubernamental, manifestarse en contra de Botnia, a sus compatriotas.

Eso sí que es un retroceso a la dictadura… pensar que el repugnante de Batlle decía que “todos los argentinos son una manga de delincuentes”!

Sabría él que en Uruguay se daría lo mismo?

Dicen continuamente que Botnia se instaló en Uruguay porque en Argentina le pedían mucha coima… entonces quiere decir que les salió más barata en Uruguay!

Todo ésto sirva de preludio para darse cuenta de la idiosincrasia de algunos uruguayos que tienen doble discurso, moral y ética.

A continuación leerán lo que me escribía un uruguayo que estaba en contra mía en lo público, pero en privado era “un fiel seguidor”… a las pruebas me remito…

lun 22 oct 2007 18:08:40 – JORGE todo cambio segun mi pareser yeva tiempo y prosesos sobre todo cuando se trata de cambiar la caveza,y esto considamos que no es patrimonio solo de los Uruguayos es igual de ambas orillas.En el caso de la ecologia y el medio ambiente en particular la gran mayoria no presta interes a los daños futuros, estan mas preocupado por otros temas mas palpables como la inseguridad el trabajo en como parar la olla todos los dias,de echo te puedo asegurar que si haces una encuesta de prioridades la ecologia ocuparia para la inmensa mayoria de ambos paises un lugar inferior,esta para mi por dura es la realidad actual, educasion educasion y mas educasion, no se puede ni se deve para mi imponer las cosas porque duran poco.Esto no significa de ninguna manera bajar los brasos o perder combisiones, pero va ser larga la lucha si no se logran politicas serias que acompañen esto,yo se que no te gusta mucho la palabra politica pero todos hacemos politica diariamente es mas tu militansia y compromiso con la ecologia es tambien politica ,politica no es mala palabra los que la ensusian son muchos POLITICOS que es distinto.Metele para adelante con lo que estas convensido que es lo mejor busca convenser pero tambien entender, esto es largo.Disculpa mi ortografia sigo siendo anarco con el idioma jajaja.UN ABRASO

dom 07 oct 2007 08:29:45 – Respecto a que nuestros políticos argentinos se llenaron los bolsillos con las multinacionales, no l…Jorge el tema no pasa a mi entender por si BOTNIA contamina mas o menos que otras empresas,el tema es que mientas no cambiemos culturalmente en lo simple y cotidiano ejem no tirar la bolsa de basura en la purta del vesino,y tantas otras cosas,mientras no luchemos verdaderamente para que nuestros politicos en sus programas de govierno se comprometan verdaderamente con la hecologia y si no lo hicieran castigarlos y no como asta ahora que al otro dia nos olvidamos,esto no va a cambiar,claro que si no cambiamos la cabesa nosotros como ciudadanos si a nivel de la educasion primaria no se incluyen seriamente programas de conservasion y cuidados del medio ambiente si no se castiga con penas mas duras aqueyos que no lo hacen por minima y domesticas que sean,es fasil que seamos el basurero del mundo.Yo sigo insistiendo que el tema es politico,todo lo demas es utopia y yo hace un tiempo que deje de cree en utopias,si no hay consiensia colectiva no hay lucha que tenga posivilidades de salir victoriosa y para lograr una consiensia colectiva no alcansa con desir no,a mi me gustaria aserle una encuesta a todas las personas a fabor y en contra ,que argumenten por que si o por que no , cuando digo personas me refiero a nivel nasional de ambas oriyas,y estoy casi seguro que te sorprenderias con las respuesta.Claro que me interesa el medio ambiente pero estoy convencido que no se cambia esta realidad solo con boluntarismo ni con crear organismos que son elogiables por supuesto pero el resultado es como tratar de conservar agua entre las manos.No obstante JORGE te agradesco me ayas pasado sus diresiones para informarme de sus actividades.Un abraso y segi metiendole para adelante a lo que tu entender y consiencia es la mejor solusion de este y otros problemas (El que lucha por lo que siente vive, el otro…. dura nomas) CHAU

sáb 06 oct 2007 21:17:51 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Yo vivia en ARGENTINA cuando las Malvinas y por supuesto que repudiava la dictadura pero devo admitir que fui un ingenuo mas con respecto a esa gerra , pero no quita que valore el coraje de los que participaron en ella engañados o no , de los farsantes mentirosos y traidores se encarga la historia y la memoria colectiva de jusgarlos.Yo hoy en lo personal pienso que ninguna guerra tiene justificasion.En lo que respecta a lo politico opino que la democrasia es la unica herramienta que le da al siudadano la posivilidad que con su voto intente cambiar los rumbos de una sosiedad,prefiero un mal politico a un buen dictador pues al primero lo cambio cada 5 años al otro ya savemos.De las vanderas, ai no estoy de acuerdo con vos,no soy un nasionalista,pero vivi mucho tiempo fuera de mi pais no solo en Argentina y aunque me trataron muy vien siempre senti la nesesidad de volver a mi patria muchas veses llore por eso, es un sentimiento muy estraño que talves solo lo sienta aquel que lo vivio yo aprendi a querer mi pais y a balorarlo estando afuera,aun asi respeto tu opinion por supuesto.Puedo entender la preocupasion que tiene el pueblo de GUALEGUAYCHU y sus dudas, fundamentos hay de un lado y del otro sientificos y profesionales es mas asta legales, el primer argumento cuando esto resien empeso era el turismo y lo visual, la realidad a mi entender es que BOTNIA aunque no me guste ni nos guste es una realidad y que lo que si deveriamos hacer en conjunto y no confiar tanto en lo politico es controlar que los grados de polucion y contaminacion sean los parametros adecuados sentrar nuestras energias de ambas oriyas en ese control.Tampoco olvidemos que en el rio aparte de otras industrias contaminantes tenemos idroelectricas nucleares obras que cuando se hisieron nadies dijo nada ni de un lado ni del otro, bueno jorge un abraso y te mando un video para segir polemisando

sáb 06 oct 2007 18:48:58 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Saves lo que pasa,que nosotros como siudadanos la erramienta que tenemos en un sistema democratico para intentar cambiar algunas realidades es el voto,por supuesto que ese voto no deve ser incondicional y deve estar acompañado de una participasion y un control activo de la poblasion.Yo personalmente prefiero la opsion de poder votar cada 5 años para cambiar un mal politico y no tener un buen dictador,en eso me parese estamos de acuerdo.Con respeto a Malvinas yo vivia en Argentina en esos tiempos y no culpo de ser ingenuo al pueblo porque yo tambien fui parte de esa ingenuidad,mas aya de eso prefiero destacar la balentia,a un puñado de cobardes.No coinsido con vos en que las vanderas son pedasos de trapos,yo por distintas sircuntancias tuve que vivir lejos de mi pais no solo en Argentina y mas de una ves llore al ver mi vandera o resivir noticias de mi patria,eso no quiere desir que no respete tu opinion.Yo puedo entender la preocupasion del pueblo de Gualeguaychu lo que no puedo aseptar de ninguna manera es el oportunismo politico en resaltar esto como el apocalipci,cuando se an yenado los bolsiyos transando con cuanta multinasional se les presento, ejemplos de esos aya sobran y jamas escuche del pueblo una oposicio ,salvo el de pequeños grupos de isquierda ,aun asi la gran mayoria sige votando lo mismo.Botnia a mi entender ya no tiene marcha atras lo que nos queda,es controlar verdaderamente que el grado de contaminasion sea el aseptable y en eso si no devemos confiar en los politicos y hacer un segimiento activo.Te agradesco el consejo con repecto a mi identidad ,un abraso Daniel PD Te mando un video por supuesto que no es mio y te aclaro que no lo ago con intensiones de ofenderte sino con la intension de argumentar bueno ahora si chau

sáb 06 oct 2007 18:47:35 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Saves lo que pasa,que nosotros como siudadanos la erramienta que tenemos en un sistema democratico para intentar cambiar algunas realidades es el voto,por supuesto que ese voto no deve ser incondicional y deve estar acompañado de una participasion y un control activo de la poblasion.Yo personalmente prefiero la opsion de poder votar cada 5 años para cambiar un mal politico y no tener un buen dictador,en eso me parese estamos de acuerdo.Con respeto a Malvinas yo vivia en Argentina en esos tiempos y no culpo de ser ingenuo al pueblo porque yo tambien fui parte de esa ingenuidad,mas aya de eso prefiero destacar la balentia,a un puñado de cobardes.No coinsido con vos en que las vanderas son pedasos de trapos,yo por distintas sircuntancias tuve que vivir lejos de mi pais no solo en Argentina y mas de una ves llore al ver mi vandera o resivir noticias de mi patria,eso no quiere desir que no respete tu opinion.Yo puedo entender la preocupasion del pueblo de Gualeguaychu lo que no puedo aseptar de ninguna manera es el oportunismo politico en resaltar esto como el apocalipci,cuando se an yenado los bolsiyos transando con cuanta multinasional se les presento, ejemplos de esos aya sobran y jamas escuche del pueblo una oposicio ,salvo el de pequeños grupos de isquierda ,aun asi la gran mayoria sige votando lo mismo.Botnia a mi entender ya no tiene marcha atras lo que nos queda,es controlar verdaderamente que el grado de contaminasion sea el aseptable y en eso si no devemos confiar en los politicos y hacer un segimiento activo.Te agradesco el consejo con repecto a mi identidad ,un abraso Daniel PD Te mando un video por supuesto que no es mio y te aclaro que no lo ago con intensiones de ofenderte sino con la intension de argumentar bueno ahora si chau

sáb 06 oct 2007 18:42:15 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Saves lo que pasa,que nosotros como siudadanos la erramienta que tenemos en un sistema democratico para intentar cambiar algunas realidades es el voto,por supuesto que ese voto no deve ser incondicional y deve estar acompañado de una participasion y un control activo de la poblasion.Yo personalmente prefiero la opsion de poder votar cada 5 años para cambiar un mal politico y no tener un buen dictador,en eso me parese estamos de acuerdo.Con respeto a Malvinas yo vivia en Argentina en esos tiempos y no culpo de ser ingenuo al pueblo porque yo tambien fui parte de esa ingenuidad,mas aya de eso prefiero destacar la balentia,a un puñado de cobardes.No coinsido con vos en que las vanderas son pedasos de trapos,yo por distintas sircuntancias tuve que vivir lejos de mi pais no solo en Argentina y mas de una ves llore al ver mi vandera o resivir noticias de mi patria,eso no quiere desir que no respete tu opinion.Yo puedo entender la preocupasion del pueblo de Gualeguaychu lo que no puedo aseptar de ninguna manera es el oportunismo politico en resaltar esto como el apocalipci,cuando se an yenado los bolsiyos transando con cuanta multinasional se les presento, ejemplos de esos aya sobran y jamas escuche del pueblo una oposicio ,salvo el de pequeños grupos de isquierda ,aun asi la gran mayoria sige votando lo mismo.Botnia a mi entender ya no tiene marcha atras lo que nos queda,es controlar verdaderamente que el grado de contaminasion sea el aseptable y en eso si no devemos confiar en los politicos y hacer un segimiento activo.Te agradesco el consejo con repecto a mi identidad ,un abraso Daniel

lun 22 oct 2007 18:08:40 – JORGE todo cambio segun mi pareser yeva tiempo y prosesos sobre todo cuando se trata de cambiar la caveza,y esto considamos que no es patrimonio solo de los Uruguayos es igual de ambas orillas.En el caso de la ecologia y el medio ambiente en particular la gran mayoria no presta interes a los daños futuros, estan mas preocupado por otros temas mas palpables como la inseguridad el trabajo en como parar la olla todos los dias,de echo te puedo asegurar que si haces una encuesta de prioridades la ecologia ocuparia para la inmensa mayoria de ambos paises un lugar inferior,esta para mi por dura es la realidad actual, educasion educasion y mas educasion, no se puede ni se deve para mi imponer las cosas porque duran poco.Esto no significa de ninguna manera bajar los brasos o perder combisiones, pero va ser larga la lucha si no se logran politicas serias que acompañen esto,yo se que no te gusta mucho la palabra politica pero todos hacemos politica diariamente es mas tu militansia y compromiso con la ecologia es tambien politica ,politica no es mala palabra los que la ensusian son muchos POLITICOS que es distinto.Metele para adelante con lo que estas convensido que es lo mejor busca convenser pero tambien entender, esto es largo.Disculpa mi ortografia sigo siendo anarco con el idioma jajaja.UN ABRASO

dom 07 oct 2007 08:29:45 – Respecto a que nuestros políticos argentinos se llenaron los bolsillos con las multinacionales, no l…Jorge el tema no pasa a mi entender por si BOTNIA contamina mas o menos que otras empresas,el tema es que mientas no cambiemos culturalmente en lo simple y cotidiano ejem no tirar la bolsa de basura en la purta del vesino,y tantas otras cosas,mientras no luchemos verdaderamente para que nuestros politicos en sus programas de govierno se comprometan verdaderamente con la hecologia y si no lo hicieran castigarlos y no como asta ahora que al otro dia nos olvidamos,esto no va a cambiar,claro que si no cambiamos la cabesa nosotros como ciudadanos si a nivel de la educasion primaria no se incluyen seriamente programas de conservasion y cuidados del medio ambiente si no se castiga con penas mas duras aqueyos que no lo hacen por minima y domesticas que sean,es fasil que seamos el basurero del mundo.Yo sigo insistiendo que el tema es politico,todo lo demas es utopia y yo hace un tiempo que deje de cree en utopias,si no hay consiensia colectiva no hay lucha que tenga posivilidades de salir victoriosa y para lograr una consiensia colectiva no alcansa con desir no,a mi me gustaria aserle una encuesta a todas las personas a fabor y en contra ,que argumenten por que si o por que no , cuando digo personas me refiero a nivel nasional de ambas oriyas,y estoy casi seguro que te sorprenderias con las respuesta.Claro que me interesa el medio ambiente pero estoy convencido que no se cambia esta realidad solo con boluntarismo ni con crear organismos que son elogiables por supuesto pero el resultado es como tratar de conservar agua entre las manos.No obstante JORGE te agradesco me ayas pasado sus diresiones para informarme de sus actividades.Un abraso y segi metiendole para adelante a lo que tu entender y consiencia es la mejor solusion de este y otros problemas (El que lucha por lo que siente vive, el otro…. dura nomas) CHAU

sáb 06 oct 2007 21:17:51 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Yo vivia en ARGENTINA cuando las Malvinas y por supuesto que repudiava la dictadura pero devo admitir que fui un ingenuo mas con respecto a esa gerra , pero no quita que valore el coraje de los que participaron en ella engañados o no , de los farsantes mentirosos y traidores se encarga la historia y la memoria colectiva de jusgarlos.Yo hoy en lo personal pienso que ninguna guerra tiene justificasion.En lo que respecta a lo politico opino que la democrasia es la unica herramienta que le da al siudadano la posivilidad que con su voto intente cambiar los rumbos de una sosiedad,prefiero un mal politico a un buen dictador pues al primero lo cambio cada 5 años al otro ya savemos.De las vanderas, ai no estoy de acuerdo con vos,no soy un nasionalista,pero vivi mucho tiempo fuera de mi pais no solo en Argentina y aunque me trataron muy vien siempre senti la nesesidad de volver a mi patria muchas veses llore por eso, es un sentimiento muy estraño que talves solo lo sienta aquel que lo vivio yo aprendi a querer mi pais y a balorarlo estando afuera,aun asi respeto tu opinion por supuesto.Puedo entender la preocupasion que tiene el pueblo de GUALEGUAYCHU y sus dudas, fundamentos hay de un lado y del otro sientificos y profesionales es mas asta legales, el primer argumento cuando esto resien empeso era el turismo y lo visual, la realidad a mi entender es que BOTNIA aunque no me guste ni nos guste es una realidad y que lo que si deveriamos hacer en conjunto y no confiar tanto en lo politico es controlar que los grados de polucion y contaminacion sean los parametros adecuados sentrar nuestras energias de ambas oriyas en ese control.Tampoco olvidemos que en el rio aparte de otras industrias contaminantes tenemos idroelectricas nucleares obras que cuando se hisieron nadies dijo nada ni de un lado ni del otro, bueno jorge un abraso y te mando un video para segir polemisando

sáb 06 oct 2007 18:48:58 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Saves lo que pasa,que nosotros como siudadanos la erramienta que tenemos en un sistema democratico para intentar cambiar algunas realidades es el voto,por supuesto que ese voto no deve ser incondicional y deve estar acompañado de una participasion y un control activo de la poblasion.Yo personalmente prefiero la opsion de poder votar cada 5 años para cambiar un mal politico y no tener un buen dictador,en eso me parese estamos de acuerdo.Con respeto a Malvinas yo vivia en Argentina en esos tiempos y no culpo de ser ingenuo al pueblo porque yo tambien fui parte de esa ingenuidad,mas aya de eso prefiero destacar la balentia,a un puñado de cobardes.No coinsido con vos en que las vanderas son pedasos de trapos,yo por distintas sircuntancias tuve que vivir lejos de mi pais no solo en Argentina y mas de una ves llore al ver mi vandera o resivir noticias de mi patria,eso no quiere desir que no respete tu opinion.Yo puedo entender la preocupasion del pueblo de Gualeguaychu lo que no puedo aseptar de ninguna manera es el oportunismo politico en resaltar esto como el apocalipci,cuando se an yenado los bolsiyos transando con cuanta multinasional se les presento, ejemplos de esos aya sobran y jamas escuche del pueblo una oposicio ,salvo el de pequeños grupos de isquierda ,aun asi la gran mayoria sige votando lo mismo.Botnia a mi entender ya no tiene marcha atras lo que nos queda,es controlar verdaderamente que el grado de contaminasion sea el aseptable y en eso si no devemos confiar en los politicos y hacer un segimiento activo.Te agradesco el consejo con repecto a mi identidad ,un abraso Daniel PD Te mando un video por supuesto que no es mio y te aclaro que no lo ago con intensiones de ofenderte sino con la intension de argumentar bueno ahora si chau

sáb 06 oct 2007 18:47:35 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Saves lo que pasa,que nosotros como siudadanos la erramienta que tenemos en un sistema democratico para intentar cambiar algunas realidades es el voto,por supuesto que ese voto no deve ser incondicional y deve estar acompañado de una participasion y un control activo de la poblasion.Yo personalmente prefiero la opsion de poder votar cada 5 años para cambiar un mal politico y no tener un buen dictador,en eso me parese estamos de acuerdo.Con respeto a Malvinas yo vivia en Argentina en esos tiempos y no culpo de ser ingenuo al pueblo porque yo tambien fui parte de esa ingenuidad,mas aya de eso prefiero destacar la balentia,a un puñado de cobardes.No coinsido con vos en que las vanderas son pedasos de trapos,yo por distintas sircuntancias tuve que vivir lejos de mi pais no solo en Argentina y mas de una ves llore al ver mi vandera o resivir noticias de mi patria,eso no quiere desir que no respete tu opinion.Yo puedo entender la preocupasion del pueblo de Gualeguaychu lo que no puedo aseptar de ninguna manera es el oportunismo politico en resaltar esto como el apocalipci,cuando se an yenado los bolsiyos transando con cuanta multinasional se les presento, ejemplos de esos aya sobran y jamas escuche del pueblo una oposicio ,salvo el de pequeños grupos de isquierda ,aun asi la gran mayoria sige votando lo mismo.Botnia a mi entender ya no tiene marcha atras lo que nos queda,es controlar verdaderamente que el grado de contaminasion sea el aseptable y en eso si no devemos confiar en los politicos y hacer un segimiento activo.Te agradesco el consejo con repecto a mi identidad ,un abraso Daniel PD Te mando un video por supuesto que no es mio y te aclaro que no lo ago con intensiones de ofenderte sino con la intension de argumentar bueno ahora si chau

sáb 06 oct 2007 18:42:15 – Respecto a lo de Malvinas debo decirte que mis compatriotas fueron los …Saves lo que pasa,que nosotros como siudadanos la erramienta que tenemos en un sistema democratico para intentar cambiar algunas realidades es el voto,por supuesto que ese voto no deve ser incondicional y deve estar acompañado de una participasion y un control activo de la poblasion.Yo personalmente prefiero la opsion de poder votar cada 5 años para cambiar un mal politico y no tener un buen dictador,en eso me parese estamos de acuerdo.Con respeto a Malvinas yo vivia en Argentina en esos tiempos y no culpo de ser ingenuo al pueblo porque yo tambien fui parte de esa ingenuidad,mas aya de eso prefiero destacar la balentia,a un puñado de cobardes.No coinsido con vos en que las vanderas son pedasos de trapos,yo por distintas sircuntancias tuve que vivir lejos de mi pais no solo en Argentina y mas de una ves llore al ver mi vandera o resivir noticias de mi patria,eso no quiere desir que no respete tu opinion.Yo puedo entender la preocupasion del pueblo de Gualeguaychu lo que no puedo aseptar de ninguna manera es el oportunismo politico en resaltar esto como el apocalipci,cuando se an yenado los bolsiyos transando con cuanta multinasional se les presento, ejemplos de esos aya sobran y jamas escuche del pueblo una oposicio ,salvo el de pequeños grupos de isquierda ,aun asi la gran mayoria sige votando lo mismo.Botnia a mi entender ya no tiene marcha atras lo que nos queda,es controlar verdaderamente que el grado de contaminasion sea el aseptable y en eso si no devemos confiar en los politicos y hacer un segimiento activo.Te agradesco el consejo con repecto a mi identidad ,un abraso Daniel

sáb 06 oct 2007 11:45:05 – no se si te yego respuesta a tu mensaje,pues soy nuevo en esto,por la misma rason no e suvido videos.Como te dije me ago cargo de que soy espantoso en ortografia pero en cuanto a la real academia española soy medio anarco,pero te aseguro que no soy un mal educado en todo caso soy un mal aprendido,yo tambien me divierto con youtuve y te aseguro que no soy calenton,aunque admito que algunas cosas me mueven mas que otras,en tu caso fue segir el juego provocativo que le pusiste al titulo de tu video,pues aca ubimos muchos que militamos durante años para lograr un cambio politico en nuestro pais y que titules” cagare “por un reportage de CQC EDITADO me paresio por lo menos provocativo,salvo que tengas otos argumentos mas solidos para aseverarlo,y entonses lo discutiremos.No obstante me disculpo y esta ves sin ninguna hironia por aver greneralisado cuando dije de los Argentinos,malos y buenos avemos en todo el mundo.En cuanto lo de jusgar a los represores de la dictadura admito que ustedes fuero los primeros pero no los unicos mi pais por suerte lo esta asiendo con mas limitasiones que el tuyo por travas contitucionale,de las Malvinas jamas le faltaria el repeto a quienes se jugaron por eya,pero tampoco jeneraliso a todo los Argentinos como heroes por que tambien uvo traidores.En cuanto a defenderse de la contaminacion de tu tierra y del mundo si queres argumentamos con ejemplos concretos y cotidianos del mundo de tu pais y del mio, JUAN yo tampoco soy un fundamentalista ,no creo en las verdades absolutas ya hace mucho tiempo vengan de quien vengan.Disculpas nuevamente y un gran saludo mio y el de mis tres hijos ARGENTINOS. DANIEL

sáb 06 oct 2007 09:39:21 – Yo tambien me divierto con YOUTUBE, no soy un calenton, en cuanto a mi ortografia me ago cargo soy espantoso,tenes rason en muchas cosas que desis,yo tampoco discutiria o cuestionaria un argumento sientifico o tecnico o en todo caso me informaria para hacerlo,en cuanto a suvir videos no lo e echo por que soy nuevito en esto y todavia no se como hacelo,de enserio.De lo de ARGENTINA te pido disculpa pues como e comentado con otros videos no hay que generalisar malos y buenos hay en todas partes del mundo o mejor dicho defectos y virtudes si no existiera lo malo no tendria razon el significado bueno,me disculpo si en el afan de divertirme te ofendi.En cuanto al orguyo por tu tierra tambien lo entiendo pues yo siento lo mismo por la mia,jamas me burlaria de lo de MALVINAS por que creo que fue heroico lo que hiso tu “PUEBLO”pero tampoco generaliso cuando digo pueblo.Admito que fueron los primeros en jusgar y meter presos a los represores de la dictadura,pero mi pueblo tambien lo viene hasiendo.En cuanto a la contaminasion en el mundo si queres intercambiamos opiniones no tegnicas sino como simples personas que vivimos en el.Espero aseptes estas aclarasiones ,un saludo JORGE, mio y el de mis tres hijas ARGENTINAS. DANIEL “X” (para preservar la identidad del obsecuente)

mié 03 oct 2007 16:15:22 – 1)disculpa si te moleste si queres no escrivo mas. 2)Mis faltas de ortografias lo admito las tengo pero en chino no escrivo, sin embargo como respuesta tuya resivi una expulcion de YOUTUBE ¿no es muy sobervio? 3)No fue mi intencion insultar te pido disculpas ,cosa que vos no has echo con otros usuarios, pero en difinitiva es logico sos el mejor, el que save todo ,el que tiene mas cultura, en difinitiva sos ARGENTINO

noviembre 25, 2007

BOTNIA EMITE FALSOS INFORMES – INTENDENTE FRAY BENTOS CANSADO

DAÑO A LA SALUD DE LOS NIÑOS – 24/11/2007

La Asamblea denuncia que Botnia engaña y emite falsos informes.

La Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú emitió un informe sobre los últimos casos de niños intoxicados.

El texto del comunicado es el siguiente:

QUE BOTNIA NO NOS ENGAÑE!

Frente a los incidentes ocasionados por BOTNIA en Fray Bentos en los cuales afectaron a niños que se descompusieron debido a los nauseabundos olores emanados por BOTNIA, que no sólo les ocasionaron mareos sino también “un insoportable ardor de nariz”, según manifestó en medios uruguayos la docente de los niños que asistían a clases en una escuela de esa ciudad, la ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL quiere declarar su profunda solidaridad con las familias damnificadas al igual que con aquellos obreros, víctimas del derrame tóxico en la planta tiempo atrás, y con todos aquellos ciudadanos uruguayos que día a día están comenzando a padecer la contaminación de BOTNIA.

Esta ASAMBLEA ya ha denunciado, en reiteradas oportunidades, la presencia de síntomas similares en vecinos que habitan esta vera de la cuenca y de trabajadores que se encuentran desempeñando actividades en zona de frontera.

Instamos a que se realicen las denuncias correspondientes y que tome curso, en acciones concretas que competen a los Estados uruguayo y argentino, la solución de esta grave situación.

Una vez más la mentira de esta empresa pirata queda al desnudo por la realidad, ya que mientras nos pretenden engañar con la promesa de la mejor tecnología y el cumplimiento de las normas de la Comunidad Europea, emitiendo falsos informes que intentan cubrir lo que ya esta provocando su funcionamiento, somos los que habitamos a ambos márgenes del río, ancianos, hombres, mujeres y niños, los que padecemos la contaminación que irá agravándose en tanto la planta incremente su producción; la verdadera solución para nuestros pueblos es la retirada de BOTNIA de la cuenca del Río Uruguay y es en este sentido que seguiremos luchando, argentinos y uruguayos.

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHÚ

FUERA BOTNIA DE LA CUENCA DEL RÍO URUGUAY

_______________________________________

BOTNIA PROVOCA MAS DIVISIONES

El gobierno uruguayo cierra el paso por Paysandú-Colón.

Es por el anuncio de la Asamblea de hacer una movilización este domingo al balneario Las Cañas, en Fray Bentos.

El gobierno uruguayo resolvió cerrar para este domingo el paso fronterizo Paysandú-Colón para impedir el ingreso masivo de asambleístas de Gualeguaychu.

La medida supone un fuerte operativo que será encabezado por la Prefectura Naval en coordinación con la Policía.

Finalmente el Ejecutivo uruguayo resolvió sumar un nuevo cierre de frontera al de Fray Bentos, luego de evaluar un megaoperativo similar al desplegado el 2 de septiembre.

Debido al corte “doble” del puente internacional General San Martín en Gualeguaychú-Fray Bentos (la Asamblea corta la ruta 136, y el gobierno uruguayo bloquea el puente), los asambleístas planeaban pasar por el puente General Artígas, en Colón-Paysandú, tras el permiso de los ambientalistas de Colón que estarán cortando la ruta internacional 135.

Pero desde Uruguay, el Ejecutivo resolvió sumar un nuevo cierre de frontera al de Fray Bentos, luego de evaluar un megaoperativo similar al desplegado el 2 de septiembre.

Horas antes de la resolución, el intendente de Río Negro, Omar Lafluf, había recibido de la Presidencia, por boca de Gonzalo Fernández, la seguridad de que Fray Bentos no experimentaría problemas a causa de la nueva incursión masiva planeada por la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú.

En el contacto telefónico, Fernández aseguró al jefe comunal que el presidente Tabaré Vázquez había ordenado las medidas necesarias “para garantizar la seguridad pública”, según comentó a El País el propio Lafluf.

El intendente había comentado su profunda preocupación por esta nueva situación en términos muy claros: “La verdad es que yo ya estoy cansado de pedirles a los fraybentinos que no hagan nada, ni siquiera en su propia tierra”.

De todas formas, Lafluf se comprometió a hacer todo el esfuerzo para que la población mantenga la calma.

“Trataremos de evitar por todos los medios, como hemos hecho hasta ahora, que no pase nada.
Soy consciente de que tengo que hacerlo y por lo tanto haremos una exhortación al respeto, la prudencia, como siempre, pero realmente este tema ha saturado a todo el mundo”, señaló el intendente Lafluf.

Finalmente, la Presidencia resolvió encomendar al Ministerio de Defensa Nacional el cierre del paso fronterizo de Paysandú-Colón.

El despliegue corresponderá, principalmente, a la Prefectura Nacional Naval que tiene jurisdicción natural sobre el puente General José Gervasio Artigas, que será reforzado con un mayor número de efectivos.

octubre 22, 2007

Alfonsín se olvida de lo que hizo?

Alfonsín, un hipócrita – 22/10/2007

Los argentinos estamos a días de nuestras elecciones presidenciales que se realizarán el 28 de Octubre de 2007.

Por ende la lucha política es terrible, cada candidato dice su verdad y ataca al otro, cosa que no me parece mal sobre todo cuando lo que se dice de algunos, es verdad.

Un ejemplo es Alberto Rodríguez Saá que pretende llegar a la presidencia del país en base a un congreso peronista declarado nulo e ilegal.

De la Dra. Elisa Carrió no tengo dudas que habla con la verdad, solo que me da la impresión que en algún momento “bajó la guardia”, tal vez los intentos casi concretados, de meterla presa por difamación e injurias, la dejó preocupada y vulnerable.

Pero leer las declaraciones de Raúl Alfonsín, ex presidente (por suerte) de la Nación, sobre Elisa Carrió, son tragicómicas!

Leemos en http://www.monografias.com/trabajos/puntofinal/puntofinal.shtml, lo siguiente:

“Las leyes de Punto Final y Obediencia Debida decretadas por el presidente Alfonsín en 1987 libraban de toda responsabilidad a los representantes castrenses que participaron en la represión. Se pretendía el olvido, el perdón de esos hechos pasados”.

Entonces me pregunto con qué entidad moral y ética, este viejo decrépito, llama a la candidata presidencial de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, “traidora” e “hipócrita”, y la definió como una dirigente “de las más antirradicales que tiene el país”.

Se olvida del tremendo daño que le hizo al país, a la Nación, al pueblo argentino, permitiendo que criminales de lesa humanidad no sean juzgados y muchos, gracias a su inmunda ley de Punto final y obediencia debida, hayan muerto sin testificar y ser procesados?

Quién es el traidor?… quién es el hipócrita?

Si la dictadura hizo daño, no nos olvidemos de los sucesores: Alfonsín y Menem !

julio 19, 2007

Nulidad de indultos en firme

Está en firme la nulidad de los miserables indultos

“La Corte Suprema de Justicia estableció la inconstitucionalidad de los indultos dictados por el ex presidente Carlos Menem para evitar el juzgamiento de los ex jefes militares acusados de delitos de lesa humanidad durante la última dictadura.

El fallo fue dictado en el marco de la causa que se sigue contra el ex comandante de Institutos Militares Santiago Omar Riveros y salió por una mayoría de cuatro votos a favor, una abstención y dos disidencias, informaron fuentes judiciales.

Votaron a favor los ministros Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Elena Highton de Nolasco y Eugenio Zaffaroni, en disidencia lo hicieron Carmen Argibay y Carlos Fayt y Enrique Petracchi se abstuvo.

El máximo tribunal comenzó a analizar temprano el indulto en el caso del general Santiago Omar Riveros, ex comandante de Institutos Militares entre 1975 y 1978.”

Cómo puede ser que RECIÉN AHORA se hayan dado cuenta que esos indultos eran nulos?

La respuesta es clara, no solo la dictadura se apoyó en fuerzas de seguridad, sino en ciudadanos de todos tipo, uno de ellos los que integraban los organismos que aprobaron esos indultos.

El principal responsable fue Menem, empleado de EEUU para llevar a cabo el plan siguiente al “Plan Cóndor”, que fue la destrucción de la industria, educación, etc., en todos esos países latinoamericanos que sufrieron desapariciones, torturas, etc.

Análisis de la decisión de la Cámara por el constitucionalista Felix Loñ
La Cámara en lo Criminal Federal de esta capital declaró la “inconstitucionalidad” de los indultos con que el ex presidente Carlos Menem benefició a Jorge Videla y a Eduardo Massera, como integrantes de la junta militar que tras usurpar el poder en marzo de 1976 cometió delitos de “lesa humanidad”, informaron fuentes judiciales.
Por la resolución de la Cámara, que alcanzó también a otros ex comandantes de las Fuerzas Armadas fallecidos, recobran vigencias las penas de reclusión perpetua impuestas a Videla y Massera en la Causa 13/84, en la que se investigó la “alegada lucha contra el terrorismo vigente durante el llamado Proceso de Reorganización Nacional”.
El fallo plenario del tribunal, firmado en forma unánime por los camaristas Eduardo Luraschi, Martín Irurzun, Horacio Cattani, Gabriel Cavallo, Eduardo Freiler y Eduardo Farah sostuvo que “los hechos por los que fueron condenados Videla y Massera resultan insusceptibles de perdón”.
La decisión fue tomada ante el planteo efectuado por la Asociación de ex Detenidos Desaparecidos y la Liga Argentina por los Derechos del Hombre contra el decreto presidencial 2741/90
La norma había beneficiado a Videla, Massera, Orlando Ramón Agosti, Roberto Eduardo Viola y Armando Lambruschini.
Agosti, Viola y Lambruschini fallecieron el 30 de setiembre de 1994, el 6 de octubre de 1997 y el 15 de agosto de 2004, respectivamente.
En tanto que Massera tiene una declaración de incapacidad porque se consideró que su actual estado de salud no puede ejercer su derecho de defensa en juicio.
La Cámara sostuvo que el decreto de Menem se contradice con tratados internacionales suscriptos por la Argentina que imponen el deber de investigar y penalizar las violaciones a los derechos humanos, la garantía del libre y pleno ejercicio de los derechos humanos.

Fuente: Télam (texto) y TN Noticias (video)

Blog de WordPress.com.