NO A LA PAPELERA

abril 6, 2008

APROPIACIÓN DE MENORES EN LA DICTADURA

Filed under: ABUELAS,ARGENTINA,DESAPARECIDOS,DICTADURA,HIJOS,IDENTIDAD,MADRES,ROBO — JORGELANZ @ 12:59 pm

Carlotto, disconforme con las condenas en el caso de apropiación de Sampallo – 06/04/2008

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo criticó la sentencia para apropiadores de Eugenia Sampallo.

La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, calificó hoy de “delincuentes” al militar retirado Enrique Berthier y a la pareja que fueron condenados por apropiarse de una menor hija de desaparecidos durante la última dictadura y remarcó que “no” la conforma “en absoluto” la decisión judicial.

El Tribunal Federal 5 condenó a 10 años a Berthier por entregar a la niña Eugenia Sampallo Barragán al matrimonio conformado por Osvaldo Arturo Rivas y María Cristina Gómez Pinto, que recibieron la pena de 8 y 7 años de prisión, respectivamente (ver Leves condenas para los tres apropiadores de una menor, en Edición Impresa).

El juicio tuvo la particularidad de que la propia víctima fue la querellante, quien fue entregada a sus apropiadores cuando solo tenía 3 meses de vida.

Cuestionamientos. Carlotto relató que Eugenia (39) “tuvo una vida muy desgraciada, muy mortificada sobre todo psicológicamente” porque el matrimonio “le decía que no era hija de ellos y la daban cualquier maternidad abandónica”, contó a radio Del Plata.

La pareja recibió en “varias oportunidades” a Carlotto, pero “nos negó siempre (ver)” a Eugenia, que “pensó que podía ser hija de desaparecidos” y se acercó a la CONADI para realizarse los “estudios inmunogenéticos”.

Finalmente, la joven “encontró su identidad, empezó el encuentro con su familia y terminó sentada en la falda de su abuela, abrazándola”, relató Carlotto sobre el caso, pese a que los apropiadores y Berthier le habían “negado su derecho a saber” acerca de su verdadera identidad.

“Ayer terminó un proceso con una condena que no nos conforma en absoluto, porque 10 años para Berthier nos parece mínimo. Y luego descontarle el 2×1”, se quejó la referente social, que adelantó que los abogados “van a cuestionar el fallo”. Asimismo, subrayó la “valentía” que mostró Sampallo Barragán para iniciar el proceso de búsqueda y ahora espera “vivir su vida con tranquilidad y en libertad”.

Por otra parte, Carlotto detalló que hoy partirá rumbo a París, -en coincidencia con la presidenta Cristina Fernández-, donde se inaugurará una plaza con el nombre de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, en homenaje a sus más de 30 años de labor por los derechos humanos.

UNA CONDENA HISTORICAMaria Eugenia logró juzgar a sus expropiadores

El entregador y los apropiadores de María Eugenia Sampallo Barragán, querellados por ella misma como hija de una pareja de militantes sindicales desaparecidos en la última dictadura, recibieron ayer condenas de 10, 8 y 7 años de prisión.

La sentencia, dictada por el Tribunal Oral Nº 5, recayó sobre el capitán del Ejército retirado Enrique Berthier (10 años), Osvaldo Rivas (8 años) y María Cristina Gómez Pintos (7 años), por los delitos de sustracción, retención, ocultamiento, supresión de identidad y falsificación de documento público de la entonces menor, separada de sus padres biológicos.

En la primera parte de la audiencia final del juicio, tras darles la oportunidad de pronunciarse a los tres imputados, el tribunal decidió pasar a un cuarto intermedio hasta las 17 para deliberar, antes de dictar sentencia.

María Eugenia, que hoy tiene 30 años, es la primera hija de desaparecidos durante la dictadura militar, autodenominada “proceso de reorganización nacional”, que querella a sus apropiadores. La pareja condenada ayer la anotó como hija propia en 1978. Según declaró, el capitán Berthier se la había entregado bajo la condición de “no decir nada”.

Cuando el presidente del tribunal, Guillermo Gordo, invitó a los acusados a hablar por última vez antes del fallo, Rivas, uno de los apropiadores, dijo: “No tengo nada que decir, señor presidente”. Su ex pareja, Gómez Pintos, dijo: “No, gracias”. Berthier expresó: “Creo que se ha dicho todo lo que se tenía que decir”.

En los alegatos del juicio, la Fiscalía y la querella pidieron la máxima condena contra los imputados, prevista en 25 años por el Código Penal.

Las defensas de los imputados rechazaron los cargos y pidieron la absolución total, apoyados en interpretaciones jurídicas que contemplan la prescripción del delito al tomar como cese del mismo la fecha en que Gómez Pintos decidió someterse a los análisis genéticos, en 1989.

El juicio oral y público de este resonante caso empezó el 19 de febrero de este año, por los delitos de sustracción, retención, apropiación de menor y falsificación de documento público en tres oportunidades.

La pareja de apropiadores de la entonces recién nacida continúa en libertad pese a la condena recibida ayer, hasta que el fallo sea ratificado en segunda instancia.

En cambio, el capitán retirado que entregó la beba a la pareja permanecerá detenido como hasta ahora.

María Eugenia Sampallo Barragán nació en cautiverio y recuperó su identidad en 2001, cuando los estudios genéticos demostraron que era hija de Mirta Barragán y Leonardo Sampallo, secuestrados por fuerzas represivas el 6 de diciembre de 1977, cuando la mujer estaba embarazada de seis meses. Al enterarse de la verdad, la joven querelló a sus apropiadores.

Anuncios

abril 1, 2008

CRIMINAL CABALLO EXTRADITADO DESDE ESPAÑA

Otro inmundo represor a juicio – 01/04/2008

Llegó el represor Cavallo y, ante el juez, defendió a la Armada.

No fue interrogado aún por secuestros, torturas y asesinatos en la ESMA.

Lo acusan de crímenes pero declaró sobre robos.

CAVALLO EN EZEIZA, CON CHALECO ANTIBALAS Y ESPOSADO, DE ALLI FUE A TRIBUNALES Y A LA CARCEL.

Finalmente, ocho años después de su detención en México a pedido de la Justicia española, el represor Ricardo Miguel Cavallo fue llevado ayer ante un juez argentino para declarar como acusado por los crímenes ocurridos en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) durante la dictadura.

Cavallo llegó ayer luego de ser extraditado por las autoridades españolas (ver: “La mirada…”) e inmediatamente fue llevado a los tribunales federales de Comodoro Py. Pero el juez federal Sergio Torres, a cargo de la “megacausa” ESMA, apenas lo interrogó por dos casos de robo de bienes a dos ex detenidos—desaparecidos, un desprendimiento de la causa principal.

“Niego los hechos que se me imputan, mi participación en los mismos y la integración a ninguna asociación ilícita, en particular a la que se me reprocha en este acto, por no revestir ese carácter la Armada de la República Argentina”, dijo Cavallo ante el magistrado. Igualmente, se guardó la opción de ampliar su declaración indagatoria una vez que tome “conocimiento certero de los hechos” que se le imputan, según consta en el acta labrada ayer en Tribunales.

Cavallo —trasladado luego al penal de Marcos Paz— está acusado en una causa caratulada “N.N. s/apropiación de bienes”, un desprendimiento de la “megacausa” ESMA. Según el juez, los delitos que habría cometido serían “el desapoderamiento de un bien inmueble” de Mario Villani y el “desapoderamiento” de “pertenencias” de Susana Jorgelina Ramus que “se encontraban en un guardamuebles de la empresa Verga Hermanos”.

Villani y Ramus eran dos integrantes de la organización guerrillera Montoneros que sobrevivieron al campo clandestino de detención que funcionó dentro de la ESMA, el mayor que tuvo la dictadura. Villani fue secuestrado el 18 de noviembre de 1977 y permaneció desaparecido hasta agosto de 1981. Ramus estuvo desaparecida dos años, entre enero de 1977 y enero de 1979.

En los próximos días, el magistrado avanzará sobre delitos más graves, como secuestros y torturas, aunque deberá seleccionar casos de víctimas que no estén incluidas en la causa que se le sigue en España. En caso contrario, su defensa podrá alegar que existe un doble juzgamiento, algo prohibido por la legislación vigente.

Ocurre que cuando España pidió la captura de Cavallo, los juicios en la Argentina estaban paralizados como consecuencia de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. El capitán de corbeta retirado fue apresado hace ocho años en México, donde estaba a cargo del Registro Nacional de Vehículos (RENAVE).

En España, Cavallo estaba acusado por más de dos centenares de casos de personas que pasaron por la ESMA y que en su mayoría permanecen desaparecidas. La fiscalía llegó a pedir 17 mil años de prisión para él. Sin embargo, ese país aceptó ahora extraditarlo como consecuencia de la reapertura de las causas en la Argentina tras la anulación de las “leyes del perdón”. Su causa en España fue archivada pero esa medida se encuentra apelada.

Ayer, la defensa de Cavallo pidió su excarcelación, lo que Torres resolvería hoy.

marzo 8, 2008

DIFUNDA ESTE PEDIDO POR FAVOR !

Abuela busca a CLARA ANAHÍ MARIANI – 08/03/2008

BUSCAMOS PARA QUE APAREZCA !


Causa Etchecolatz – 5 de julio de 2006

“Chicha” Mariani: “En lugar del rosario, que alivie su conciencia diciendo dónde está Clara Anahí”.

En una extensa declaración María Isabel Chorobik de Mariani habló de los homicidios en la casa de calle 30 entre 55 y 56, de la sustracción de su nieta Clara Anahí y de los pasos dados en su investigación a lo largo de treinta años.

(La Plata, 5julio2006).- La entrada de la testigo a la sala fue saludada con un largo aplauso del público que colmaba la sala. En el inicio de su testimonio relató que Diana Teruggi era una estudiante de letras de 26 años, casada en 1972 con Daniel Mariani. La pareja había perdido antes un embarazo, de modo que Clara Anahí era un bebé muy deseado.

En la casa de calle 30 los jóvenes habían instalado una fábrica de escabeche con la intención de proporcionar trabajo a personas del barrio. En la parte de atrás de la casa funcionaba una imprenta clandestina.

El 24 de noviembre de 1976, “Chicha” Mariani estaba en su casa de calle 44 y 21 esperando a Diana que le llevaría a la niña para que la cuide, como hacía todos los miércoles.

Advirtió el inusual movimiento de tanques, helicópteros, patrulleros y efectivos y tuvo miedo por su nuera. “Yo no sabía nada de política en aquella época, pero sabía que estaban matando a mis mejores alumnos”. Chorobik era por entonces profesora del Liceo “Víctor Mercante”. Se inquietó pensando que Diana iba a tener inconvenientes para llegar y fue a la casa de una amiga. Iba y venía, tejiendo mientras esperaba. Ese tejido está aun hoy en el punto en que lo dejó.

La testigo relató que ese día recibió un llamado que le avisaba que su padre estaba enfermo, de modo que se fue a City Bell para estar con sus familiares. Al regresar a su casa vio un tumulto de gente frente a su casa, muchos lloraban. Creían que ella estaba muerta dentro de la casa, porque había habido un tiroteo. Al ingresar encontró todo destrozado y medio metro de todas las cosas rotas, vidrios, cubiertos, ropa, aceite, café, lo que fuera que hubieran encontrado en la casa estaba roto y tirado, salvo lo que habían robado.

Únicamente dejaron a salvo y a la vista una cinta con el “Réquiem” de Verdi y la póliza de seguro de vida de la testigo.

La ex presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo relató los acontecimientos de esos días: la búsqueda de los cuerpos de sus familiares, la entrevista con el Comisario Sertorio en la seccional Quinta, la invasión de su casa por una patota al mando de Luis Abelardo Patti y el ofrecimiento del policía Daniel Del Arco de “venderle a su nieta”, tal como lo había hecho en el Juicio por la Verdad. (ver http://www.apdhlaplata.org.ar\prensa\199970499.htm).

Agregó también datos conocidos después de aquella declaración, como el aportado por el ex chofer de Etchecolatz, hoy detenido, Hugo Guallama. Según este represor Camps o Etchecolatz habrían dado la orden de muerte: “Dale, negro, tirale que ahí va saliendo”, y Diana fue ametrallada por la espalda, cubriendo el cuerpo de su hija y salvando así su vida. Mencionó también a otros policías que participaron del episodio, como Monzón, Vercellone, Carlos “el oso” García y Fiorillo, éstos dos últimos responsables directos de haber sacado a Clara Anahí de la casa.

Juan Fiorillo fue, como se ha informado con anterioridad, el responsable de la desaparición de Felipe Vallese en 1962 y, durante la última dictadura, jefe del Comando de Operaciones Tácticas. Chorobik lo calificó hoy como el “monje negro” de la represión. En cuanto a García, participó de la comisión investigadora del atentado a la AMIA que suministró información falsa al juez Galeano, fue jefe de custodia en el Banco de la Provincia de Buenos Aires y también custodio del arzobispo Antonio José Plaza.

Mencionó también a un cabo de apellido Bazán, perteneciente al R.I. 7, a quien llevaban “para las cosas feas”. Este suboficial habría ametrallado a Daniel Mendiburu Eliçabe en un rincón del patio, donde todavía pueden apreciarse los impactos de bala.

Su primer contacto con el Poder Judicial fue a través de un Juzgado de Menores, donde conoció a la entonces asesora Lidia Pegenaute, quien le hizo saber que había otras abuelas buscando a sus niños desaparecidos. A partir de allí comenzó a hacer contacto con esas mujeres que sufrían lo mismo que ella y que reclamaban por sus nietos.

La primera reunión de las por entonces llamadas “Abuelas Argentinas con nietos desaparecidos” se realizó debajo de un árbol, frente a la puerta del Círculo Militar.

A partir de allí una de las tareas que se dieron fue visitar a los jueces. Al menos una vez por mes, en grupos de tres personas, recorrían los juzgados y se entrevistaban con cada uno de los jueces: “la justicia no significó mucho aporte. Aunque ahora sí tengo esperanzas en el juez Corazza y en lo que pueda surgir de este juicio”.

Relató también los viajes de las Abuelas, que recorrieron los centros científicos del mundo buscando una forma de identificar a los niños en ausencia de sus padres, hasta que la encontraron en los Estados Unidos. Así nació el Banco Nacional de Datos Genéticos que funciona en el Hospital Durand y también se conformó el Equipo Argentino de Antropología Forense.
“Yo no le debo nada a la iglesia”

El primer sacerdote que la testigo contactó en su búsqueda fue el Pbro. Angel Colabella, organista de la catedral. Él le manifestó que no podía hacer nada, que muchos amigos suyos iban a verlo para preguntarle lo mismo. Pero se ofreció para preguntar a los aviadores de los Hércules si alguna vez los habían trasladado.

También visitó, como tantos familiares, a monseñor Emilio Graselli, quien le prometió noticias si volvía en quince días. En la segunda entrevista lo notó muy cambiado. El eclesiástico le manifestó que “la nena está muy alto y ya no se puede hacer nada, es demasiado tarde”.

La actitud del entonces arzobispo de La Plata, monseñor Plaza, fue enviarla al subsuelo de la catedral para hablar con un policía de apellido Sozi, que terminó interrogándola a ella.

Dieciocho veces fueron las Abuelas de Plaza de Mayo al Vaticano, con carpetas sobre los chicos desaparecidos. A la testigo le consta que el papa Juan Pablo II tuvo en sus manos los legajos, pero nunca recibieron una respuesta. Rescató en cambio la figura de algunos obispos, como De Nevares y Novak, que les brindaron consuelo y ayuda.

“Lo veo a Etchecolatz con el rosario y quisiera decirle que en lugar del rosario alivie su conciencia diciendo dónde está Clara Anahí, porque él lo sabe. Yo acuso a Etchecolatz de la muerte de mi nuera, de la desaparición de mi nieta, de estos treinta años de estar viviendo en la ignorancia de su destino. Y también del sufrimiento de miles de familias que buscan un rastro de sus hijos”.

Mariani reclamó una respuesta del Estado, que debe velar por esos niños, que son ciudadanos argentinos desaparecidos.

Un policía le dijo que Clara Anahí sobrevivió al ataque.

La segunda testigo de la fecha fue Lilian Stancati, quien recuerda el ataque a la casa de calle 30 por haber sido vecina de la zona. El operativo policial y militar incluyó tanques, ambulancias, patrulleros y varios helicópteros y la declarante escuchó detonaciones desde el mediodía hasta aproximadamente las cinco de la tarde.

La testigo trabajaba en la Delegación City Bell del municipio platense. Allí cumplía funciones de vigilancia policial un efectivo que siempre realizaba comentarios en el sentido de que tenía sueño porque la noche anterior “habían salido de rotetion”, refiriéndose a operativos policiales posiblemente vinculados a secuestros.

Este policía le relató en una oportunidad que durante el ataque a la casa de la calle 30 entre 55 y 56 la niña había sobrevivido porque había sido resguardada por sus padres con mantas y frazadas. Agregó que había sido entregada a un alto jefe policial cuya esposa no podía tener hijos.

La esposa del policía Daniel del Arco se contactó con Abuelas.

Rosaria Isabella Valenzi fue citada por el tribunal para atestiguar sobre la visita que la señora Patricia Domenici a la sede de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, filial La Plata.

Domenici había sido pareja de Daniel Del Arco y tenían un hijo. En abril de 1991 se presentó en Abuelas buscando contactarse con la señora de Mariani. Quería contarle que su esposo estaba vinculado con la desaparición de Clara Anahí. En ese momento dijo tener “mucha bronca” porque Del Arco quería quitarle a su hijo.

Finalmente ese contacto no se produjo. Posiblemente Domenici ignorara que Del Arco se había conectado mucho antes con Mariani, intentando “venderle” a su nieta, maniobra que habría sido desbaratada por el propio Camps.

Toda la crónica del juicio a Etchecolatz en http://www.apdhlaplata.org.ar.

Ud. puede colaborar con el sostenimiento de este juicio. Ingrese a http://www.apdhlaplata.org.ar/donaciones/donaciones.htm y apoye la lucha por la Verdad y la Justicia.

(fuente)

enero 9, 2008

Irán presos de una buena vez ?

Citan a declarar a una docena de banqueros por el corralito – 09/01/2008

“El juez Sergio Torres reactivó una causa en la que se apunta a la relación que las entidades nacionales tuvieron con sus casas centrales en el extranjero, durante la crisis de 2001. Las indagatorias comenzarán en marzo.

El juez federal Sergio Torres reactivó una antigua causa penal contra varios banqueros por el “corralito” de 2001 y convocó a declaración indagatoria para marzo próximo a una docena de altos ejecutivos de entidades crediticias.

Según afirmaron fuentes judiciales a diversas agencias, los llamados a declarar son los banqueros argentinos Carlos Fredigotti Góngora (Citibank), Manuel Ricardo Sacerdote, Víctor Zerbino y Juan Manuel Sacerdote (Boston), Eduardo Escasany y Antonio Garcés (Galicia), José Dagnino Pastore y Carlos González Taboada (Sudameris).

También deberán asistir a la sede de Comodoro Py al 2000 los directivos extranjeros William Peter Sutton y Alan McDonald (Scotia), Ana Botín Sanz de Sautuola y Oshea y José Luis Cristofani (Río), más quienes eran responsables del Francés BBVA y HSBC Bank Argentina.

Esta causa se inició en 2002 por la denuncia de un jubilado de 70 años contra el banco Sudameris, porque se le negó la devolución de un plazo fijo de 15.000 mil dólares, ante el entonces juez de instrucción Mariano Bergés, quien citó a indagatoria a varios de aquellos banqueros.

En ese expediente, el magistrado investigaba si cometieron los delitos de “defraudación” y “estafa” a los ahorristas con la congelación de fondos plazos fijos, libretas de ahorro y cuentas bancarias, pero finalmente la Cámara le quitó el expediente y lo envió la Justicia federal.

En ese fuero, la investigación se encaminó hacia los posibles delitos de “subversión económica” y “lavado de dinero”, aunque finalmente todos los imputados recibieron en 2003 la “falta de mérito”, es decir no fueron procesados ni sobreseidos, y la Cámara Federal confirmó ese fallo en 2005.

Pero ahora el juez Torres ha puesto el acento en el respaldo que las casas centrales en el extranjero de los bancos, sobre lo cual piensa indagar a quienes ocupaban los máximos puestos de responsabilidad.

El juez está pendiente de que el Banco Central responda a su oficio en el que pedía las identidades de los titulares del Francés BBVA y HSBC Bank Argentina al momento de los hechos, de manera que luego pueda proceder a citarlos.

También requirió a las presidencias del Senado y de la Cámara de Diputados que le remitan las nóminas de los parlamentarios que debatieron la ley 25561 (de “emergencia pública y reforma del régimen cambiario”) con la aclaración de quiénes votaron a favor y quiénes en contra, de cara a eventuales citaciones a indagatorias”.

Irán presos de una buena vez ?

Citan a declarar a una docena de banqueros por el corralito – 09/01/2008

“El juez Sergio Torres reactivó una causa en la que se apunta a la relación que las entidades nacionales tuvieron con sus casas centrales en el extranjero, durante la crisis de 2001. Las indagatorias comenzarán en marzo.

El juez federal Sergio Torres reactivó una antigua causa penal contra varios banqueros por el “corralito” de 2001 y convocó a declaración indagatoria para marzo próximo a una docena de altos ejecutivos de entidades crediticias.

Según afirmaron fuentes judiciales a diversas agencias, los llamados a declarar son los banqueros argentinos Carlos Fredigotti Góngora (Citibank), Manuel Ricardo Sacerdote, Víctor Zerbino y Juan Manuel Sacerdote (Boston), Eduardo Escasany y Antonio Garcés (Galicia), José Dagnino Pastore y Carlos González Taboada (Sudameris).

También deberán asistir a la sede de Comodoro Py al 2000 los directivos extranjeros William Peter Sutton y Alan McDonald (Scotia), Ana Botín Sanz de Sautuola y Oshea y José Luis Cristofani (Río), más quienes eran responsables del Francés BBVA y HSBC Bank Argentina.

Esta causa se inició en 2002 por la denuncia de un jubilado de 70 años contra el banco Sudameris, porque se le negó la devolución de un plazo fijo de 15.000 mil dólares, ante el entonces juez de instrucción Mariano Bergés, quien citó a indagatoria a varios de aquellos banqueros.

En ese expediente, el magistrado investigaba si cometieron los delitos de “defraudación” y “estafa” a los ahorristas con la congelación de fondos plazos fijos, libretas de ahorro y cuentas bancarias, pero finalmente la Cámara le quitó el expediente y lo envió la Justicia federal.

En ese fuero, la investigación se encaminó hacia los posibles delitos de “subversión económica” y “lavado de dinero”, aunque finalmente todos los imputados recibieron en 2003 la “falta de mérito”, es decir no fueron procesados ni sobreseidos, y la Cámara Federal confirmó ese fallo en 2005.

Pero ahora el juez Torres ha puesto el acento en el respaldo que las casas centrales en el extranjero de los bancos, sobre lo cual piensa indagar a quienes ocupaban los máximos puestos de responsabilidad.

El juez está pendiente de que el Banco Central responda a su oficio en el que pedía las identidades de los titulares del Francés BBVA y HSBC Bank Argentina al momento de los hechos, de manera que luego pueda proceder a citarlos.

También requirió a las presidencias del Senado y de la Cámara de Diputados que le remitan las nóminas de los parlamentarios que debatieron la ley 25561 (de “emergencia pública y reforma del régimen cambiario”) con la aclaración de quiénes votaron a favor y quiénes en contra, de cara a eventuales citaciones a indagatorias”.

agosto 28, 2007

En Catamarca también "se cuecen habas"…

FINALIZO EL FESTIVAL SOLIDARIO

Y Catamarca sonó fuerte – Actuaron, entre otros, Spinetta, Bahiano y Juanse. Se hizo para difundir un conflicto por la posesión de tierras.

Con la actuación de Luis Alberto Spinetta, el Bahiano y Los Ratones Paranoicos, el domingo finalizó “Catamarca suena (por las tierras argentinas)”, un festival gratuito que se realizó el fin de semana en el mirador del dique El Jumeal, en las afueras de la capital provincial.

“Tenemos que conservar hasta el fin la tierra de aquéllos que nacieron, vivieron y construyeron acá”, expresó Spinetta desde el escenario. Se refería al motivo de su presencia en el lugar: el festival fue organizado por la Cámara de Senadores catamarqueña para instalar a nivel nacional el conflicto por la posesión de tierras de los campos de Taco Pampa-Merced de Figueroa.

Se trata de la compraventa, en una operación poco clara, de 116.300 hectáreas en el departamento La Paz, en plena zona de Salinas Grandes, en los límites de Catamarca con Córdoba y La Rioja. Unos 170 pequeños productores agropecuarios están asentados en los parajes de El Quimilo, El Silo, San Isidro, San Agustín, San Lorenzo, El Aybal, Casa de Piedras, Las Esquinas y Palo Santo. Sus familias están afincadas en la zona desde hace más de un siglo, y el Estado provincial mantiene escuelas, centros sanitarios, puestos policiales y pequeñas capillas. A fines de 2003, una firma de capitales texanos compró esos campos por 407.050 dólares a seis personas domiciliadas en la Capital Federal y desconocidas por los viejos pobladores. Los vendedores dicen tener los papeles en orden, y se apoyan en la documentación obrante en la Dirección de Catastro de Catamarca.

Para difundir el conflicto y evitar que se repita en otros territorios del país, se convocó a los músicos. Y ellos respondieron con su arte. Spinetta recorrió temas clave de su carrera, como Durazno sangrando, Laura va, Todos estos años de gente y Ana no duerme, y otros más actuales, como Jardín de gente y Cabecita, calesita. Por su parte, el Bahiano cantó temas de su etapa en Los Pericos (Home Sweet Home, Waiting) y covers de Soda Stereo y Los Rodríguez. Pero el que se llevó todas las ovaciones fue Juanse, quien terminó cantando con el torso desnudo trepado a la estructura tubular que sostenía el techo del escenario al aire libre.

El sábado había sido una jornada folclórica. Con la conducción de Bebe Contepomi, abrió el encuentro la cantante catamarqueña Silvia Pacheco, quien interpretó clásicos de la música popular argentina. Luego, Jaime Torres y su banda tocaron carnavalitos, zambas y huaynos. Y el Chango Spasiuk hizo bailar a la gente con títulos como El camino, La ponzoña, Josefina o El prostíbulo. El final fue con ambos juntos, a pura fiesta.

agosto 20, 2007

Menem sufre contundente derrota en su provincia natal

Filed under: ALI BABA,BANDA,BASURA,DELINCUENTE,DELITO,LACRA,MENEM,PAIS,POLÍTICA,ROBO,RUINA — JORGELANZ @ 2:12 pm
Derrotamos a la lacra !

Fue superado por dos candidatos respaldados por Kirchner, peronista como él, pero enrolado en la izquierda de esa fuerza política, que lograron en conjunto más del 68% de los sufragios.

BUENOS AIRES.- El ex presidente Carlos Menem, figura dominante de la política argentina la década pasada, sufrió en la víspera una contundente derrota electoral en su provincia natal de La Rioja, que atribuyó a la decisión del actual mandatario Néstor Kirchner de “cerrarle el paso a cualquier costo”.

Menem reconoció su derrota el domingo por la noche, pero la atribuyó a que “el señor Kirchner dispuso que había que cerrarle el camino a Carlos Menem a cualquier costo”.

El viejo decrépito, tira la piedra para el otro lado !

El país te cierra el camino que vos te encargaste sistemáticamente de destruir acompañado por tu banda !

CUIDEMOS EL MEDIO AMBIENTE… APOYEMOS “BASURA CERO” !

agosto 15, 2007

Linda yunta la de Macri y Larreta !

Revés judicial para Horacio Rodríguez Larreta, el referente macrista – 25 de julio de 2007 (Télam)

La Cámara Federal rechazó un planteo de sus abogados tendiente a lograr la prescripción de una causa en la que está imputado de “peculado”.

Se trata de una causa que investiga presuntas anomalías en el manejo de una entidad creada por decreto del ex presidente Carlos Menem.

El referente “macrista” Horacio Rodriguez Larreta sufrió un revés en la justicia al rechazar la Cámara Federal un planteo de sus abogados tendiente a lograr la prescripción de una causa en la que está imputado de “peculado”, delito para el cual el Código Penal prevé sanciones de hasta diez años de prisión.

Así lo determinó la Sala II del tribunal al confirmar la resolución dictada en primera instancia donde se había desestimado el planteo de los abogados Miguel Angel Sarrabayrouse Bargalló y Eber Sergio Manzón, defensores de Rodriguez Larreta, tendiente a lograr la “extinción de la acción penal”.

Mediante un fallo dictado antes de la “feria” judicial y conocido hoy, los camaristas recrearon los hechos denunciados oportunamente por la Oficina Anticorrupción, que actúa como querellante, y en el que el dirigente del PRO en noviembre de 2005 fue llamado a prestar declaración indagatoria junto a otros ex funcionarios.

En esta causa se investigan presuntas anomalías en el manejo del FONCAP, una sociedad que tenía la administración del denominado Fondo Fiduciario de Capital Social, creado por el decreto 675 firmado por el ex presidente Carlos Menem en 1997, ara “destinar a una política de interés público, cual era la promoción de microempresas en todo el país”.

El período analizado llega hasta 2003 y a Rodríguez Larreta se le imputan los presuntos delitos que se habrían cometido cuando estuvo a cargo del FONCAP, desde agosto de 1998 hasta febrero de 1999.

En el expediente también son investigados los ex funcionarios Eduardo Amadeo, Juan Pablo Cafiero y Graciela Fernández Meijide, entre otros, aunque en el caso de los ex ministros se los responsabiliza por no haber cumplido con la misión de contralor estatal sobre las actividades del fondo fiduciario.

A fines de 2005 el juez federal Rodolfo Canicoba Corral había dispuesto las indagatorias de Rodríguez Larreta y el resto de los acusados, pero diversos planteos defensistas impidieron que se concretaran las citaciones.

Los abogados del referente “macrista” sostuvieron que los hechos relatados por el fiscal “sólo admiten razonablemente ser calificados como defraudatorios a la administración pública por administración fraudulenta” con una pena máxima de hasta seis años de prisión, por lo que al momento del llamado a indagatoria la causa estaría prescripta por el paso del tiempo.

Sin embargo, los camaristas Martín Irurzun, Horacio Cattani y Eduardo Luraschi coincidieron con la querella en que no puede descartarse que se trate de “peculado”, ya que Rodríguez Larreta revestía la calidad de “funcionario público”, aunque su defensa entienda lo contrario.

Siempre me pareció sumamente desagradable este pelado Larreta… ahora mucho más !

De qué linda gente se rodea Macri, no ?… imaginate la que se viene !

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.