NO A LA PAPELERA

enero 5, 2008

Argentina reclama nuevamente por las Islas Malvinas

Filed under: ARGENTINA,INGLATERRA,ISLAS MALVINAS,ONU,RECLAMO,USURPACION — JORGELANZ @ 1:17 pm

La Argentina renovó el reclamo sobre la soberanía de Malvinas – 05/01/2008

La Cancillería instó a Inglaterra a retomar el diálogo sobre la disputa.
El Gobierno argentino criticó la renuencia de Reino Unido al diálogo sobre la soberanía de las islas del Atlántico Sur.

Al cumplirse 175 años de la ocupación ilegal de las islas Malvinas por parte de Gran Bretaña, y ante la negativa de ese país a reanudar las negociaciones bilaterales, el Gobierno argentino ratificó sus derechos sobre el archipiélago y los espacios marítimos circundantes.

En un documento dado a conocer ayer por la Cancillería argentina se establece que ambas naciones deberían analizar conjuntamente todos los entendimientos bilaterales con del fin de contribuir a crear el clima propicio para la reanudación de las negociaciones acerca de la soberanía. También critica la renuencia británica al diálogo sobre el litigio.

El texto señala que es injustificada la negativa británica a abordar la cuestión de fondo porque impide que se ponga fin a una anacrónica disputa de soberanía, más aún cuando su existencia, naturaleza y vigencia es reiterada y expresamente reconocida por la comunidad internacional, incluyendo al propio Reino Unido.

A través del documento, la Argentina reitera su permanente disposición a reanudar las negociaciones bilaterales tendientes a la solución del conflicto, tal como lo pidieron diferentes actores de la comunidad internacional.

Resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y declaraciones de la Organización de Estados Americanos (OEA), entre otras, instan a la Argentina y Gran Bretaña a alcanzar una solución justa, pacífica y duradera a la disputa de soberanía.

Otra de las críticas estuvo dirigida a la multiplicación de los actos unilaterales británicos. “Estos actos no sólo no contribuyen a la cooperación bilateral sino que, además, contrarían el pedido de la ONU de no adoptar medidas unilaterales”, indica el texto.

Las acciones unilaterales británicas obligaron a que el Gobierno argentino diera por terminada, en marzo de 2007, la Declaración Conjunta sobre hidrocarburos y que la Comisión de Pesca del Atlántico Sur no haya vuelto a reunirse desde diciembre de 2005.

El documento agrega que recuperar la soberanía de las islas es un objetivo permanente e irrenunciable, que está consagrado en la Constitución Nacional.

Anuncios

Argentina reclama nuevamente por las Islas Malvinas

Filed under: INGLATERRA,MALVINAS,ONU,RECLAMO,USURPACION — JORGELANZ @ 12:47 pm

La Argentina renovó el reclamo sobre la soberanía de Malvinas – 05/01/2008

La Cancillería instó a Inglaterra a retomar el diálogo sobre la disputa.
El Gobierno argentino criticó la renuencia de Reino Unido al diálogo sobre la soberanía de las islas del Atlántico Sur.

Al cumplirse 175 años de la ocupación ilegal de las islas Malvinas por parte de Gran Bretaña, y ante la negativa de ese país a reanudar las negociaciones bilaterales, el Gobierno argentino ratificó sus derechos sobre el archipiélago y los espacios marítimos circundantes.

En un documento dado a conocer ayer por la Cancillería argentina se establece que ambas naciones deberían analizar conjuntamente todos los entendimientos bilaterales con del fin de contribuir a crear el clima propicio para la reanudación de las negociaciones acerca de la soberanía. También critica la renuencia británica al diálogo sobre el litigio.

El texto señala que es injustificada la negativa británica a abordar la cuestión de fondo porque impide que se ponga fin a una anacrónica disputa de soberanía, más aún cuando su existencia, naturaleza y vigencia es reiterada y expresamente reconocida por la comunidad internacional, incluyendo al propio Reino Unido.

A través del documento, la Argentina reitera su permanente disposición a reanudar las negociaciones bilaterales tendientes a la solución del conflicto, tal como lo pidieron diferentes actores de la comunidad internacional.

Resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y declaraciones de la Organización de Estados Americanos (OEA), entre otras, instan a la Argentina y Gran Bretaña a alcanzar una solución justa, pacífica y duradera a la disputa de soberanía.

Otra de las críticas estuvo dirigida a la multiplicación de los actos unilaterales británicos. “Estos actos no sólo no contribuyen a la cooperación bilateral sino que, además, contrarían el pedido de la ONU de no adoptar medidas unilaterales”, indica el texto.

Las acciones unilaterales británicas obligaron a que el Gobierno argentino diera por terminada, en marzo de 2007, la Declaración Conjunta sobre hidrocarburos y que la Comisión de Pesca del Atlántico Sur no haya vuelto a reunirse desde diciembre de 2005.

El documento agrega que recuperar la soberanía de las islas es un objetivo permanente e irrenunciable, que está consagrado en la Constitución Nacional.

enero 1, 2008

LIBEREN A LOS 5 YA !

Filed under: AMIGOS DE CUBA,ARGENTINA,CUBA,EEUU,LOS CINCO,ONU,PRESO POLITICO,REPRESION — JORGELANZ @ 11:59 pm

Liberen a los 5 YA !!! – 01/01/2008

No dejen de leer en Amigos de Cuba, la historia de “Los 5” y podrán ver la realidad de uno de los países más terribles y sus acostumbradas andanzas en el mundo.

No es que paradojicamente se auto nomine como “la cuna de la democracia”, sino que hipócritamente dice serlo, solo que esconde los crímenes que reparte por el mundo.

Esta información la escuché por AM 530, “La primera de la izquierda”, radio de las Madres de Plaza de Mayo la cual les recomiendo que escuchen para enterarse de la realidad escondida, y no es solo sobre política.

“Cinco hermanos cubanos, inocentes, se encuentran hoy recluidos en distintas prisiones federales norteamericanas cumpliendo injustas condenas que llegan hasta la doble cadena perpetua.

Se les condenó única y exclusivamente por haber luchado, a riesgos de sus vidas, contra grupos terroristas que operan libremente en Miami. Las actividades criminales de esos grupos constan en documentos oficiales norteamericanos y han sido reflejadas en la prensa e incluso reconocidas públicamente por sus propios autores. Dichas actividades criminales le costaron la vida a 3478 cubanos y otros 2099 quedaron incapacitados.

Los cinco compañeros fueron detenidos el 12 de septiembre de 1998. Son prisioneros políticos a los cuales se les niega esa condición.

Los mantuvieron en condiciones de reclusión crueles e inusuales, violando inclusive la Vlll Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, al mantenerlos en confinamiento solitario, “el hueco”, por dos períodos; el primero de 17 meses y el segundo de 48 días, lo cual obstaculizó gravemente el rol de la defensa y le ha ocasionado a ellos y a sus familiares sufrimientos injustificables, que constituyen flagrantes violaciones a sus derechos humanos.

El aislamiento que se les impuso es contrario a las normas de la ONU sobre el tratamiento a los reclusos y detenidos y a las propias regulaciones carcelarias norteamericanas.

En el caso de la hija menor de René González, ciudadana norteamericana por nacimiento, que tenía cuatro meses de edad al momento del arresto de su padre y del cual ha sido brutalmente separada, se ha estado violando en especial la Declaración de los Derechos del Niño de la ONU.

Ni los largos meses del “hueco”, ni los intentos de extorsión tanto a ellos como a sus familiares lograron debilitar ni un ápice su dignidad, lo que quedó demostrado en sus alegatos personales. Por el valor y la trascendencia de los mismos, recomendamos su lectura en ALEGATOS

Por su abnegada lucha contra el terrorismo la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba los declaró Héroes de la República de Cuba.

¿Quienes son los cinco?

Gerardo Hernández Nordelo

Nació en la Ciudad de La Habana, Cuba, el 4 de junio de 1965. Se graduó en 1989 como Licenciado en Relaciones Políticas Internacionales, en el Instituto Superior de Relaciones Internacionales de La Habana.

Además es caricaturista, con publicaciones en la prensa nacional cubana y sus trabajos fueron expuestos en diversas galerías.

El gobierno de Estados Unidos ha revocado la visa de su esposa, Adriana Pérez, para evitar que pueda visitar a Gerardo en la cárcel, lo que constituye otra forma de presión y tortura para doblegar su voluntad.

Ramón Labañino Salazar

Nació el 9 de junio de 1963 en la Ciudad de La Habana, Cuba. Se graduó con Diploma de Oro en 1986, en la carrera de Licenciatura en Economía de la Universidad de La Habana.

Tiene tres hijas de 16, 11 y 7 años.

Antonio Guerrero Rodríguez

Nació el 18 de octubre de 1958 en la ciudad de Miami, Estados Unidos. Se graduó de Ingeniero en Construcción de Aeródromos en la Universidad Técnica de Kiev, antigua Unión Soviética. Su obra más importante fue la ampliación del Aeropuerto Internacional de Santiago de Cuba. Además es poeta y a escrito un número importante de poemas de los cuales se ha editado una selección en inglés y español, con el titulo “Desde mi altura”.

Es padre de dos hijos de 18 y 13 años.

Fernando González Llort

Nació en la Ciudad de La Habana, Cuba, el 18 de agosto de 1963. Se graduó con Diploma de Oro en 1987, como Licenciado en Relaciones Políticas Internacionales, en el Instituto Superior de Relaciones Internacionales de La Habana.

René González Sehwerert

Nació en Chicago, Estados Unidos, el 13 de agosto de 1956. Es piloto e Instructor de vuelo. Es padre de dos hijas de 19 y 6 años.

Su esposa Olga Salanueva, fue detenida el 16 de agosto del 2000 por las autoridades norteamericanas, separada de su pequeña hija de solo 2 años, amenazada con perder su custodia fue deportada a Cuba 4 meses después. Todo esto constituyó otra forma de presión y tortura para doblegar la voluntad de René.

El gobierno de Estados Unidos ha revocado las visas de su esposa y su pequeña hija para evitar que puedan visitar a René en la cárcel.

¿Dónde están detenidos?

Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René, sufren sus condenas en cinco cárceles de Estados Unidos ubicadas en lugares distantes entre sí, lo cual hace sumamente difícil sus contactos con familiares y amigos y les impone así condiciones peores que las que sufre el resto de la población penal. Estas condiciones dificultan las visitas consulares, a las cuales tienen derecho conforme a la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares.

Gerardo Hernández Nordelo
#58739-004
USP VICTORVILLE
PO BOX 5500
Adelanto
CA 92301
USA

Ramón Labañino Salazar

Para escribirle a Ramón Labañino Salazar poner en el sobre lo siguiente:

Luis Medina

#58734-004
U.S.P. BEAUMONT
PO BOX 26030
Beaumont, TX 77720-6035
USA

Antonio Guerrero Rodríguez
#58741-004
U.S.P. FLORENCE
PO BOX 7500
Florence, CO 81226
USA

Fernando González Llort [Dirección actualizada el 16 de septiembre del 2007]

Para escribirle a Fernando González Llort poner en el sobre lo siguiente:

Rubén Campa
#58733-004
F.C.I. Terre Haute
PO BOX 33
Terre Haute, IN 47808
USA

René González Sehwerert
#58738-004
F.C.I. EDGEFIELD
P.O. BOX 725,
Edgefield, South Carolina 29824
USA

LIBEREN A LOS 5 YA !

Filed under: CUBA,EEUU,LOS CINCO,ONU,POLÍTICA,PRESO,REPRESION — JORGELANZ @ 11:29 pm

Liberen a los 5 YA !!! – 01/01/2008

No dejen de leer en Amigos de Cuba, la historia de “Los 5” y podrán ver la realidad de uno de los países más terribles y sus acostumbradas andanzas en el mundo.

No es que paradojicamente se auto nomine como “la cuna de la democracia”, sino que hipócritamente dice serlo, solo que esconde los crímenes que reparte por el mundo.

Esta información la escuché por AM 530, “La primera de la izquierda”, radio de las Madres de Plaza de Mayo la cual les recomiendo que escuchen para enterarse de la realidad escondida, y no es solo sobre política.

“Cinco hermanos cubanos, inocentes, se encuentran hoy recluidos en distintas prisiones federales norteamericanas cumpliendo injustas condenas que llegan hasta la doble cadena perpetua.

Se les condenó única y exclusivamente por haber luchado, a riesgos de sus vidas, contra grupos terroristas que operan libremente en Miami. Las actividades criminales de esos grupos constan en documentos oficiales norteamericanos y han sido reflejadas en la prensa e incluso reconocidas públicamente por sus propios autores. Dichas actividades criminales le costaron la vida a 3478 cubanos y otros 2099 quedaron incapacitados.

Los cinco compañeros fueron detenidos el 12 de septiembre de 1998. Son prisioneros políticos a los cuales se les niega esa condición.

Los mantuvieron en condiciones de reclusión crueles e inusuales, violando inclusive la Vlll Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, al mantenerlos en confinamiento solitario, “el hueco”, por dos períodos; el primero de 17 meses y el segundo de 48 días, lo cual obstaculizó gravemente el rol de la defensa y le ha ocasionado a ellos y a sus familiares sufrimientos injustificables, que constituyen flagrantes violaciones a sus derechos humanos.

El aislamiento que se les impuso es contrario a las normas de la ONU sobre el tratamiento a los reclusos y detenidos y a las propias regulaciones carcelarias norteamericanas.

En el caso de la hija menor de René González, ciudadana norteamericana por nacimiento, que tenía cuatro meses de edad al momento del arresto de su padre y del cual ha sido brutalmente separada, se ha estado violando en especial la Declaración de los Derechos del Niño de la ONU.

Ni los largos meses del “hueco”, ni los intentos de extorsión tanto a ellos como a sus familiares lograron debilitar ni un ápice su dignidad, lo que quedó demostrado en sus alegatos personales. Por el valor y la trascendencia de los mismos, recomendamos su lectura en ALEGATOS

Por su abnegada lucha contra el terrorismo la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba los declaró Héroes de la República de Cuba.

¿Quienes son los cinco?

Gerardo Hernández Nordelo

Nació en la Ciudad de La Habana, Cuba, el 4 de junio de 1965. Se graduó en 1989 como Licenciado en Relaciones Políticas Internacionales, en el Instituto Superior de Relaciones Internacionales de La Habana.

Además es caricaturista, con publicaciones en la prensa nacional cubana y sus trabajos fueron expuestos en diversas galerías.

El gobierno de Estados Unidos ha revocado la visa de su esposa, Adriana Pérez, para evitar que pueda visitar a Gerardo en la cárcel, lo que constituye otra forma de presión y tortura para doblegar su voluntad.

Ramón Labañino Salazar

Nació el 9 de junio de 1963 en la Ciudad de La Habana, Cuba. Se graduó con Diploma de Oro en 1986, en la carrera de Licenciatura en Economía de la Universidad de La Habana.

Tiene tres hijas de 16, 11 y 7 años.

Antonio Guerrero Rodríguez

Nació el 18 de octubre de 1958 en la ciudad de Miami, Estados Unidos. Se graduó de Ingeniero en Construcción de Aeródromos en la Universidad Técnica de Kiev, antigua Unión Soviética. Su obra más importante fue la ampliación del Aeropuerto Internacional de Santiago de Cuba. Además es poeta y a escrito un número importante de poemas de los cuales se ha editado una selección en inglés y español, con el titulo “Desde mi altura”.

Es padre de dos hijos de 18 y 13 años.

Fernando González Llort

Nació en la Ciudad de La Habana, Cuba, el 18 de agosto de 1963. Se graduó con Diploma de Oro en 1987, como Licenciado en Relaciones Políticas Internacionales, en el Instituto Superior de Relaciones Internacionales de La Habana.

René González Sehwerert

Nació en Chicago, Estados Unidos, el 13 de agosto de 1956. Es piloto e Instructor de vuelo. Es padre de dos hijas de 19 y 6 años.

Su esposa Olga Salanueva, fue detenida el 16 de agosto del 2000 por las autoridades norteamericanas, separada de su pequeña hija de solo 2 años, amenazada con perder su custodia fue deportada a Cuba 4 meses después. Todo esto constituyó otra forma de presión y tortura para doblegar la voluntad de René.

El gobierno de Estados Unidos ha revocado las visas de su esposa y su pequeña hija para evitar que puedan visitar a René en la cárcel.

¿Dónde están detenidos?

Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René, sufren sus condenas en cinco cárceles de Estados Unidos ubicadas en lugares distantes entre sí, lo cual hace sumamente difícil sus contactos con familiares y amigos y les impone así condiciones peores que las que sufre el resto de la población penal. Estas condiciones dificultan las visitas consulares, a las cuales tienen derecho conforme a la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares.

Gerardo Hernández Nordelo
#58739-004
USP VICTORVILLE
PO BOX 5500
Adelanto
CA 92301
USA

Ramón Labañino Salazar

Para escribirle a Ramón Labañino Salazar poner en el sobre lo siguiente:

Luis Medina

#58734-004
U.S.P. BEAUMONT
PO BOX 26030
Beaumont, TX 77720-6035
USA

Antonio Guerrero Rodríguez
#58741-004
U.S.P. FLORENCE
PO BOX 7500
Florence, CO 81226
USA

Fernando González Llort [Dirección actualizada el 16 de septiembre del 2007]

Para escribirle a Fernando González Llort poner en el sobre lo siguiente:

Rubén Campa
#58733-004
F.C.I. Terre Haute
PO BOX 33
Terre Haute, IN 47808
USA

René González Sehwerert
#58738-004
F.C.I. EDGEFIELD
P.O. BOX 725,
Edgefield, South Carolina 29824
USA

noviembre 20, 2007

Cambio climático irreversible

Los efectos de los gases invernadero acabarían por derretir los hielos y desaparecer especies en poco tiempo – 16/11/2007

El cambio climático es irreversible e inmediato

Lo resolvió ayer la asamblea sobre el tema que organizó Naciones Unidas en Valencia. Ban Ki-moon dio señales de alarma al respecto

Se derriten. Los hielos polares pierden volumen y podrán desaparecer..


Valencia

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dijo que los efectos del cambio climático son “tan graves y generalizados que requieren una acción urgente y mundial”.
Ki-moon presidió la clausura de la 27º sesión plenaria del Panel Intergubernamental de expertos en Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas, reunido desde el lunes en Valencia, España.
Los delegados acordaron medidas concretas para frenar el calentamiento, que pretenden dar forma a las políticas medioambientales durante las próximas décadas.

Aterradoras
El máximo responsable de la Onu enfatizó que “el cambio del tiempo y de las temperaturas harán retroceder a los países en desarrollo hacia la pobreza y deshacer muchos de los progresos”.
Habló de la amenaza en que se encuentran algunos de los tesoros de la Tierra como la Antártida, los glaciares de Torres del Paine o la Amazonia. El funcionario visitó días atrás la Amazonia, la Antártida y Chile, donde comprobó el deshielo y la deforestación. Allí vio “escenas tan aterradoras como una película de ciencia ficción, y lo son más porque son reales”.
El documento reúne elementos de los tres informes previos que el IPCC publicó este año, en los que se refiere a la ciencia del cambio climático, sus repercusiones y las opciones para mitigarlo.
Se afirmó ayer que el cambio climático es inequívoco, que hay un 90% de probabilidad de que su principal causante sean los gases invernaderos provocados por el hombre y que sus impactos pueden ser reducidos a un costo razonable.
El resumen fortalece el lenguaje de los informes previos advirtiendo que el cambio en el clima podría traer consecuencias irreversibles. Entre estas se incluyen el rápido deshielo de los glaciares y la extinción de especies.
“El cambio climático está aquí, repercutiendo en nuestras vidas y nuestras economías y necesitamos hacer algo al respecto”, comentó Hans Verolme, director del programa de cambio climático del grupo ambientalista World Wild Fund.
“Después de este informe no quedarán políticos que puedan argumentar que no saben lo que es el cambio climático o que no saben qué hacer”, dijo Verolme.
El documento se utilizará en la la convención del clima y del protocolo de Kyoto, que tendrá lugar en Indonesia, el 3 de diciembre.

Pronóstico: Grave

* Alza de temperatura entre 1,1 y 6,4°c.
* Elevación probable del nivel del mar de 28 a 43 centímetros.
* Capa de hielo de verano en el Océano Ártico desaparecerá en la segunda mitad del siglo.
* Aumento en las olas de calor.
* Aumento en intensidad de las tormentas tropicales.

(fuente)

Cambio climático irreversible

Los efectos de los gases invernadero acabarían por derretir los hielos y desaparecer especies en poco tiempo – 16/11/2007

El cambio climático es irreversible e inmediato

Lo resolvió ayer la asamblea sobre el tema que organizó Naciones Unidas en Valencia. Ban Ki-moon dio señales de alarma al respecto

Se derriten. Los hielos polares pierden volumen y podrán desaparecer..


Valencia

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dijo que los efectos del cambio climático son “tan graves y generalizados que requieren una acción urgente y mundial”.
Ki-moon presidió la clausura de la 27º sesión plenaria del Panel Intergubernamental de expertos en Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas, reunido desde el lunes en Valencia, España.
Los delegados acordaron medidas concretas para frenar el calentamiento, que pretenden dar forma a las políticas medioambientales durante las próximas décadas.

Aterradoras
El máximo responsable de la Onu enfatizó que “el cambio del tiempo y de las temperaturas harán retroceder a los países en desarrollo hacia la pobreza y deshacer muchos de los progresos”.
Habló de la amenaza en que se encuentran algunos de los tesoros de la Tierra como la Antártida, los glaciares de Torres del Paine o la Amazonia. El funcionario visitó días atrás la Amazonia, la Antártida y Chile, donde comprobó el deshielo y la deforestación. Allí vio “escenas tan aterradoras como una película de ciencia ficción, y lo son más porque son reales”.
El documento reúne elementos de los tres informes previos que el IPCC publicó este año, en los que se refiere a la ciencia del cambio climático, sus repercusiones y las opciones para mitigarlo.
Se afirmó ayer que el cambio climático es inequívoco, que hay un 90% de probabilidad de que su principal causante sean los gases invernaderos provocados por el hombre y que sus impactos pueden ser reducidos a un costo razonable.
El resumen fortalece el lenguaje de los informes previos advirtiendo que el cambio en el clima podría traer consecuencias irreversibles. Entre estas se incluyen el rápido deshielo de los glaciares y la extinción de especies.
“El cambio climático está aquí, repercutiendo en nuestras vidas y nuestras economías y necesitamos hacer algo al respecto”, comentó Hans Verolme, director del programa de cambio climático del grupo ambientalista World Wild Fund.
“Después de este informe no quedarán políticos que puedan argumentar que no saben lo que es el cambio climático o que no saben qué hacer”, dijo Verolme.
El documento se utilizará en la la convención del clima y del protocolo de Kyoto, que tendrá lugar en Indonesia, el 3 de diciembre.

Pronóstico: Grave

* Alza de temperatura entre 1,1 y 6,4°c.
* Elevación probable del nivel del mar de 28 a 43 centímetros.
* Capa de hielo de verano en el Océano Ártico desaparecerá en la segunda mitad del siglo.
* Aumento en las olas de calor.
* Aumento en intensidad de las tormentas tropicales.

(fuente)

octubre 13, 2007

La cuota argentina del Nobel de la Paz

Científicos argentinos por el mundo – viernes 12 de octubre de 2007

El científico argentino Osvaldo Canziani, copresidente de un grupo del panel premiado, asegura que fue una “completa sorpresa”

Con la voz entrecortada por el cansancio y al mismo tiempo impulsada por la emoción, el científico argentino Osvaldo Canziani, miembro distinguido del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU que obtuvo el Nobel de la Paz junto a Al Gore, confiesa que el premio llegó de manera imprevista. “Honestamente no esperábamos esta distinción, fue una completa sorpresa que recibí esta mañana, al igual que le sucedió a mis compañeros de equipo”, relata.

Este reconocido científico argentino que ejerce en el panel desde 1991 y actualmente es copresidente del Grupo de Trabajo II , aportó su cuota de experiencia analizando las condiciones meteorológicas desde diferentes variables, pemitiendo formular conclusiones que ayudan a preservar el medioambiente.

Canziani dirigió entre 1981 y 1982 el Centro de Investigaciones Biometeorológicas del Conicet (Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología). Años antes se desempeñó en varias delegaciones de las Naciones Unidas, entre otras actividades científicas.

En diálogo telefónico con LA NACION.com , Caziani se olvida de sus obligaciones y destaca la importancia del premio recibido. “Dedicar esta edición del Nobel de la Paz a la problemática del cambio climático es fundamental. Entiendo que va a provocar una reacción tanto en los países desarrollados como en los que se encuentran un nivel debajo”, subraya este doctor en Ciencias Físicas egresado de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

“Conseguimos el desarrollo económico, olvidando el factor ambiental y social, lo que representa un grave error. El mecanismo que se utilizó hasta ahora es lo más parecido a una ruleta rusa, así que habrá que dejarlo de lado para pensar en un cambio”, agrega el científico.

La elección causó amplios elogios para el IPCC, la red de científicos que integra el argentino Osvaldo Canziani y en la que trabajan otros 40 expertos de nuestro país desde 1988, junto con colegas de otros 129 países, pero provocó también polémica en el caso del galardón a Gore.

– ¿Cómo afecta a la Argentina el cambio climático y el calentamiento global?

– En la Argentina, particularmente, tras las inundaciones que se produjeron unos pocos años atrás y que golpearon la economía del campo, muchos productores rurales pasaron a criar peces en lugar de ganado. Pero no es así de simple, ahora hay que encontrar soluciones para los cultivos y las crías, que hoy en día se reproducen en condiciones adversas. Si no se modifica algo, se va perder la productividad, entre otras cosas, de trigo, avena, cebada y maíz.

– ¿Piensa que es posible un cambio en la cultura de las personas?

– Muchas veces me catalogan como un apocalíptico, pero no lo soy. Simplemente me limito a traer el mensaje de lo que hay que hacer. La tecnología puede resolver problemas, por lo que no es imposible impulsar un cambio.

– ¿Cómo se financia el panel de trabajo al que pertenece?

– Los fondos para sustentar las investigaciones provienen de pocos países, entre los que se destacan Estados Unidos, Francia, Australia y Suiza. Sin embargo, esperamos que este premio despierte la conciencia y el interés de los que debieran aportar y no lo hacen, entre ellos la Argentina, para este tipo de proyectos.

– El Nobel de la Paz, ¿va a modificar los objetivos de este grupo?

– Hace poco tiempo concluimos la última tarea que nos habíamos planteado y que nos llevó a ganar esta distinción, y actualmente estamos diseñando entre todo el equipo la nueva política para seguir adelante con las investigaciones. Esto no va a modificar los objetivos y el rumbo en nada.

Canziani subraya, sin embargo, que “hoy en día, los avances de las diferentes disciplinas le dan al hombre alternativas que las debe usar racionalmente, conociendo su entorno y midiendo las variables”.

“En un mundo en el que el desarrollo es constante, lo correcto será elegir la trayectoria de crecimiento que asegure los recursos básicos para las futuras generaciones”, concluye el científico argentino con un tono esperanzador.

(fuente)

La cuota argentina del Nobel de la Paz

Filed under: CANZIANI,INTERGUBERNAMENTAL,MEDIOAMBIENTE,ONU,PANEL,PREMIO NOBEL — JORGELANZ @ 10:54 am

Científicos argentinos por el mundo – viernes 12 de octubre de 2007

El científico argentino Osvaldo Canziani, copresidente de un grupo del panel premiado, asegura que fue una “completa sorpresa”

Con la voz entrecortada por el cansancio y al mismo tiempo impulsada por la emoción, el científico argentino Osvaldo Canziani, miembro distinguido del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU que obtuvo el Nobel de la Paz junto a Al Gore, confiesa que el premio llegó de manera imprevista. “Honestamente no esperábamos esta distinción, fue una completa sorpresa que recibí esta mañana, al igual que le sucedió a mis compañeros de equipo”, relata.

Este reconocido científico argentino que ejerce en el panel desde 1991 y actualmente es copresidente del Grupo de Trabajo II , aportó su cuota de experiencia analizando las condiciones meteorológicas desde diferentes variables, pemitiendo formular conclusiones que ayudan a preservar el medioambiente.

Canziani dirigió entre 1981 y 1982 el Centro de Investigaciones Biometeorológicas del Conicet (Comisión Nacional de Ciencia y Tecnología). Años antes se desempeñó en varias delegaciones de las Naciones Unidas, entre otras actividades científicas.

En diálogo telefónico con LA NACION.com , Caziani se olvida de sus obligaciones y destaca la importancia del premio recibido. “Dedicar esta edición del Nobel de la Paz a la problemática del cambio climático es fundamental. Entiendo que va a provocar una reacción tanto en los países desarrollados como en los que se encuentran un nivel debajo”, subraya este doctor en Ciencias Físicas egresado de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

“Conseguimos el desarrollo económico, olvidando el factor ambiental y social, lo que representa un grave error. El mecanismo que se utilizó hasta ahora es lo más parecido a una ruleta rusa, así que habrá que dejarlo de lado para pensar en un cambio”, agrega el científico.

La elección causó amplios elogios para el IPCC, la red de científicos que integra el argentino Osvaldo Canziani y en la que trabajan otros 40 expertos de nuestro país desde 1988, junto con colegas de otros 129 países, pero provocó también polémica en el caso del galardón a Gore.

– ¿Cómo afecta a la Argentina el cambio climático y el calentamiento global?

– En la Argentina, particularmente, tras las inundaciones que se produjeron unos pocos años atrás y que golpearon la economía del campo, muchos productores rurales pasaron a criar peces en lugar de ganado. Pero no es así de simple, ahora hay que encontrar soluciones para los cultivos y las crías, que hoy en día se reproducen en condiciones adversas. Si no se modifica algo, se va perder la productividad, entre otras cosas, de trigo, avena, cebada y maíz.

– ¿Piensa que es posible un cambio en la cultura de las personas?

– Muchas veces me catalogan como un apocalíptico, pero no lo soy. Simplemente me limito a traer el mensaje de lo que hay que hacer. La tecnología puede resolver problemas, por lo que no es imposible impulsar un cambio.

– ¿Cómo se financia el panel de trabajo al que pertenece?

– Los fondos para sustentar las investigaciones provienen de pocos países, entre los que se destacan Estados Unidos, Francia, Australia y Suiza. Sin embargo, esperamos que este premio despierte la conciencia y el interés de los que debieran aportar y no lo hacen, entre ellos la Argentina, para este tipo de proyectos.

– El Nobel de la Paz, ¿va a modificar los objetivos de este grupo?

– Hace poco tiempo concluimos la última tarea que nos habíamos planteado y que nos llevó a ganar esta distinción, y actualmente estamos diseñando entre todo el equipo la nueva política para seguir adelante con las investigaciones. Esto no va a modificar los objetivos y el rumbo en nada.

Canziani subraya, sin embargo, que “hoy en día, los avances de las diferentes disciplinas le dan al hombre alternativas que las debe usar racionalmente, conociendo su entorno y midiendo las variables”.

“En un mundo en el que el desarrollo es constante, lo correcto será elegir la trayectoria de crecimiento que asegure los recursos básicos para las futuras generaciones”, concluye el científico argentino con un tono esperanzador.

(fuente)

agosto 10, 2007

Día Internacional de los Pueblos Indígenas

Día Internacional de los Pueblos Indígenas: Poco que celebrarfuente

Los pueblos indígenas del mundo celebran hoy 9 de agosto su día internacional con la expectativa de que la Asamblea General de las Naciones Unidas apruebe la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas y que los Estados reconozcan los territorios indígenas y den pasos concretos para combatir las terribles condiciones de pobreza, violencia, exclusión y discriminación que afectan a la mayoría de los 370 millones de indígenas que viven en 70 países en las diferentes regiones del mundo.

Las Naciones Unidas escogió esta fecha como el día mundial de los pueblos indígenas en 1994 porque un 9 de agosto de 1982 representantes indígenas llegaron a la sede de la ONU en Ginebra diciendo queremos “trabajar con ustedes, no queremos estar excluidos de su proceso”. Ese día, se realizó la primera reunión del Grupo de Trabajo sobre las Poblaciones Indígenas de la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos iniciándose una relación y un diálogo formal entre la ONU y los indígenas que no ha estado exento de tensiones y hasta frustraciones.

El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, envió un mensaje a los pueblos indígenas del mundo en el que señala: “Hoy celebramos la contribución que los pueblos indígenas han hecho a la humanidad con sus ricas civilizaciones. Celebramos también la colaboración que durante tres decenios han mantenido los pueblos indígenas y las Naciones Unidas, que ha dado importantes frutos a nivel internacional, entre ellos, la proclamación de dos decenios internacionales de los pueblos indígenas del mundo, el establecimiento de un relator especial sobre los derechos humanos y la libertades fundamentales de los indígenas, y un Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas. Hoy, los pueblos indígenas tienen, en las Naciones Unidas, su casa”.

Más allá de esta declaración, los Estados del mundo tienen una deuda social con los indígenas que todavía no ha sido pagada. Los cinco mil pueblos indígenas que existen en el mundo son los más afectados por la pobreza: ellos son el 5 por ciento de la población mundial pero representan un tercio de los 900 millones de las personas extremadamente pobres. En los programas de reducción de la pobreza establecidos por la ONU en los Objetivos del Desarrollo el Milenio (ODM) han recibido una insuficiente atención, a tal punto que, en el 2006, de 50 informes de países presentados sobre los ODM, solo 19 informes mencionaban minorías étnicas o lingüísticas y 10 más mencionaban solo pueblos indígenas sin identificar otros grupos minoritarios.

A la pobreza, se suma el etnocidio, es decir la posibilidad de que desaparezcan como pueblos y culturas. De las 6700 lenguas que se hablan en el mundo, 4000 son indígenas pero estas últimas lenguas están en peligro de extinción y de ser sustituidas por las lenguas dominantes. Debido a violaciones a los derechos humanos y al deterioro del medio ambiente, el 50% de los indígenas han sido desplazados de sus territorios ancestrales y ya viven en las ciudades. Los conocimientos indígenas, especialmente en materia de medicina, son objeto de robo y piratería por parte de compañías farmacéuticas que actualmente financian 100 proyectos para estudiar los usos indígenas de las plantas.

“Es fundamental que se dedique un día a los pueblos indígenas del mundo, aunque los indígenas no se han apropiado todavía de este día”, dijo Humberto Cholango, dirigente de ECUARUNARI, organización quichua perteneciente a la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE).

Sobre la situación de los indígenas latinoamericanos, el líder manifestó: “En muchos países se siguen violando sus derechos humanos, viven en condiciones precarias, sufren exclusión, son perseguidos y todavía corre sangre indígena. En Colombia, son víctimas del conflicto armado interno y varios han sido asesinados; en Perú son objeto de criminalización y persecución por oponerse a la actividad minera de las transnacionales; en Chile hay varios encarcelados por defender sus territorios; en Ecuador hubo varios heridos en las luchas que se libraron contra el Tratado de Libre Comercio”.

Cholango reconoce, sin embargo, que ha habido avances en algunos países, se han visibilizado sus demandas y algunos de sus planteamientos políticos y sociales han sido reconocidos por ciertos Estados, siendo un ejemplo de ello Bolivia que tiene a un indígena como presidente. Además “amplios sectores de nuestras sociedades comprenden y apoyan las demandas indígenas no así los sectores minoritarios como los empresarios y las transnacionales”.

Una Declaración que todavía no ve la luz

Actualmente, quizá el tema internacional más relevante para los pueblos originarios es el de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígena. Este documento se comenzó a debatir en la ONU en 1985 con la participación de gobiernos, expertos e indígenas, y, tras dilatadas y complejas negociaciones, se terminó en julio de 2006 cuando el Consejo de Derechos Humanos, que es el órgano más alto de los gobiernos en esta materia, lo aprobó y lo remitió para su adopción a la Asamblea General de las Naciones. Este organismo deberá tomar una decisión en el actual periodo de sesiones que se desarrolla en Nueva York, es decir a finales de agosto y comienzos de septiembre.

Aunque no será jurídicamente obligatoria para los Estados, y, por lo tanto, no impondrá obligaciones jurídicas a los gobiernos, la aprobación de la mencionada Declaración es importante para los pueblos indígenas pues simboliza una fuerza moral para luchar y defender sus derechos. Entre los aspectos más destacados de esta Declaración se encuentran: el derecho a la libre determinación; el derecho a la autonomía y al autogobierno; la posesión y control de sus tierras y recursos naturales; el reconocimiento de las normas, tradiciones y costumbres indígenas; el control de sus sistemas educativos; el derecho a establecer sus propios medios de comunicación en sus propias lenguas; el reconocimiento de los tratados suscritos entre los pueblos indígenas y los Estados.

Precisamente por algunos de los temas enumerados, la adopción de la Declaración encuentra varios obstáculos y resistencias. Julián Burger, coordinador de la Unidad Indígenas y Minorías de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) manifiesta que “hay algunos países que no aceptan ciertas partes de esta declaración (…) sobre todo la libre determinación porque hay un articulo que reconoce que los pueblos indígenas tienen el derecho a la libre determinación que existe en la ley internacional e inclusive en los pactos internacionales. Los indígenas dicen que hay que reconocer este derecho en la Declaración, pero hay algunos estados que tienen inquietudes en el sentido que se puede llegar a una situación en que un grupo indígena podría pedir la independencia. Este tipo de argumentos que han sido rechazados por los pueblos indígenas e incluso por los países de América Latina. Hay también cuestiones relativas a la tierra y los recursos naturales y algunos países dicen que no podrían reconocer porque sus constituciones dicen que los recursos pertenecen al Estado”.

Entre los grupos que se oponen a la Declaración están el Grupo Africano que ha planteado introducir modificaciones que eliminan los aspectos fundamentales de la Declaración como el derecho a la libre determinación y el derechos a la tierra, territorios y recursos naturales, y pretende que los Estados definan a su interior qué grupos constituyen pueblos indígenas para gozar de los derechos. El grupo de países que tradicionalmente se ha opuesto a la Declaración compuesto por Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Rusia, estaría revisando su posición, mientras que la Unión Europea y la mayoría de países de América Latina aprueban la adopción de la Declaración. En Asia hay una mezcla de los que apoyan y se oponen. Cabe indicar, sin embargo, que, tras los cabildeos y negociaciones típicas en Naciones Unidas, estas posiciones pueden variar.

Las mujeres indígenas del continente reunidas en Quito en el marco de la Décima Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, convocada por la CEPAL, emitieron una declaración en la que urgen a los Estados a adoptar en forma inmediata la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas “como la plataforma básica para el desarrollo y la participación equitativa de las mujeres indígenas y el reconocimiento de los derechos humanos individuales y colectivos y las libertades fundamentales de los pueblos indígenas”.

Día Internacional de los Pueblos Indígenas

Filed under: ABORIGEN,DIA INTERNACIONAL,INTERNACIONAL,ONU,PUEBLO — JORGELANZ @ 12:35 am
Día Internacional de los Pueblos Indígenas: Poco que celebrarfuente

Los pueblos indígenas del mundo celebran hoy 9 de agosto su día internacional con la expectativa de que la Asamblea General de las Naciones Unidas apruebe la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas y que los Estados reconozcan los territorios indígenas y den pasos concretos para combatir las terribles condiciones de pobreza, violencia, exclusión y discriminación que afectan a la mayoría de los 370 millones de indígenas que viven en 70 países en las diferentes regiones del mundo.

Las Naciones Unidas escogió esta fecha como el día mundial de los pueblos indígenas en 1994 porque un 9 de agosto de 1982 representantes indígenas llegaron a la sede de la ONU en Ginebra diciendo queremos “trabajar con ustedes, no queremos estar excluidos de su proceso”. Ese día, se realizó la primera reunión del Grupo de Trabajo sobre las Poblaciones Indígenas de la Subcomisión de Promoción y Protección de los Derechos Humanos iniciándose una relación y un diálogo formal entre la ONU y los indígenas que no ha estado exento de tensiones y hasta frustraciones.

El secretario general de la ONU, Ban Ki Moon, envió un mensaje a los pueblos indígenas del mundo en el que señala: “Hoy celebramos la contribución que los pueblos indígenas han hecho a la humanidad con sus ricas civilizaciones. Celebramos también la colaboración que durante tres decenios han mantenido los pueblos indígenas y las Naciones Unidas, que ha dado importantes frutos a nivel internacional, entre ellos, la proclamación de dos decenios internacionales de los pueblos indígenas del mundo, el establecimiento de un relator especial sobre los derechos humanos y la libertades fundamentales de los indígenas, y un Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas. Hoy, los pueblos indígenas tienen, en las Naciones Unidas, su casa”.

Más allá de esta declaración, los Estados del mundo tienen una deuda social con los indígenas que todavía no ha sido pagada. Los cinco mil pueblos indígenas que existen en el mundo son los más afectados por la pobreza: ellos son el 5 por ciento de la población mundial pero representan un tercio de los 900 millones de las personas extremadamente pobres. En los programas de reducción de la pobreza establecidos por la ONU en los Objetivos del Desarrollo el Milenio (ODM) han recibido una insuficiente atención, a tal punto que, en el 2006, de 50 informes de países presentados sobre los ODM, solo 19 informes mencionaban minorías étnicas o lingüísticas y 10 más mencionaban solo pueblos indígenas sin identificar otros grupos minoritarios.

A la pobreza, se suma el etnocidio, es decir la posibilidad de que desaparezcan como pueblos y culturas. De las 6700 lenguas que se hablan en el mundo, 4000 son indígenas pero estas últimas lenguas están en peligro de extinción y de ser sustituidas por las lenguas dominantes. Debido a violaciones a los derechos humanos y al deterioro del medio ambiente, el 50% de los indígenas han sido desplazados de sus territorios ancestrales y ya viven en las ciudades. Los conocimientos indígenas, especialmente en materia de medicina, son objeto de robo y piratería por parte de compañías farmacéuticas que actualmente financian 100 proyectos para estudiar los usos indígenas de las plantas.

“Es fundamental que se dedique un día a los pueblos indígenas del mundo, aunque los indígenas no se han apropiado todavía de este día”, dijo Humberto Cholango, dirigente de ECUARUNARI, organización quichua perteneciente a la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE).

Sobre la situación de los indígenas latinoamericanos, el líder manifestó: “En muchos países se siguen violando sus derechos humanos, viven en condiciones precarias, sufren exclusión, son perseguidos y todavía corre sangre indígena. En Colombia, son víctimas del conflicto armado interno y varios han sido asesinados; en Perú son objeto de criminalización y persecución por oponerse a la actividad minera de las transnacionales; en Chile hay varios encarcelados por defender sus territorios; en Ecuador hubo varios heridos en las luchas que se libraron contra el Tratado de Libre Comercio”.

Cholango reconoce, sin embargo, que ha habido avances en algunos países, se han visibilizado sus demandas y algunos de sus planteamientos políticos y sociales han sido reconocidos por ciertos Estados, siendo un ejemplo de ello Bolivia que tiene a un indígena como presidente. Además “amplios sectores de nuestras sociedades comprenden y apoyan las demandas indígenas no así los sectores minoritarios como los empresarios y las transnacionales”.

Una Declaración que todavía no ve la luz

Actualmente, quizá el tema internacional más relevante para los pueblos originarios es el de la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígena. Este documento se comenzó a debatir en la ONU en 1985 con la participación de gobiernos, expertos e indígenas, y, tras dilatadas y complejas negociaciones, se terminó en julio de 2006 cuando el Consejo de Derechos Humanos, que es el órgano más alto de los gobiernos en esta materia, lo aprobó y lo remitió para su adopción a la Asamblea General de las Naciones. Este organismo deberá tomar una decisión en el actual periodo de sesiones que se desarrolla en Nueva York, es decir a finales de agosto y comienzos de septiembre.

Aunque no será jurídicamente obligatoria para los Estados, y, por lo tanto, no impondrá obligaciones jurídicas a los gobiernos, la aprobación de la mencionada Declaración es importante para los pueblos indígenas pues simboliza una fuerza moral para luchar y defender sus derechos. Entre los aspectos más destacados de esta Declaración se encuentran: el derecho a la libre determinación; el derecho a la autonomía y al autogobierno; la posesión y control de sus tierras y recursos naturales; el reconocimiento de las normas, tradiciones y costumbres indígenas; el control de sus sistemas educativos; el derecho a establecer sus propios medios de comunicación en sus propias lenguas; el reconocimiento de los tratados suscritos entre los pueblos indígenas y los Estados.

Precisamente por algunos de los temas enumerados, la adopción de la Declaración encuentra varios obstáculos y resistencias. Julián Burger, coordinador de la Unidad Indígenas y Minorías de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) manifiesta que “hay algunos países que no aceptan ciertas partes de esta declaración (…) sobre todo la libre determinación porque hay un articulo que reconoce que los pueblos indígenas tienen el derecho a la libre determinación que existe en la ley internacional e inclusive en los pactos internacionales. Los indígenas dicen que hay que reconocer este derecho en la Declaración, pero hay algunos estados que tienen inquietudes en el sentido que se puede llegar a una situación en que un grupo indígena podría pedir la independencia. Este tipo de argumentos que han sido rechazados por los pueblos indígenas e incluso por los países de América Latina. Hay también cuestiones relativas a la tierra y los recursos naturales y algunos países dicen que no podrían reconocer porque sus constituciones dicen que los recursos pertenecen al Estado”.

Entre los grupos que se oponen a la Declaración están el Grupo Africano que ha planteado introducir modificaciones que eliminan los aspectos fundamentales de la Declaración como el derecho a la libre determinación y el derechos a la tierra, territorios y recursos naturales, y pretende que los Estados definan a su interior qué grupos constituyen pueblos indígenas para gozar de los derechos. El grupo de países que tradicionalmente se ha opuesto a la Declaración compuesto por Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Rusia, estaría revisando su posición, mientras que la Unión Europea y la mayoría de países de América Latina aprueban la adopción de la Declaración. En Asia hay una mezcla de los que apoyan y se oponen. Cabe indicar, sin embargo, que, tras los cabildeos y negociaciones típicas en Naciones Unidas, estas posiciones pueden variar.

Las mujeres indígenas del continente reunidas en Quito en el marco de la Décima Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, convocada por la CEPAL, emitieron una declaración en la que urgen a los Estados a adoptar en forma inmediata la Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas “como la plataforma básica para el desarrollo y la participación equitativa de las mujeres indígenas y el reconocimiento de los derechos humanos individuales y colectivos y las libertades fundamentales de los pueblos indígenas”.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.