NO A LA PAPELERA

marzo 8, 2008

DIFUNDA ESTE PEDIDO POR FAVOR !

Abuela busca a CLARA ANAHÍ MARIANI – 08/03/2008

BUSCAMOS PARA QUE APAREZCA !


Causa Etchecolatz – 5 de julio de 2006

“Chicha” Mariani: “En lugar del rosario, que alivie su conciencia diciendo dónde está Clara Anahí”.

En una extensa declaración María Isabel Chorobik de Mariani habló de los homicidios en la casa de calle 30 entre 55 y 56, de la sustracción de su nieta Clara Anahí y de los pasos dados en su investigación a lo largo de treinta años.

(La Plata, 5julio2006).- La entrada de la testigo a la sala fue saludada con un largo aplauso del público que colmaba la sala. En el inicio de su testimonio relató que Diana Teruggi era una estudiante de letras de 26 años, casada en 1972 con Daniel Mariani. La pareja había perdido antes un embarazo, de modo que Clara Anahí era un bebé muy deseado.

En la casa de calle 30 los jóvenes habían instalado una fábrica de escabeche con la intención de proporcionar trabajo a personas del barrio. En la parte de atrás de la casa funcionaba una imprenta clandestina.

El 24 de noviembre de 1976, “Chicha” Mariani estaba en su casa de calle 44 y 21 esperando a Diana que le llevaría a la niña para que la cuide, como hacía todos los miércoles.

Advirtió el inusual movimiento de tanques, helicópteros, patrulleros y efectivos y tuvo miedo por su nuera. “Yo no sabía nada de política en aquella época, pero sabía que estaban matando a mis mejores alumnos”. Chorobik era por entonces profesora del Liceo “Víctor Mercante”. Se inquietó pensando que Diana iba a tener inconvenientes para llegar y fue a la casa de una amiga. Iba y venía, tejiendo mientras esperaba. Ese tejido está aun hoy en el punto en que lo dejó.

La testigo relató que ese día recibió un llamado que le avisaba que su padre estaba enfermo, de modo que se fue a City Bell para estar con sus familiares. Al regresar a su casa vio un tumulto de gente frente a su casa, muchos lloraban. Creían que ella estaba muerta dentro de la casa, porque había habido un tiroteo. Al ingresar encontró todo destrozado y medio metro de todas las cosas rotas, vidrios, cubiertos, ropa, aceite, café, lo que fuera que hubieran encontrado en la casa estaba roto y tirado, salvo lo que habían robado.

Únicamente dejaron a salvo y a la vista una cinta con el “Réquiem” de Verdi y la póliza de seguro de vida de la testigo.

La ex presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo relató los acontecimientos de esos días: la búsqueda de los cuerpos de sus familiares, la entrevista con el Comisario Sertorio en la seccional Quinta, la invasión de su casa por una patota al mando de Luis Abelardo Patti y el ofrecimiento del policía Daniel Del Arco de “venderle a su nieta”, tal como lo había hecho en el Juicio por la Verdad. (ver http://www.apdhlaplata.org.ar\prensa\199970499.htm).

Agregó también datos conocidos después de aquella declaración, como el aportado por el ex chofer de Etchecolatz, hoy detenido, Hugo Guallama. Según este represor Camps o Etchecolatz habrían dado la orden de muerte: “Dale, negro, tirale que ahí va saliendo”, y Diana fue ametrallada por la espalda, cubriendo el cuerpo de su hija y salvando así su vida. Mencionó también a otros policías que participaron del episodio, como Monzón, Vercellone, Carlos “el oso” García y Fiorillo, éstos dos últimos responsables directos de haber sacado a Clara Anahí de la casa.

Juan Fiorillo fue, como se ha informado con anterioridad, el responsable de la desaparición de Felipe Vallese en 1962 y, durante la última dictadura, jefe del Comando de Operaciones Tácticas. Chorobik lo calificó hoy como el “monje negro” de la represión. En cuanto a García, participó de la comisión investigadora del atentado a la AMIA que suministró información falsa al juez Galeano, fue jefe de custodia en el Banco de la Provincia de Buenos Aires y también custodio del arzobispo Antonio José Plaza.

Mencionó también a un cabo de apellido Bazán, perteneciente al R.I. 7, a quien llevaban “para las cosas feas”. Este suboficial habría ametrallado a Daniel Mendiburu Eliçabe en un rincón del patio, donde todavía pueden apreciarse los impactos de bala.

Su primer contacto con el Poder Judicial fue a través de un Juzgado de Menores, donde conoció a la entonces asesora Lidia Pegenaute, quien le hizo saber que había otras abuelas buscando a sus niños desaparecidos. A partir de allí comenzó a hacer contacto con esas mujeres que sufrían lo mismo que ella y que reclamaban por sus nietos.

La primera reunión de las por entonces llamadas “Abuelas Argentinas con nietos desaparecidos” se realizó debajo de un árbol, frente a la puerta del Círculo Militar.

A partir de allí una de las tareas que se dieron fue visitar a los jueces. Al menos una vez por mes, en grupos de tres personas, recorrían los juzgados y se entrevistaban con cada uno de los jueces: “la justicia no significó mucho aporte. Aunque ahora sí tengo esperanzas en el juez Corazza y en lo que pueda surgir de este juicio”.

Relató también los viajes de las Abuelas, que recorrieron los centros científicos del mundo buscando una forma de identificar a los niños en ausencia de sus padres, hasta que la encontraron en los Estados Unidos. Así nació el Banco Nacional de Datos Genéticos que funciona en el Hospital Durand y también se conformó el Equipo Argentino de Antropología Forense.
“Yo no le debo nada a la iglesia”

El primer sacerdote que la testigo contactó en su búsqueda fue el Pbro. Angel Colabella, organista de la catedral. Él le manifestó que no podía hacer nada, que muchos amigos suyos iban a verlo para preguntarle lo mismo. Pero se ofreció para preguntar a los aviadores de los Hércules si alguna vez los habían trasladado.

También visitó, como tantos familiares, a monseñor Emilio Graselli, quien le prometió noticias si volvía en quince días. En la segunda entrevista lo notó muy cambiado. El eclesiástico le manifestó que “la nena está muy alto y ya no se puede hacer nada, es demasiado tarde”.

La actitud del entonces arzobispo de La Plata, monseñor Plaza, fue enviarla al subsuelo de la catedral para hablar con un policía de apellido Sozi, que terminó interrogándola a ella.

Dieciocho veces fueron las Abuelas de Plaza de Mayo al Vaticano, con carpetas sobre los chicos desaparecidos. A la testigo le consta que el papa Juan Pablo II tuvo en sus manos los legajos, pero nunca recibieron una respuesta. Rescató en cambio la figura de algunos obispos, como De Nevares y Novak, que les brindaron consuelo y ayuda.

“Lo veo a Etchecolatz con el rosario y quisiera decirle que en lugar del rosario alivie su conciencia diciendo dónde está Clara Anahí, porque él lo sabe. Yo acuso a Etchecolatz de la muerte de mi nuera, de la desaparición de mi nieta, de estos treinta años de estar viviendo en la ignorancia de su destino. Y también del sufrimiento de miles de familias que buscan un rastro de sus hijos”.

Mariani reclamó una respuesta del Estado, que debe velar por esos niños, que son ciudadanos argentinos desaparecidos.

Un policía le dijo que Clara Anahí sobrevivió al ataque.

La segunda testigo de la fecha fue Lilian Stancati, quien recuerda el ataque a la casa de calle 30 por haber sido vecina de la zona. El operativo policial y militar incluyó tanques, ambulancias, patrulleros y varios helicópteros y la declarante escuchó detonaciones desde el mediodía hasta aproximadamente las cinco de la tarde.

La testigo trabajaba en la Delegación City Bell del municipio platense. Allí cumplía funciones de vigilancia policial un efectivo que siempre realizaba comentarios en el sentido de que tenía sueño porque la noche anterior “habían salido de rotetion”, refiriéndose a operativos policiales posiblemente vinculados a secuestros.

Este policía le relató en una oportunidad que durante el ataque a la casa de la calle 30 entre 55 y 56 la niña había sobrevivido porque había sido resguardada por sus padres con mantas y frazadas. Agregó que había sido entregada a un alto jefe policial cuya esposa no podía tener hijos.

La esposa del policía Daniel del Arco se contactó con Abuelas.

Rosaria Isabella Valenzi fue citada por el tribunal para atestiguar sobre la visita que la señora Patricia Domenici a la sede de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, filial La Plata.

Domenici había sido pareja de Daniel Del Arco y tenían un hijo. En abril de 1991 se presentó en Abuelas buscando contactarse con la señora de Mariani. Quería contarle que su esposo estaba vinculado con la desaparición de Clara Anahí. En ese momento dijo tener “mucha bronca” porque Del Arco quería quitarle a su hijo.

Finalmente ese contacto no se produjo. Posiblemente Domenici ignorara que Del Arco se había conectado mucho antes con Mariani, intentando “venderle” a su nieta, maniobra que habría sido desbaratada por el propio Camps.

Toda la crónica del juicio a Etchecolatz en http://www.apdhlaplata.org.ar.

Ud. puede colaborar con el sostenimiento de este juicio. Ingrese a http://www.apdhlaplata.org.ar/donaciones/donaciones.htm y apoye la lucha por la Verdad y la Justicia.

(fuente)

marzo 1, 2008

Autoriza España la extradición a Argentina de Ricardo Cavallo

Autoriza España la extradición a Argentina de Ricardo Cavallo

■ Está implicado en al menos 337 secuestros como represor de la dictadura militar
Autoriza España la extradición a Argentina de Ricardo Cavallo

■ “Temporal”, el envío al país sudamericano; primero debe ser juzgado por los tribunales españoles

■ La acusación popular demanda una pena que oscila entre los 13 mil 300 y 17 mil años de prisión

Imagen de archivo del ex militar represor, el 29 de junio de 2003, cuando se preparaba para salir del Reclusorio Oriente con destino al aeropuerto de la ciudad de México para ser trasladado a España Imagen de archivo del ex militar represor, el 29 de junio de 2003, cuando se preparaba para salir del Reclusorio Oriente con destino al aeropuerto de la ciudad de México para ser trasladado a España .

Bilbao, 29 de febrero. El Ejecutivo español, del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, autorizó hoy la extradición a Argentina de Ricardo Miguel Cavallo, ex capitán de corbeta argentino procesado en España por delitos de lesa humanidad, cometidos durante la dictadura militar (1976-1983), por los que la fiscalía solicita una pena de 13 mil años de cárcel.


La legislación española, así como el enrevesado proceso que se abrió contra Cavallo, obliga a Madrid a extraditar sólo de manera “temporal” al detenido, quien deberá de ser juzgado y condenado por los tribunales españoles, que deberán anunciar en fecha próxima la apertura del juicio oral.

El proceso contra Cavallo en España ha sido singular desde el principio, no sólo porque se convirtió en el primer caso en que se aplicó de forma taxativa por dos países –España y México– la doctrina de la “justicia universal” en crímenes contra la humanidad, sino también por su desarrollo procesal en tribunales españoles.

Cuatro años y medio después de su ingreso en la prisión de alta seguridad de Soto del Real, Cavallo podría ser extraditado a Argentina, pero sólo de manera “temporal” y para responder de forma puntual a las interrogantes y peticiones de la justicia de ese país, en este caso del despacho del magistrado Luis Torres, el responsable de investigar los crímenes que se perpetraron en la Escuela Mecánica de la Armada (Esma), un centro clandestino de detención y exterminio.

La vicepresidenta primera del gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, informó en rueda de prensa del Consejo de Ministros que se había dado luz verde a la extradición de Cavallo, en acatamiento a un auto judicial del Juzgado Central de Instrucción número cuatro de la Audiencia Nacional y a la petición expresa del detenido.

De la Vega matizó que la entrega sólo será de “forma temporal” y que ésta no se llevará a cabo hasta que extinga su “responsabilidad penal” con España.

Cavallo fue extraditado por las autoridades mexicanas en junio de 2003, con lo que, en virtud del Tratado Bilateral de Extradición y Asistencia Mutua en Materia Penal, el gobierno y los tribunales mexicanos tuvieron que acceder a la petición de que se rextraditara a Cavallo a Argentina.

El pasado 7 de febrero, la cancillería mexicana comunicó su beneplácito al traslado del preso.

Manuel Ollé, abogado defensor de la acusación particular, se mostró tranquilo ante la decisión del gobierno español, ya que –sostuvo– “el artículo 19 del Tratado de la Ley de Extradición Pasiva dice que con independencia de que se conceda la extradición no se le pueda entregar hasta que sea juzgado en España si tiene un juicio pendiente”.

Esto significa, según la defensa, que en el caso de que el ex militar represor sea extraditado a Argentina en los próximos días, éste deberá comparecer ante los tribunales españoles, donde tiene abierto un sumario con más imputaciones que el que en teoría se le abriría en Argentina.

El historial judicial de Cavallo, alias Sérpico, comenzó en 2000, cuando la policía mexicana, en colaboración con la Interpol, lo detuvo en Cancún, cuando estaba a las puertas de un avión en que pretendía huir a Argentina.

Entonces, Cavallo era director del Registro Nacional de Vehículos del país, un cargo al que accedió gracias al gobierno del presidente Ernesto Zedillo y que le sirvió durante años para esconder su verdadera identidad.

La apertura en la Audiencia Nacional española de los procesos contra las dictaduras de Argentina y Chile permitieron identificar a los principales responsables de la represión y el exterminio en esos países del Cono Sur de América, por lo que desde esta instancia se giraron las primeras órdenes de detención internacional contra ellos, entre los que se encontraba Ricardo Miguel Cavallo.

Tras su aprehensión, Cavallo permaneció en prisión incondicional sin fianza durante el largo proceso de extradición en México, que culminó en junio de 2003 cuando tanto los tribunales mexicanos como el gobierno del entonces presidente Vicente Fox autorizaron su traslado a España.

Este dictamen significó un hito en la historia de la “justicia universal”, ya que por primera vez una tercera nación –México– autorizaba la entrega de un acusado por crímenes contra la humanidad a otro país –España–, que no estaba relacionado directamente con los delitos que se perseguían debido a que éstos se cometieron en Argentina.

A su llegada a España, Cavallo fue interrogado por el magistrado que instruía la causa, el juez Baltasar Garzón, quien durante los últimos tres años recopiló numerosos testimonios y pruebas para formalizar la petición de apertura del juicio oral.

Tras las indagatorias, el magistrado español demostró la implicación de Sérpico en al menos 337 secuestros, 227 de ellos de personas que todavía permanecen desaparecidas, la desaparición de 16 mujeres que dieron a luz en la Esma y de sus respectivos hijos, así como en 21 casos de torturas.

Por estas atrocidades, la Fiscalía del Estado español y la acusación popular solicitaron una pena que oscilaba entre los 13 mil 300 y los 17 mil años de cárcel.

La defensa y las víctimas insisten en que ahora más que nunca la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional debe fijar la fecha de apertura del juicio oral.

(fuente)

febrero 16, 2008

Cayó el criminal Rodolfo Almirón !

Filed under: AAA,AGENTINA,ASESINO,DESAPARECIDOS,PERÓN,TORTURAS,TRIPLE A — JORGELANZ @ 11:53 am

Extraditará España a un ex comisario de la Triple A – 16/02/2008


Se trata de Rodolfo Almirón, acusado de cuatro crímenes.

MADRID – El ex comisario Rodolfo Eduardo Almirón, uno de los integrantes más destacados de la tristemente célebre Triple A, será enviado “en forma inminente” a la Argentina para ser sometido a juicio, por, al menos, cuatro crímenes políticos.

Así lo resolvió ayer el gobierno español, que con ese paso administrativo puso punto final a un proceso de extradición de poco más de un año.

El cambio de suerte empezó para Almirón en diciembre de 2006, cuando fue atrapado muy cerca de la ciudad de Valencia, y terminó ayer al mediodía, cuando se autorizó su remisión a la Argentina.

Entre las muertes que se atribuyen a este ex policía de 72 años, aquejado por una embolia cerebral que se llevó parte de su memoria, figuran las del sacerdote Carlos Mugica, del ex subjefe de la policía Julio Troxler, del ex profesor universitario Silvio Frondizi y de su cuñado Luis Angel Mendiburu.

Los delitos son imputados en su condición de miembro de la denominada Alianza Anticomunista Argentina, la Triple A, formación clandestina que, con el mandato de “perseguir subversivos”, actuó bajo las órdenes de José López Rega, el fallecido ministro de María Estela Martínez de Perón. La organización criminal, a la que se le atribuyen cientos de muertes, actuó en nuestro país durante el gobierno justicialista de la ex presidenta.

La viuda de Perón, de 76 años y de salud debilitada, tiene también pendiente un proceso de extradición vinculado con las actividades de esa organización ilegal. “Lo resistiremos”, dijeron sus abogados al ser consultados por el expediente que acaba de cumplir un año.

En medios judiciales locales se entendió que el derrotero seguido por el expediente de Almirón, que agotó su recorrido en dos años, “debería ser indicador” de lo que podría demandar el de la tercera mujer del ex presidente Juan Domingo Perón, aunque “no necesariamente” así sea.

De hecho, ambos tienen distinto estatus: Almirón lleva dos años en prisión preventiva, mientras que la ex presidente goza de libertad condicional, lo que le permite estar en su casa, en las afueras de esta ciudad.

Norberto Oyarbide es el mismo juez federal que los busca a los dos, aunque, en el caso de la ex presidenta, también el juez mendocino Rafael Acosta lleva adelante una causa en la que es investigada.

Buscado desde 1984

Oyarbide firmó el pedido de captura con fines de extradición por presunta “asociación ilícita en concurso real con homicidio doblemente agravado por hechos reiterados”. Y lo señaló directamente vinculado con los asesinatos políticos ya citados. Pero no fue ésa, en rigor, la primera vez que se pidió su captura internacional. Hubo otra anterior, en 1984, pero, misteriosamente, quedó en el olvido.

Esta vez fue distinto. Y casi sobre la fiesta de fin de año de 2006, el otrora cuadro de la temible Triple A se dejó atrapar con tanta docilidad que hasta los policías que llevaron a cabo el operativo quedaron sorprendidos. Iba con ropa de gimnasia, camino del centro médico donde hacía su rutina de rehabilitación.

Almirón residía desde 1975 en este país y tiene nacionalidad española. ¿Cómo fue que lo encontraron tras haber vivido más de dos décadas en condición de prófugo casi olvidado?

La suerte se disparó apenas dos semanas antes de la captura. Fue merced a la delación de un ex montonero, adversario suyo en aquellos años de terror y muerte en nuestro país, que dio pelos y señales sobre su paradero a dos periodistas del diario El Mundo .

“Traidores”

Así lo contaron los autores de la investigación que, a lo largo de dos semanas, publicaron informes sobre la vida del prófugo, muchos de ellos, con la participación de su mujer.

“No puedo creer lo que han hecho esos traidores, ellos me prometieron que revisarían el caso de mi marido, no que escribirían todas esas cosas”, dijo ella después.

Los dos periodistas explicaron en su reveladora nota que fue merced a los datos aportados por un ciudadano argentino, “ex montonero” y residente en Barcelona, que pudieron llegar hasta el ex subcomisario acusado de crimen. Y afirmaron también que este ex montonero sabía del prófugo porque, en su momento, se le había dado la orden de “atentar” contra él.

Así, desde el más absoluto olvido, Almirón pasó a encabezar informativos en nuestro país, que daban cuenta de la inminente decisión judicial de lanzarse en su búsqueda como, finalmente, ocurrió. Sin que él alterara sus movimientos.

También era prófugo de la justicia española: el juez Baltasar Garzón lo tiene incluido en su listado de 157 nombres requeridos en su investigación por violaciones a los derechos humanos en nuestro país.

Nada de esto sospechaban quienes, hasta entonces, fueron sus vecinos durante años en la ciudad de Valencia y lo veían pasear el perro a diario.

“Era un hombre muy amable. Saludaba siempre”, comentaron. Para entonces, el ex comisario ya estaba enfermo y vivía de una jubilación que cobraba como ex empleado gastronómico.

diciembre 10, 2007

Pinochet el genocida – Encima dejó cría !

Se puede ser tan “mal paridos” ? – 10/12/2007

Este genocida ha dejado, lamentablemente “crías” !

Justificar a este criminal, no se puede pensar ni siquiera siendo su hijo!

Pero en este caso, ellos están orgullosos del delincuente y sus delitos de lesa humanidad, incluso deberán estar orgullosos que Pinochet “se hizo el débil” para que no lo juzguen en el exterior, una vez arribado a Chile y sintiéndose seguro, el asesino de levantó de golpe de su silla de ruedas.

Le deseo a éstas “crías” que tengan 1000 años de vida… pero con el sufrimiento más extraordinario que pueda haber sucedido!

Mientras ellos “extrañan no tomar el té con su padre”, hay familias que nunca sabrán siquiera donde están sus muertos!

Los hijos de Pinochet reivindican a su padre

La hija mayor y el hijo menor del general chileno fallecido hace un año, manifestaron sus sentimientos para que su padre sea recordado también ‘con lo bueno’.
Marco Antonio Pinochet

“La verdad es que ha pasado muy rápido el tiempo, parece que hubiera sido hace poco que se fue”, comenta Marco Antonio, el hijo menor de Augusto Pinochet Ugarte, haciendo memoria de que sólo un año pasó de su muerte. Afirmó que la fecha le produce nostalgia y que extraña su presencia, “haber podido seguir almorzando, tomando té, compartiendo con él, me habría gustado tenerlo más tiempo conmigo”.

Su hermana Lucía, por su parte, también se refirió en entrevista publicada en La Tercera al legado que su progenitor dejó a la historia de su país, criticando a los sectores políticos actuales que buscan distanciarse de la figura de su padre. Precisamente, Lucía explicó que “se han querido desmarcar. Ellos han tenido una estrategia de que no les conviene ser pinochetistas. Esa ha sido su estrategia política. Ellos han querido poner tiempo y espacio, y desconocer su participación”, indicó en entrevista con TVN.

La hija mayor del general Pinochet fue insistente en su apreciación de que no consideraba que haya habido en su país una violación sistemática de los derechos humanos durante el gobierno de su padre. “Si hubiese sido sistemática o una política de gobierno como muchos dicen, yo me habría dado cuenta y no me di cuenta (…) Que hubo cosas las hubo, como en todas partes”, subrayó.

Verdadera dimensión histórica

Lucía Pinochet destacó que aún existen en el país muchas personas que recuerdan de manera positiva el gobierno militar y la figura del fallecido ex uniformado.

“Yo creo que con el tiempo a mi padre le van a dar la verdadera dimensión en la historia: que fue un hombre que en un momento de gran crisis del país, a petición de toda la ciudadanía tomó el gobierno, por la fuerza, es cierto, pero a petición de toda la ciudadanía e hizo el gran cambio histórico que se ha hecho en este país, que es la base de lo que es hoy día Chile”, señaló.

Marco Antonio, en entrevista con El Mercurio en su versión on-line, destacó por su parte, que le gustaría que su padre fuese recordado por los chilenos de una manera más “objetiva”, aunque a su juicio, “los hechos son muy recientes y la historia tiene que ser vista con mucha más distancia”.

“Que no se agrande lo malo, porque siempre se ha tratado de mostrar al mundo lo malo, me gustaría que pasara a la historia con lo bueno también, o sea, que fuera una opinión objetiva de lo que él hizo (…) que pase a la historia como el hombre que fue, un hombre sencillo, pero que hizo mucho por Chile, que dedicó sus últimos años de vida a trabajar por Chile y que quería mucho a su país”, afirmó.

Las bases ‘económicas’ y ‘políticas’ de Chile

El hijo menor de Pinochet continuó en su apreciación, destacando que el principal aporte del gobierno militar chileno fue “tomar un país destruido y entregarlo en muy buenas condiciones”. En esta línea, considera que sentó las bases “económicas” y “políticas” que configuran el país actual.

“Mi padre, junto con todos sus colaboradores, dejaron grandes cosas. Primero que nada, toda la base para que este país siguiera un curso económico de progreso y se pudiera cosechar lo que se está cosechando hoy día, que son todos los avances económicos. Yo creo que si el Gobierno de mi padre no hubiera sido ordenado, que dejara las cosas en tan buen estado, no tendríamos lo que tenemos hoy”, concluyó.

También se refirió al espectro político enfrentado con su padre quien, a pesar de que “probablemente producía divisiones, a la vez producía unión”. Aquí se refiere a los conflictos internos que enfrenta el oficialismo, dado que afirma que “la Concertación se unía en contra de su figura y eso les permitía tener una unión que hoy día la tienen bastante resquebrajada”.

Lucía, su hermana mayor, expresó, por su parte, que se encontraba “absolutamente segura” de que hay pinochetismo en Chile y que “en la práctica significa que hay un grupo grande de chilenos que reconocen que el gobierno de mi padre fue bueno, que cambió al país. Y muchos en la calle me dicen que incluso estuvieron mejor en el gobierno de mi padre que ahora”.

Al respecto sostuvo que si bien el apoyo popular al que alude no se refleja en ninguna parte en la actualidad, “podría plasmarse teniendo representación en el Congreso perfectamente”.

septiembre 11, 2007

Lacras… pasadas y presentes

Recordá uno de los tantos momentos nauseabundos que pudiste haber visto.

Acá vemos a Cecilia Bolocco besando al criminal cobarde de Pinochet.

A vos… te daría la conciencia y el estómago como para hacerlo ?

septiembre 5, 2007

BUSH… NO TE QUIERE NADIE ! GO HOME !

Tercer día de enérgicas protestas contra Bush en Australia

La visita del presidente de Estados Unidos, George W. Bush, generó hoy por tercer día consecutivo enérgicas protestas en la ciudad australiana de Sydney, donde se celebrará la reunión de líderes del Foro Económico Asia Pacífico (APEC).

Desafiando la mirada de los agentes de seguridad, decenas de personas coreaban consignas pacifistas en una zona céntrica de la importante ciudad.

El jefe de la policía y responsable del escuadrón antimotines, Steven Cullen, señaló que nunca han estado tan preocupados como ahora por una manifestación.

Según Cullen, se estima que cerca de 20 mil personas saldrán a las calles el próximo sábado cuando comience la cumbre de los 21 jefes de Estado o de Gobierno de la APEC.

Para tratar de controlar las protestas, el gobierno ha gastado 560 mil dólares en pistolas paralizantes, perros adiestrados, 45 helicópteros, y un sistema de mangueras de agua, cuyos chorros alcanzan 50 metros de distancia.

Además se ha montado un sistema cerrado de televisión con seis mil 400 cámaras instaladas en medios de transporte público y en las calles más céntricas de la urbe.

Los más de tres mil miembros de las fuerzas de seguridad que serán desplegados en las inmediaciones del lugar donde se celebrará la cumbre cuentan con poderes especiales para detener a cualquier persona.

El recinto de las reuniones, la Casa de la Pera y los jardines botánicos contaran con la protección de una valla de más de dos 2,8 metros de altura y más de cinco kilómetros de radio.

Durante esta jornada, miembros de la organización ecologista Greenpeace colocaron dos estatuas de hielo del mandatario estadounidense y de su fiel aliado el primer ministro australiano, John Howard, y esperaron a que se derritieran.

Greenpeace y otros grupos humanitarios simbolizaron así la falta de compromiso de ambos dirigentes frente al calentamiento global. Tanto Estados Unidos como Australia se negaron a firmar el Protocolo de Kyoto.

agosto 24, 2007

Otro testigo vinculó a Von Wernich con los represores

“Háganlo por los chicos” fuente


Carlos Zaidman aseguró que escuchó cómo el ex capellán le pedía a un matrimonio secuestrado que colaborara con los interrogatorios; “Háganlo por los chicos”, les decía – Jueves 23 de agosto de 2007

En una nueva jornada del juicio contra Cristian Von Wernich, otro testigo volvió a complicar la situación del ex capellán de la policía bonaerense, acusado por graves violaciones a los derechos humanos.

El sobreviviente Carlos Zaidman aseguró haber escuchado en dos oportunidades al sacerdote pidiéndole a un matrimonio que estaba secuestrado junto a sus dos hijos que colaborara en los interrogatorios.

“Háganlo por los chicos”, les decía Von Wernich a la pareja, según el testimonio de Zaidman.

El Tribunal escuchaba hoy las declaraciones de ex detenidos que estuvieron alojados en el Pozo de Arana, en la Brigada de Investigaciones y en la Comisaría 5ta. de La Plata.

Zaidman añadió también que el mismo consejo se lo habían transmitido a una pareja secuestrada en la Brigada de Investigaciones de La Plata.

Von Wernich está siendo enjuiciado por los delitos de tormentos, privación ilegal de la libertad y por siete homicidios.

Además de Zaidman, declararán José María Llantada, Eduardo Kirilovsky, María Cristina Bustamante, Analía Maffeo, Jorge Gilbert y Liliana Zambano.

Por otro lado, este procesado se decidió a hablar y quiso involucrar a un testigo de la acusación, el señor Luis Velasco Blacke.

INFORMACIÓN:
“Nunca lo vi a Von Wernich como un elemento de Cristo”
Un sobreviviente que fue torturado dijo que el religioso iba a su calabozo. El ex capellán acusó al testigo-sobreviviente Velasco Blacke de haber sido un doble agente de la Inteligencia del Ejército.

BUENOS AIRES.- El ex capellán de la Policía Bonaerense, Christian Von Wernich, intentó ayer invalidar el testimonio de una de sus supuestas víctimas, en el juicio que se le sigue por delitos de lesa humanidad en la dictadura, al acusarlo de haber sido un doble agente perteneciente al Ejército y no un prisionero político.
“El señor Luis Velasco Blacke pertenecía al Batallón 601 de Inteligencia del Ejército y su detención fue pedida por medio del batallón para recoger información de las distintas comisarías en que había alojada gente y producir informes”, dijo el clérigo.
Velasco Blacke, por su lado, acusó a Von Wernich de ir a los calabozos y dijo que él, en aquella época, estudiaba medicina en la Universidad de La Plata y que militaba en el Partido Comunista.
Fue secuestrado y pasó por los centros clandestinos de detención que funcionaron en la Brigada de Investigaciones, Arana y Pozo de Banfield, hasta que lo liberaron, viajó exiliado a Perú y, finalmente, a España.
El sacerdote confió que los datos para acusar a Velasco los obtuvo del ex Jefe de Investigaciones condenado a prisión perpetua, Miguel Etchecolatz -su compañero en la cárcel de Marcos Paz

Conclusión:

1) Debe ser la primera vez que un detenido torturado hubiere sido un agente secreto de inteligencia!

2) Ahora que Wernich recuerda este detalle, queda como prueba que si sabía ésto, sabía mucho más y lo oculta!

Gracias curita criminal, porque tu declaración te juega ahora en contra !

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.