NO A LA PAPELERA

agosto 18, 2007

A Tabaré Vázquez, no le conviene ver la realidad !

La Argentina pide frenar las obras en Botnia fuente



El conflicto bilateral por la pastera Botnia entró, en los últimos días, en una nueva escalada de tensión desde que las partes retomaron el diálogo merced a la corona española.

Por medio de una nota diplomática, el gobierno de Néstor Kirchner reclamó formalmente ayer a Uruguay que se detuviera por completo el proyecto de Botnia pues interpretó como probatorio de que la planta es perjudicial para el medio ambiente y la salud, el accidente ocurrido allí a comienzos de la semana, cuando un grupo de 15 operarios se vieron afectados por la volatilización de sulfuro de sodio en las pruebas de las instalaciones.

Ese incidente también habría afectado a un grupo de ciudadanas entrerrianas que estaban en la zona y que presentaron una denuncia judicial por lesiones.

La nota fue entregada en mano por el canciller Jorge Taiana al embajador uruguayo en Buenos Aires, Francisco Bustillo, y remitida al representante argentino ante los Países Bajos para que éste la presente, a su vez, ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, donde ambos países mantienen un litigio.

Uruguay no se quedó atrás. Por medio de otra nota entregada con anticipación al planteo argentino, el gobierno de Tabaré Vázquez acusó a la Argentina de incumplir con los compromisos internacionales del país en materia de terrorismo, al no tomar cartas activas ante las presuntas intenciones de sectores vinculados a los asambleístas de Gualeguaychú, de realizar eventuales ataques contra la papelera cuando ésta entre en funcionamiento.

Paro de actividades

Paralelamente, la actividad en la planta quedó paralizada ayer como consecuencia de que el Sindicato Unico Nacional de la Construcción y Afines (Sunca) de Uruguay dispuso una medida de fuerza en reclamo de la aplicación de medidas de seguridad laboral tras los incidentes.

“Los trabajadores asistirán a la planta, pero no cumplirán actividades hasta que la empresa dé las garantías de seguridad necesarias”, dijo el líder sindical Carlos Rossi, tal como había anticipado ayer en una entrevista con LA NACION.

En nombre del gobierno de Kirchner, Taiana transmitió a Bustillo la “más fuerte inquietud por este grave episodio, que involucra a un emprendimiento ilícito, autorizado y desarrollado sobre un recurso fluvial compartido en violación de un tratado bilateral“, según puntualizó el comunicado de prensa oficial.

“Para la Argentina, este episodio representa una evidencia adicional de lo que nuestro país ha señalado reiteradamente y que el Uruguay pretende negar: que, en la localización unilateralmente elegida, el proyecto Orion, a cargo de la empresa Botnia, es perjudicial para el ecosistema asociado al río Uruguay y sus áreas de influencia”, agrega el texto.

Y completa: “Nuestro país, en consecuencia, ha instado una vez más a las autoridades uruguayas a detener el proyecto Orion”.

La cancillería uruguaya envió su queja diplomática formal a su contraparte argentina anteayer. La recibió el embajador argentino en Uruguay, Enrique Patiño Mayer.

El planteo sostiene que el gobierno de Kirchner incumple los compromisos internacionales del país en materia de terrorismo al no tomar cartas activas ante las intenciones de propiciar un ataque contra la planta.

Esas amenazas, de acuerdo con lo dejado trascender por la administración uruguaya, fueron presuntamente formuladas por el dirigente entrerriano Jorge Fritzler, aunque fueron difundidas sólo por medios uruguayos y el propio Fritzler las desmintió ayer ante la Justicia.

“Declaré ayer en el juzgado federal de Concepción del Uruguay y llevé la cinta con mis declaraciones, en las que se puede comprobar que lo que recorrió después los medios uruguayos fue tergiversado”, señaló el asambleísta.

“Los asambleístas fueron subiendo las apuestas, y como nadie les ha puesto límites, no sabemos dónde puede terminar esto. Por eso mandamos la carta, y en esos términos”, dijo a LA NACION una alta fuente diplomática uruguaya para explicar la preocupación de su gobierno ante la situación.

Los cruces diplomáticos enrarecieron el diálogo abierto por las partes merced a la facilitación que lleva adelante el embajador español ante las Naciones Unidas, Juan Antonio Yáñez-Barnuevo.

Más allá de esto, el conflicto por la instalación de la planta de Botnia sobre la margen occidental del río Uruguay, en Fray Bentos, se dirime en la Corte Internacional de Justicia de La Haya. El 12 de septiembre, las partes volverán a encontrarse allí para dirimir el conflicto.


Digo yo, “Cagaré” Vázquez es tan cretino que embarcó a Uruguay en un conflicto de este tipo ?

Es tan ambicioso que no le importó la salud de los uruguayos de Fray Bentos ?

Y su ministro de relaciones exteriores, es débil mental o se hace el idiota ?… cómo se le ocurre responder acusando a Argentina de “incumplir con los compromisos internacionales del país en materia de terrorismo” al planteo que ellos tienen una pastera que contaminará ?

Por otro lado… desde cuando Uruguay puede acusar de “incumplir con los compromisos internacionales del país en materia de terrorismo”, cuando Uruguay no se preocupó seriamente por juzgar los crímenes de lesa humanidad que se cometieron en contra de sus ciudadanos !

Como dicen los abogados: “los tiempos de la justicia son otros” y ellos van por partes, es decir que ahora el tema es la pasteran asesina BOTNIA y su relación directa y estrecha con el Tratado del Río Uruguay que ellos infringieron.

Aparte, si Uruguay piensa que Argentina “incumple con los compromisos internacionales del país en materia de terrorismo”, que los denuncie al Tribunal de La Haya !

Tema aparte como argentino, es el reclamo que pudiere hacerle a mis autoridades, las cuales son bastantes, ahora el asunto es ESA PASTERA ASESINA ?

Si Ud. piensa que puede colaborar apoyando las campañas de Greenpeace, entre y suscríbase en http://www.greenpeace.org.ar (castellano) o http://www.greenpeace.org (inglés)

Anuncios

agosto 13, 2007

Cortaran ruta del MERCOSUR

Filed under: ASESINA,BOTNIA,CANCER,CLORO,DIOXIDO,ECOLOGIA,MEDIOAMBIENTE,MUERTE,SALUD,URUGUAY — JORGELANZ @ 12:09 am
Papeleras: cortarán la ruta del Mercosur el 20 de agosto – domingo, 12 de agosto de 2007 – fuente

Los asambleístas entrerrianos, que mantienen su lucha contra la planta de Botnia, confirmaron que bloquearán la ruta 14 para el próximo feriado nacional. Es para afectar el turismo en Uruguay, donde la pastera ya funciona.

Los asambleístas de Gualeguaychú decidieron este domingo cortar el lunes 20 de agosto, feriado nacional, la ruta nacional 14 –conocida como ruta del Mercosur– para continuar con sus protestas contra la instalación de la pastera Botnia en la ciudad uruguaya de Fray Bentos.

La decisión se tomó en una asamblea realizada en el velódromo Parque Unzúe, informó el asambleísta Alfredo de Angelis, y agregó que no se determinó el tiempo que durará la medida.

La resolución será puesta de manifiesto el próximo sábado 18 en el paraje entrerriano Arroyo Verde –epicentro del corte de Gualeguaychú–, cuando se realice una asamblea a la que están invitados el Grupo de Uruguayos residentes en la ciudad y organizaciones de ese país que rechazan el emprendimiento de la pastera finlandesa.

De Angelis, en tanto, confirmó que continuarán los cortes de ruta porque “son la moneda de cambio para que se vaya Botnia” de su localización en Fray Bentos y para “reclamar que los gobiernos de Finlandia y Uruguay” tomen participación en el tema.

En tanto, el puente que une la ciudad de Gualeguaychú con Fray Bentos continúa con el corte ininterrumpido del paso que iniciaron el 20 de noviembre, y los puentes binacionales desde Colón y desde Concordia seguían cerrados al tránsito este domingo hasta las 19 y las 20, respectivamente.

agosto 8, 2007

Sigue el malestar por la instalación de la empresa Kemira en Capitán Bermúdez

Sectores ambientalistas cuestionan la actitud del gobierno provincial Santa Fe: sigue el malestar por la instalación de la empresa Kemira en Capitán Bermúdez – Entre Ríos – 24/05/2007 – fuente

El presidente del Centro de Protección a la Naturaleza de Santa Fe, Luis Carrera, dijo que la instalación de la empresa Kemira en Capitán Bermúdez demuestra “la intransigencia del gobierno provincial y su apoyo a actividades productivas que afectan a la población”.

Asimismo, expresó que el emprendimiento, que producirá dióxido de cloro para celulosa en esa ciudad, “contaminará de la misma manera que la empresa anterior” y acotó que esto no implica ninguna mejora en el mantenimiento del medio ambiente.

ambién, destacó que las autoridades provinciales deberían aguardar a que se solucione el conflicto por las pasteras para avanzar en esta cuestión y recordó que Kemira es una de las proveedoras de la firma Botnia.

En diálogo con el programa A quien corresponda (Radio Del Plata Paraná) Carrera dejó sentado su insatisfacción con la instalación de Kemira y cuestionó la “intransigencia” del gobierno al respecto.

En ese marco, dijo que “ Finlandia está considerado como el tercer país que cuida el medioambiente a costa de exportar empresas al exterior” y apuntó que relaiza dichas acciones tanto como con Botnia como con Kemira.

Asimismo, destacó que “por una cuestión de solidaridad nuestro gobernador debería posponer la instalación hasta que s e resuelva el problema de la pasteras en Entre Ríos” y agregó que Celulosa Argentina contamina desde hace 70 años y ahora se cambiará por otra empresa que lo hará de la misma manera.

La empresa Kemira

Cabe acotar que Kemira es parte de un programa que en su momento presentó la papelera de Bermúdez a las autoridades de Medio Ambiente, que apunta a dejar de usar el tan cuestionado cloro elemental, que sería reemplazado por el dióxido de cloro, en el proceso de fabricación de pulpa química, según informó La Capital.

Para esto la empresa Kemira desembolsará 13 millones de dólares y aunque el cronograma presentado para la producción de dióxido de cloro será de uso exclusivamente local, en Entre Ríos crece el temor porque desde Bermúdez se pueda proveer a la papelera finlandesa de Fray Bentos.

Así, la noticia causó cierta inquietud y el propio mandatario entrerriano Jorge Busti solicitó explicaciones al gobernador Jorge Obeid. Por su parte, el titular del Ejecutivo santafesino dijo al respecto que “la empresa Celulosa está buscando nuevas tecnologías que le permitan no contaminar”.

Documento del Centro de Protección a la Naturaleza

LA SOLIDARIDAD EMPIEZA POR CASA.
Ante la posible instalación de la firma finlandesa KEMIRA para producir dióxido de cloro, sustancia necesaria para la fabricación de pasta de papel para la reconversión de la planta de CELULOSA ARGENTINA ubicada en Capitán Bermúdez, Santa Fe, el Centro de Protección a la Naturaleza observa que:

a) Celulosa Argentina realiza estas tareas intimada por la justicia local ante los reclamos de los vecinos que hace más de 70 años vienen padeciendo la contaminación producida por la empresa, que utiliza actualmente una tecnología totalmente obsoleta para el blanqueo de la pasta de papel.

b) Celulosa Argentina es una empresa controlada por la familia Sanguinetti, el ex-presidente uruguayo que favoreció mediante créditos blandos la implantación del monocultivo de árboles necesarios para abastecer a las pasteras que ahora vienen a instalarse a países como los nuestros.

c) La instalación de pasteras y de otras industrias sucias en los países del Sur se inscribe en el proceso de “limpieza” que realizan los países centrales y ante el evidente beneficio económico que reciben y la laxitud de los controles ambientales se instalan en nuestras regiones; en realidad promueven beneficios para pocos y graves problemas para la comunidad y el ambiente.

d) KEMIRA, al igual que BOTNIA, es una empresa finlandesa que cuenta con el aval político y económico de su gobierno para realizar operaciones en todo el mundo, en el marco del traslado de industrias sucias y contaminantes que le permitan exhibirse como “país preocupado por el ambiente”.

e) Celulosa Argentina propone la reconversión de su planta utilizando una tecnología que ha demostrado sus limitaciones en todos los lugares del mundo donde fue instalada. Para el uso de esta tecnología, y al igual que la planta de BOTNIA en Fray Bentos, Uruguay, necesita del dióxido de cloro que produce KEMIRA.

Más allá de la solidaridad que nos debemos con nuestros hermanos entrerrianos por tratarse de una empresa finlandesa, cuyo gobierno de manera implícita está envuelto en un conflicto internacional con argentinos y uruguayos, pensamos en la salud de los santafesinos que intentan convivir con un enemigo silencioso que los va matando de a poco.

Nuestros co-provincianos deben decir NO a una tecnología que se pretende superadora cuando se trata de “más de lo mismo”; tampoco deben aceptar que CELULOSA ARGENTINA no realice más esfuerzos para reparar los daños realizados durante 70 años de funcionamiento tratando de utilizar la mejor tecnología disponible y no sólo la que se encuentra con “bandera de remate en los países centrales”.
Y nuestro gobernador, el Ing. Obeid, no puede mirar a un lado y borrar con el codo lo que ha firmado el 5 de mayo de 2006 en Gualeguaychú: debe apoyar la actuación de nuestros hermanos entrerrianos, integrantes de la Región Centro y argentinos, para más datos, y ser solidario no permitiendo la instalación de empresas finlandesas cuyo gobierno tiene como política de estado remitir las industrias sucias a otros países.

Esta empresa contaminante tiene su sitio en www.kemira.com y en Argentina estos son sus datos:

Branch office of Kemira Chemicals Brasil Ltda. – Av. Tucuman 373, 8th Floor – C1049AAG – Buenos Aires – Argentina – Tel. +54 11 4313 3685 – Fax +54 11 4313 3683 – kpp.communications@kemira.cometunimi.sukunimi@kemira.com

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.