NO A LA PAPELERA

marzo 29, 2008

Enorme bloque de hielo se desprendió en la Antártida

Filed under: ANTARTIDA,ARGENTINA,CAMBIO CLIMATICO,DERRETIMIENTO,HIELO,ICEBERG — JORGELANZ @ 9:19 pm

TIENE EL TAMAÑO DE DOS VECES LA SUPERFICIE DE CAPITAL FEDERAL – 29/03/2008

Alerta: otro enorme bloque de hielo se desprendió en la Antártida

Está en la barrera Wilkins, un sector de la Península Antártica. Es la tercera vez que una capa helada en esa región colapsa en los últimos 10 años. Los científicos atribuyen el hecho a los efectos del calentamiento global.

Los expertos no son apocalípticos al punto de ver en este suceso un preanuncio de las catástrofes climáticas vaticinadas en el filme “El día después de mañana”. Pero sí lo valoran como una señal de advertencia sobre las ya indisimulables consecuencias del calentamiento global: una masa de hielo de 415 kilómetros cuadrados se desprendió ayer en el oeste de la Antártida, según informó el British Antarctic Survey (BAS).

El bloque está unido al conjunto de la barrera de hielo Wilkins -que se extiende por 13.000 kilómetros cuadrados sobre el Océano Glaciar Antártico y está a unos 1.600 kilómetros de Sudámerica- por un fino istmo helado comprendido entre dos islas. El riesgo tiene que ver con la rapidez con que se está produciendo el descongelamiento y las consecuencias que éste podría acarrear. En los últimos 50 años, en la región se registró el mayor aumento de temperaturas a nivel mundial, con un promedio de medio grado por década.

El desprendimiento de Wilkins -una plataforma que fluye sobre el mar- se agrega al que se produjo el último 28 de febrero, cuando una placa de más de 40 kilómetros de la misma barrera se desintegró por el aumento de las temperaturas. De todos modos, hay otros antecedentes preocupantes: en enero de 1995 colapsó la barrera Larsen A, y entre enero y febrero de 2002 también se desintegró la barrera Larsen B.

Los investigadores del BAS afirmaron que “si bien los témpanos se desprenden naturalmente de la plataforma, desplomes como éste se están dando con más frecuencia en las últimas décadas”.

Consultado por Clarín, el ecólogo Hernán Sala, integrante del Instituto Antártico Argentino, sostuvo que “este fenómeno es producto de un incremento de las temperaturas, en particular en esa región antártica”. La barrera Wilkins tiene un espesor de 400 metros aproximadamente y, según Sala, en la Península Antártica, el 80 por ciento de la superficie de las barreras ha colapsado en los últimos treinta años .”El calentamiento está dado, por un lado, por ciclos naturales de miles de años y, por el otro, por la acción humana con la liberación de gases invernadero, básicamente dióxido de carbono y metano”, dijo el ecólogo. Para Sala, este inmenso témpano no representa en sí mísmo un peligro, “porque los barcos que navegan en la zona tienen que tener precauciones en cuanto a la navegación. Tampoco puede provocar un incremento en los niveles de los mares, porque la barrera ya estaba en el agua”.

De todas maneras, si este proceso se hace crónico, los expertos estiman que, en el largo plazo, el aumento del nivel de los mares será inevitable y afectará a territorios donde las inundaciones se darán con mayor frecuencia.

“Toda la Península Antártica tiene mayor temperatura que el resto del continente antártico -explicó Mariano Memolli, director del Instituto Nacional Antártico-. Esto es lo que produce una rotura como la de Wilkins.” Y advirtió: “Si este proceso continúa hay que monitorear que no afecte al hielo continental, porque si eso ocurre entonces sí aumentaría el nivel del mar.”

Por su parte, para el glaciólogo Eugenio Yermolín, de la Dirección Nacional del Antártico, el caso Wilkins no es un asunto menor: “Las barreras sirven como reguladores naturales del clima y de la actividad de las corrientes oceánicas. Cuando desaparece una de estas barreras se produce otro tipo de circulación oceánica, otro tipo de clima, porque es como un espejo de la radiación solar. Al influir en el clima local, podría afectar también el clima global en una aceleración del aumento de la temperatura”, afirmó el científico.

Anuncios

diciembre 24, 2007

Cambio climático afectará la Argentina

LOS DAÑOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO – 24/12/2007

EL CAMBIO CLIMATICO YA PRODUCE EXTRAÑOS FENOMENOS METEOROLOGICOS EN LA ARGENTINA

Nevó en Buenos Aires y peligra el campo

Si durante ocho horas la temperatura no baja de 30 grados, el trigo no fructifica; con más de 35, el arroz no se reproduce. Sólo dos detalles de lo que puede ocurrir si no se controlan los cambios climáticos. Nieve y granizo serán algo común.

Si se analiza el informe que hace tan sólo unas semanas dio a conocer la Secretaría de Ambiente de la Nación sobre los efectos del cambio climático, la Argentina será uno de los países más afectados y las consecuencias, según los expertos para los próximos 100 años, no son de lo más alentadoras.

La temperatura aumentará de 2º a 4º, con mayor intensidad en el norte y centro del país; se prevé un incremento de las lluvias de hasta 200 milímetros más que el promedio anual para las mismas regiones, con excepción de la zona cercana a la cordillera de los Andes sobre el oeste de la Argentina desde el norte hasta el sur, donde se pronostican hasta 400 mm menos, es decir, desertización del suelo.

En algunos sectores de la Cuenca del Plata, Buenos Aires y alrededores habrá mayor riesgo de inundaciones, en tanto que la zona de Cuyo (noroeste) podría sufrir una potencial sequía.

Las emisiones que ya se han acumulado en la atmósfera tendrán un efecto sobre el clima, independientemente de que puedan limitarse las emisiones a futuro. Si bien la Argentina es uno de los países que menos colaboran en la emisión global de gases de efecto invernadero, -0,9 por ciento frente al 20,6% de los Estados Unidos-, presenta regiones y sectores con alta vulnerabilidad al cambio climático.

En el sector del agro, los estudios revelaron que los nuevos escenarios climáticos podrán derivar en una mayor sensibilidad de los cultivos, pérdidas de actividad por inundaciones, erosión hídrica, menor disponibilidad de agua y peligro de desertización, según el ámbito de incidencia.

Estos impactos estarían producidos por las olas de calor que provocan una mayor evaporación de las aguas y un estrés hídrico.

Esta última consecuencia afectaría también la provisión de energía.

El área de los recursos hídricos se verá afectada por el retroceso de los glaciares y pérdidas del paisaje. También habrá una mayor demanda de agua y daños de infraestructura, entre otros efectos.

Precisamente, más de 40 glaciares patagónicos están en retroceso. Uno de ellos es el glaciar Frías, cercano a la ciudad turística de Bariloche, que retrocedía a una velocidad de 2,5 metros por año en 1850, pero a partir de 1986 esta cifra alcanzó los 36 metros anuales y aún se mantiene.

Como si fuera poco lo dicho, en el sector energético la Argentina podría sufrir una potencial rotura de represas y una mayor demanda de energía por expansión de la agricultura y de las agroindustrias.

Mientras que el sistema urbano presentará riesgo de inundaciones, afloramiento de la napa freática, posibles deslizamientos y hasta escasez en el suministro de agua potable.

El invierno que acaba de terminar en el hemisferio sur hizo historia en los registros meteorológicos argentinos: después de 89 años, volvió a nevar en Buenos Aires.

Está claro que hacen falta soluciones urgentes ante este desolador panorama.

Ajuste de los tejidos urbanos y ordenamiento territorial en relación con la ribera de los ríos y costa marítima; tipologías edilicias y uso de materiales de construcción apropiados; conservación y expansión del arbolado urbano y de los ecosistemas naturales; provisión en sistemas de salud para la prevención de enfermedades; legislación sobre el uso de suelo y tener en cuenta mapas de riesgo de inundación y consideración de nuevas variedades de cultivos agrícolas.

Panorama desalentador que indica que es hora de ponerse a trabajar para intentar revertir lo que hemos desencadenado sin escuchar las advertencias de los sabios. Esto ya le pasó a la humanidad en otros tiempos pero ésta parece ser la última oportunidad.

LA RULETA RUSA

El doctor Osvaldo Canziani, físico y meteorólogo argentino, copresidente del Grupo de Trabajo II sobre Vulnerabilidad, Impactos y Adaptación al Cambio Climático, del Panel Intergubernamental de la ONU, fue galardonado con el premio Nobel de la Paz 2007, junto con el ex vicepresidente norteamericano Al Gore.

El científico, de 84 años, hace tiempo que advierte acerca del peligro que conlleva el calentamiento global que ya comenzamos a sufrir. Esto contestó a los periodistas en varios reportajes:

-¿Feliz por el premio Nobel?
-Sí, porque la lucha que venimos llevando en el panel los países desarrollados y en vías de desarrollo es dura, y muchos gobiernos parecen no haber entendido todavía la urgencia de combatir el calentamiento global. Espero que esto sirva para que reaccionen y empiecen a darle importancia al cambio climático, porque sin futuro climático no hay futuro de país.

-¿Cuál es la situación en la Argentina?
-La Argentina perdió el tren en materia de cambio climático. Es una lástima, porque en este momento hay fondos para hacer muchas cosas. Es paradójico que un país agrícola-ganadero haya despreciado hasta hoy la importancia del clima.
-Fenómenos como el granizo o esas tormentas donde llueven 150 milímetros en pocas horas, que ahora se producen con frecuencia en zonas donde eran absolutamente inusuales, ¿son casuales?
-Esos fenómenos son mucho más frecuentes ahora y de mayor intensidad. Van a continuar y serán cada vez más habituales. La razón es muy simple: el calentamiento de los océanos y la evaporación muy grande, que aumenta en miles de metros cúbicos, hacen que la cantidad de energía en la atmósfera sea realmente enorme. La energía que entró a los océanos en los últimos 50 años equivale a la energía consumida por 3.600 ciudades como Buenos Aires durante mil años.

-¿Y qué pasará en los países que sostienen su economía con el fruto de la tierra, como la Argentina?
-En un país agrícola-ganadero como la Argentina el calentamiento puede producir estragos. Por ejemplo: el trigo, si la temperatura excede los 30 grados por más de ocho horas, nunca fructificará; el arroz, con más de 35 en una hora, no podrá reproducirse; en el maíz, el polen pierde movilidad con más de 30 grados.
-Los ciudadanos parecen desconcertados y se limitan a decir “¡qué tiempo loco!…
-Mucha gente suele decir “qué tiempo loco”. Y la verdad es que tiene razón, el tiempo está enloquecido, por muchas causas. Igualmente se deberían tener en cuenta las diferencias entre ‘clima’, ‘tiempo meteorológico’, ‘variabilidad’ o ‘cambio climático’. Por eso cuando se escucha en la radio que van a dar “el clima de hoy”, tengan en cuenta que no es cierto, es un error.

-¿Cómo llegó el mundo a esta situación?
-Genéricamente se debe a las actividades humanas, sobre todo al aumento en la emisión de gases de efecto invernadero por el uso de combustibles fósiles, aunque las responsabilidades no son tan difusas. Las causas están plenamente demostradas a través de modelos muy ajustados, pero la solución o atenuación de sus efectos depende de las más altas voluntades políticas, algo difícil de torcer. El problema pasa por la necedad de algunos políticos, que siguen jugando a la ruleta rusa.

-¿Futuro negro?
-Para el verano de 2099 el polo Norte puede no tener ya más hielo y eso deja claro que hay una máquina infernal que sigue actuando. Si seguimos pretendiendo que todo se transforme en oro seremos reyes Midas y comeremos oro, si es que podemos tragarlo.

Cambio climático afectará la Argentina

Filed under: CAMBIO,CANZIANI,CLIMATICO,DERRETIMIENTO,DESERTIFICACION,GLACIAR — JORGELANZ @ 10:54 pm

LOS DAÑOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO – 24/12/2007

EL CAMBIO CLIMATICO YA PRODUCE EXTRAÑOS FENOMENOS METEOROLOGICOS EN LA ARGENTINA

Nevó en Buenos Aires y peligra el campo

Si durante ocho horas la temperatura no baja de 30 grados, el trigo no fructifica; con más de 35, el arroz no se reproduce. Sólo dos detalles de lo que puede ocurrir si no se controlan los cambios climáticos. Nieve y granizo serán algo común.

Si se analiza el informe que hace tan sólo unas semanas dio a conocer la Secretaría de Ambiente de la Nación sobre los efectos del cambio climático, la Argentina será uno de los países más afectados y las consecuencias, según los expertos para los próximos 100 años, no son de lo más alentadoras.

La temperatura aumentará de 2º a 4º, con mayor intensidad en el norte y centro del país; se prevé un incremento de las lluvias de hasta 200 milímetros más que el promedio anual para las mismas regiones, con excepción de la zona cercana a la cordillera de los Andes sobre el oeste de la Argentina desde el norte hasta el sur, donde se pronostican hasta 400 mm menos, es decir, desertización del suelo.

En algunos sectores de la Cuenca del Plata, Buenos Aires y alrededores habrá mayor riesgo de inundaciones, en tanto que la zona de Cuyo (noroeste) podría sufrir una potencial sequía.

Las emisiones que ya se han acumulado en la atmósfera tendrán un efecto sobre el clima, independientemente de que puedan limitarse las emisiones a futuro. Si bien la Argentina es uno de los países que menos colaboran en la emisión global de gases de efecto invernadero, -0,9 por ciento frente al 20,6% de los Estados Unidos-, presenta regiones y sectores con alta vulnerabilidad al cambio climático.

En el sector del agro, los estudios revelaron que los nuevos escenarios climáticos podrán derivar en una mayor sensibilidad de los cultivos, pérdidas de actividad por inundaciones, erosión hídrica, menor disponibilidad de agua y peligro de desertización, según el ámbito de incidencia.

Estos impactos estarían producidos por las olas de calor que provocan una mayor evaporación de las aguas y un estrés hídrico.

Esta última consecuencia afectaría también la provisión de energía.

El área de los recursos hídricos se verá afectada por el retroceso de los glaciares y pérdidas del paisaje. También habrá una mayor demanda de agua y daños de infraestructura, entre otros efectos.

Precisamente, más de 40 glaciares patagónicos están en retroceso. Uno de ellos es el glaciar Frías, cercano a la ciudad turística de Bariloche, que retrocedía a una velocidad de 2,5 metros por año en 1850, pero a partir de 1986 esta cifra alcanzó los 36 metros anuales y aún se mantiene.

Como si fuera poco lo dicho, en el sector energético la Argentina podría sufrir una potencial rotura de represas y una mayor demanda de energía por expansión de la agricultura y de las agroindustrias.

Mientras que el sistema urbano presentará riesgo de inundaciones, afloramiento de la napa freática, posibles deslizamientos y hasta escasez en el suministro de agua potable.

El invierno que acaba de terminar en el hemisferio sur hizo historia en los registros meteorológicos argentinos: después de 89 años, volvió a nevar en Buenos Aires.

Está claro que hacen falta soluciones urgentes ante este desolador panorama.

Ajuste de los tejidos urbanos y ordenamiento territorial en relación con la ribera de los ríos y costa marítima; tipologías edilicias y uso de materiales de construcción apropiados; conservación y expansión del arbolado urbano y de los ecosistemas naturales; provisión en sistemas de salud para la prevención de enfermedades; legislación sobre el uso de suelo y tener en cuenta mapas de riesgo de inundación y consideración de nuevas variedades de cultivos agrícolas.

Panorama desalentador que indica que es hora de ponerse a trabajar para intentar revertir lo que hemos desencadenado sin escuchar las advertencias de los sabios. Esto ya le pasó a la humanidad en otros tiempos pero ésta parece ser la última oportunidad.

LA RULETA RUSA

El doctor Osvaldo Canziani, físico y meteorólogo argentino, copresidente del Grupo de Trabajo II sobre Vulnerabilidad, Impactos y Adaptación al Cambio Climático, del Panel Intergubernamental de la ONU, fue galardonado con el premio Nobel de la Paz 2007, junto con el ex vicepresidente norteamericano Al Gore.

El científico, de 84 años, hace tiempo que advierte acerca del peligro que conlleva el calentamiento global que ya comenzamos a sufrir. Esto contestó a los periodistas en varios reportajes:

-¿Feliz por el premio Nobel?
-Sí, porque la lucha que venimos llevando en el panel los países desarrollados y en vías de desarrollo es dura, y muchos gobiernos parecen no haber entendido todavía la urgencia de combatir el calentamiento global. Espero que esto sirva para que reaccionen y empiecen a darle importancia al cambio climático, porque sin futuro climático no hay futuro de país.

-¿Cuál es la situación en la Argentina?
-La Argentina perdió el tren en materia de cambio climático. Es una lástima, porque en este momento hay fondos para hacer muchas cosas. Es paradójico que un país agrícola-ganadero haya despreciado hasta hoy la importancia del clima.
-Fenómenos como el granizo o esas tormentas donde llueven 150 milímetros en pocas horas, que ahora se producen con frecuencia en zonas donde eran absolutamente inusuales, ¿son casuales?
-Esos fenómenos son mucho más frecuentes ahora y de mayor intensidad. Van a continuar y serán cada vez más habituales. La razón es muy simple: el calentamiento de los océanos y la evaporación muy grande, que aumenta en miles de metros cúbicos, hacen que la cantidad de energía en la atmósfera sea realmente enorme. La energía que entró a los océanos en los últimos 50 años equivale a la energía consumida por 3.600 ciudades como Buenos Aires durante mil años.

-¿Y qué pasará en los países que sostienen su economía con el fruto de la tierra, como la Argentina?
-En un país agrícola-ganadero como la Argentina el calentamiento puede producir estragos. Por ejemplo: el trigo, si la temperatura excede los 30 grados por más de ocho horas, nunca fructificará; el arroz, con más de 35 en una hora, no podrá reproducirse; en el maíz, el polen pierde movilidad con más de 30 grados.
-Los ciudadanos parecen desconcertados y se limitan a decir “¡qué tiempo loco!…
-Mucha gente suele decir “qué tiempo loco”. Y la verdad es que tiene razón, el tiempo está enloquecido, por muchas causas. Igualmente se deberían tener en cuenta las diferencias entre ‘clima’, ‘tiempo meteorológico’, ‘variabilidad’ o ‘cambio climático’. Por eso cuando se escucha en la radio que van a dar “el clima de hoy”, tengan en cuenta que no es cierto, es un error.

-¿Cómo llegó el mundo a esta situación?
-Genéricamente se debe a las actividades humanas, sobre todo al aumento en la emisión de gases de efecto invernadero por el uso de combustibles fósiles, aunque las responsabilidades no son tan difusas. Las causas están plenamente demostradas a través de modelos muy ajustados, pero la solución o atenuación de sus efectos depende de las más altas voluntades políticas, algo difícil de torcer. El problema pasa por la necedad de algunos políticos, que siguen jugando a la ruleta rusa.

-¿Futuro negro?
-Para el verano de 2099 el polo Norte puede no tener ya más hielo y eso deja claro que hay una máquina infernal que sigue actuando. Si seguimos pretendiendo que todo se transforme en oro seremos reyes Midas y comeremos oro, si es que podemos tragarlo.

noviembre 20, 2007

Cambio climático irreversible

Los efectos de los gases invernadero acabarían por derretir los hielos y desaparecer especies en poco tiempo – 16/11/2007

El cambio climático es irreversible e inmediato

Lo resolvió ayer la asamblea sobre el tema que organizó Naciones Unidas en Valencia. Ban Ki-moon dio señales de alarma al respecto

Se derriten. Los hielos polares pierden volumen y podrán desaparecer..


Valencia

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dijo que los efectos del cambio climático son “tan graves y generalizados que requieren una acción urgente y mundial”.
Ki-moon presidió la clausura de la 27º sesión plenaria del Panel Intergubernamental de expertos en Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas, reunido desde el lunes en Valencia, España.
Los delegados acordaron medidas concretas para frenar el calentamiento, que pretenden dar forma a las políticas medioambientales durante las próximas décadas.

Aterradoras
El máximo responsable de la Onu enfatizó que “el cambio del tiempo y de las temperaturas harán retroceder a los países en desarrollo hacia la pobreza y deshacer muchos de los progresos”.
Habló de la amenaza en que se encuentran algunos de los tesoros de la Tierra como la Antártida, los glaciares de Torres del Paine o la Amazonia. El funcionario visitó días atrás la Amazonia, la Antártida y Chile, donde comprobó el deshielo y la deforestación. Allí vio “escenas tan aterradoras como una película de ciencia ficción, y lo son más porque son reales”.
El documento reúne elementos de los tres informes previos que el IPCC publicó este año, en los que se refiere a la ciencia del cambio climático, sus repercusiones y las opciones para mitigarlo.
Se afirmó ayer que el cambio climático es inequívoco, que hay un 90% de probabilidad de que su principal causante sean los gases invernaderos provocados por el hombre y que sus impactos pueden ser reducidos a un costo razonable.
El resumen fortalece el lenguaje de los informes previos advirtiendo que el cambio en el clima podría traer consecuencias irreversibles. Entre estas se incluyen el rápido deshielo de los glaciares y la extinción de especies.
“El cambio climático está aquí, repercutiendo en nuestras vidas y nuestras economías y necesitamos hacer algo al respecto”, comentó Hans Verolme, director del programa de cambio climático del grupo ambientalista World Wild Fund.
“Después de este informe no quedarán políticos que puedan argumentar que no saben lo que es el cambio climático o que no saben qué hacer”, dijo Verolme.
El documento se utilizará en la la convención del clima y del protocolo de Kyoto, que tendrá lugar en Indonesia, el 3 de diciembre.

Pronóstico: Grave

* Alza de temperatura entre 1,1 y 6,4°c.
* Elevación probable del nivel del mar de 28 a 43 centímetros.
* Capa de hielo de verano en el Océano Ártico desaparecerá en la segunda mitad del siglo.
* Aumento en las olas de calor.
* Aumento en intensidad de las tormentas tropicales.

(fuente)

Cambio climático irreversible

Los efectos de los gases invernadero acabarían por derretir los hielos y desaparecer especies en poco tiempo – 16/11/2007

El cambio climático es irreversible e inmediato

Lo resolvió ayer la asamblea sobre el tema que organizó Naciones Unidas en Valencia. Ban Ki-moon dio señales de alarma al respecto

Se derriten. Los hielos polares pierden volumen y podrán desaparecer..


Valencia

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dijo que los efectos del cambio climático son “tan graves y generalizados que requieren una acción urgente y mundial”.
Ki-moon presidió la clausura de la 27º sesión plenaria del Panel Intergubernamental de expertos en Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas, reunido desde el lunes en Valencia, España.
Los delegados acordaron medidas concretas para frenar el calentamiento, que pretenden dar forma a las políticas medioambientales durante las próximas décadas.

Aterradoras
El máximo responsable de la Onu enfatizó que “el cambio del tiempo y de las temperaturas harán retroceder a los países en desarrollo hacia la pobreza y deshacer muchos de los progresos”.
Habló de la amenaza en que se encuentran algunos de los tesoros de la Tierra como la Antártida, los glaciares de Torres del Paine o la Amazonia. El funcionario visitó días atrás la Amazonia, la Antártida y Chile, donde comprobó el deshielo y la deforestación. Allí vio “escenas tan aterradoras como una película de ciencia ficción, y lo son más porque son reales”.
El documento reúne elementos de los tres informes previos que el IPCC publicó este año, en los que se refiere a la ciencia del cambio climático, sus repercusiones y las opciones para mitigarlo.
Se afirmó ayer que el cambio climático es inequívoco, que hay un 90% de probabilidad de que su principal causante sean los gases invernaderos provocados por el hombre y que sus impactos pueden ser reducidos a un costo razonable.
El resumen fortalece el lenguaje de los informes previos advirtiendo que el cambio en el clima podría traer consecuencias irreversibles. Entre estas se incluyen el rápido deshielo de los glaciares y la extinción de especies.
“El cambio climático está aquí, repercutiendo en nuestras vidas y nuestras economías y necesitamos hacer algo al respecto”, comentó Hans Verolme, director del programa de cambio climático del grupo ambientalista World Wild Fund.
“Después de este informe no quedarán políticos que puedan argumentar que no saben lo que es el cambio climático o que no saben qué hacer”, dijo Verolme.
El documento se utilizará en la la convención del clima y del protocolo de Kyoto, que tendrá lugar en Indonesia, el 3 de diciembre.

Pronóstico: Grave

* Alza de temperatura entre 1,1 y 6,4°c.
* Elevación probable del nivel del mar de 28 a 43 centímetros.
* Capa de hielo de verano en el Océano Ártico desaparecerá en la segunda mitad del siglo.
* Aumento en las olas de calor.
* Aumento en intensidad de las tormentas tropicales.

(fuente)

Blog de WordPress.com.