NO A LA PAPELERA

diciembre 15, 2007

Fiscal uruguayo Enrique Viana denuncia a Botnia !

EL CONFLICTO POR LAS PAPELERAS – 16/11/2007

Botnia: un fiscal uruguayo investiga tráfico de tóxicos

Enrique Viana pidió informes al gobierno de Uruguay sobre el posible traslado de sustancias tóxicas en las barcazas de la papelera finlandesa asentada en Fray Bentos. Desde 2005, el fiscal advirte sobre los posibles efectos contaminantes de la compañía.

Gualeguaychú – El fiscal uruguayo Enrique Viana pidió informes al gobierno de Uruguay sobre el posible traslado de sustancias tóxicas en las barcazas de la empresa Botnia. Así lo informó el diputado provincial y asambleísta Osvaldo Fernández, quien agregó que el fiscal sospecha de la excavación de ocho pozos supuestamente no declarados en la zona franca de la empresa y del traslado de sustancias desde Nueva Palmira hacia la planta finlandesa.


De acuerdo a lo anticipado por el legislador, en el pedido de informes dirigido al Ministerio de Transporte y Obras Públicas y a la Dirección Nacional de Hidrografía del Uruguay, el fiscal se pregunta si se “ha tomado conocimiento de que en el interior de la zona franca que actualmente ocupa la empresa Botnia S.A., en el Departamento de Río Negro, se habrían verificado una serie de perforaciones, en un número no inferior a 8, y a profundidades que oscilarían entre los 60 y 100 metros”.

Viana, titular de la Fiscalía Letrada Nacional en lo Civil de Uruguay, añadió que “asimismo ha trascendido públicamente que, en ocasión de la operativa vinculada a la citada fábrica, se verificará, desde la zona portuaria de Nueva Palmira hasta la de Fray Bentos, el periódico trasiego de varios productos químicos, de alta toxicidad, todos insumos para la misma, y por vía de navegación en aguas del Río Uruguay, con los consabidos peligros ambientales que ello entraña”.

“El fiscal Enrique Viana ha presentado en el mes de noviembre pedidos de informes que son para preocuparse”, evaluó Fernández. Además, el legislador sostuvo que “es una responsabilidad de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) ponerse en acción de inmediato a través de la delegación argentina, para exigir respuestas de parte de la delegación uruguaya sobre este tema, porque son de suma importancia, y estaríamos ante violaciones flagrantes del Tratado del Río Uruguay”.

El fiscal Viana advirtió desde 2005 sobre los posibles efectos contaminantes de Botnia pero sus planteos fueron rechazados por el gobierno del presidente uruguayo Tabaré Vázquez.

Fiscal uruguayo Enrique Viana denuncia a Botnia !

EL CONFLICTO POR LAS PAPELERAS – 16/11/2007

Botnia: un fiscal uruguayo investiga tráfico de tóxicos

Enrique Viana pidió informes al gobierno de Uruguay sobre el posible traslado de sustancias tóxicas en las barcazas de la papelera finlandesa asentada en Fray Bentos. Desde 2005, el fiscal advirte sobre los posibles efectos contaminantes de la compañía.

Gualeguaychú – El fiscal uruguayo Enrique Viana pidió informes al gobierno de Uruguay sobre el posible traslado de sustancias tóxicas en las barcazas de la empresa Botnia. Así lo informó el diputado provincial y asambleísta Osvaldo Fernández, quien agregó que el fiscal sospecha de la excavación de ocho pozos supuestamente no declarados en la zona franca de la empresa y del traslado de sustancias desde Nueva Palmira hacia la planta finlandesa.


De acuerdo a lo anticipado por el legislador, en el pedido de informes dirigido al Ministerio de Transporte y Obras Públicas y a la Dirección Nacional de Hidrografía del Uruguay, el fiscal se pregunta si se “ha tomado conocimiento de que en el interior de la zona franca que actualmente ocupa la empresa Botnia S.A., en el Departamento de Río Negro, se habrían verificado una serie de perforaciones, en un número no inferior a 8, y a profundidades que oscilarían entre los 60 y 100 metros”.

Viana, titular de la Fiscalía Letrada Nacional en lo Civil de Uruguay, añadió que “asimismo ha trascendido públicamente que, en ocasión de la operativa vinculada a la citada fábrica, se verificará, desde la zona portuaria de Nueva Palmira hasta la de Fray Bentos, el periódico trasiego de varios productos químicos, de alta toxicidad, todos insumos para la misma, y por vía de navegación en aguas del Río Uruguay, con los consabidos peligros ambientales que ello entraña”.

“El fiscal Enrique Viana ha presentado en el mes de noviembre pedidos de informes que son para preocuparse”, evaluó Fernández. Además, el legislador sostuvo que “es una responsabilidad de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) ponerse en acción de inmediato a través de la delegación argentina, para exigir respuestas de parte de la delegación uruguaya sobre este tema, porque son de suma importancia, y estaríamos ante violaciones flagrantes del Tratado del Río Uruguay”.

El fiscal Viana advirtió desde 2005 sobre los posibles efectos contaminantes de Botnia pero sus planteos fueron rechazados por el gobierno del presidente uruguayo Tabaré Vázquez.

septiembre 15, 2007

CONFLICTO POR BOTNIA – FISCAL URUGUAYO EN CONTRA

Acusan al gobierno uruguayo de haberse asociado a Botnia

Un fiscal en lo Civil de la nación vecina exigió que se estudie el impacto ambiental que generará el funcionamiento de la papelera en Fray Bentos. Según el magistrado, primarían los intereses de la firma trasnacional. Aclaran que la mancha en el río Uruguay no se origina en la pastera. Continúan los cortes de rutas.

Viana, en su denuncia contra el gobierno de Vázquez, dijo: “al poder privado trasnacional sólo se lo frena con la República”.

Reclamo de la Mesa Política

La Mesa Política del Frente Amplio de Fray Bentos reclamó al Gobierno uruguayo -de igual signo político- que impida el funcionamiento de la pastera Botnia mientras la empresa no garantice un abastecimiento alternativo de agua potable para la ciudad. El proyecto de toma de agua alternativa ya está en ejecución y se terminaría a fines de noviembre. Si bien la planta está en condiciones de funcionar, Botnia espera una autorización oficial.

PARANA/BUENOS AIRES – El fiscal letrado en lo Civil de Montevideo Enrique Viana acusó ayer al gobierno de su país de haberse asociado a la firma finlandesa Botnia y reclamó que se estudie el impacto ambiental por el funcionamiento de la empresa pastera en Fray Bentos.
El magistrado de Montevideo hizo esa y otras consideraciones en un planteo generado por el rechazo del Ejecutivo a brindar datos, en el cual afirma que Uruguay debería dejar de definirse jurídicamente como un país natural y “denominarse celulósico”.
Viana rechazó otra vez los planteos del gobierno de Tabaré Vázquez en torno de la instalación de Botnia, denunció que ambos se se asociaron, y aseguró que “al poder privado trasnacional sólo se lo frena con República” y que, si se analiza que la suscripción de un tratado de inversiones “podría estar determinando que el poder privado de una trasnacional subordine a los Poderes de un Estado, ya no se estaría en un Estado Republicano sino que implicaría retroceder a un estado de vasallaje o de colonia”.
Así lo dejó sentado en un escrito en el que rechaza el planteo de la empresa filandesa y del Ejecutivo uruguayo que fue revelado en el programa “Políticamente Incorrecto” que se emite por Canal 2 de Gualeguaychú y publicado en el sitio Análisis Digital de Paraná.
Además, recordó que el Ministerio de Vivienda y Medio Ambiente está denunciado en la Justicia uruguaya, ya que -aseguró- se considera responsable a esa cartera de gobierno por la omisión en el cumplimiento de su deber fundamental: la protección del medio ambiente.

Prohibido pasar
La Asamblea Popular Ambiental de Colón retomó los cortes de ruta y anunció un bloqueo total por 26 horas en el puente internacional General Artigas, que une esta ciudad con la uruguaya de Paysandú. El bloqueo se realizará en la cabecera argentina desde las 17 de hoy hasta las 19 de mañana.
Ayer, el corte en Colón fue de dos horas y en Gualeguaychú, en la ruta internacional 136, el bloqueo se realiza desde hace unos 10 meses. (DyN-NA)

CONFLICTO POR BOTNIA – FISCAL URUGUAYO EN CONTRA

Acusan al gobierno uruguayo de haberse asociado a Botnia

Un fiscal en lo Civil de la nación vecina exigió que se estudie el impacto ambiental que generará el funcionamiento de la papelera en Fray Bentos. Según el magistrado, primarían los intereses de la firma trasnacional. Aclaran que la mancha en el río Uruguay no se origina en la pastera. Continúan los cortes de rutas.

Viana, en su denuncia contra el gobierno de Vázquez, dijo: “al poder privado trasnacional sólo se lo frena con la República”.

Reclamo de la Mesa Política

La Mesa Política del Frente Amplio de Fray Bentos reclamó al Gobierno uruguayo -de igual signo político- que impida el funcionamiento de la pastera Botnia mientras la empresa no garantice un abastecimiento alternativo de agua potable para la ciudad. El proyecto de toma de agua alternativa ya está en ejecución y se terminaría a fines de noviembre. Si bien la planta está en condiciones de funcionar, Botnia espera una autorización oficial.

PARANA/BUENOS AIRES – El fiscal letrado en lo Civil de Montevideo Enrique Viana acusó ayer al gobierno de su país de haberse asociado a la firma finlandesa Botnia y reclamó que se estudie el impacto ambiental por el funcionamiento de la empresa pastera en Fray Bentos.
El magistrado de Montevideo hizo esa y otras consideraciones en un planteo generado por el rechazo del Ejecutivo a brindar datos, en el cual afirma que Uruguay debería dejar de definirse jurídicamente como un país natural y “denominarse celulósico”.
Viana rechazó otra vez los planteos del gobierno de Tabaré Vázquez en torno de la instalación de Botnia, denunció que ambos se se asociaron, y aseguró que “al poder privado trasnacional sólo se lo frena con República” y que, si se analiza que la suscripción de un tratado de inversiones “podría estar determinando que el poder privado de una trasnacional subordine a los Poderes de un Estado, ya no se estaría en un Estado Republicano sino que implicaría retroceder a un estado de vasallaje o de colonia”.
Así lo dejó sentado en un escrito en el que rechaza el planteo de la empresa filandesa y del Ejecutivo uruguayo que fue revelado en el programa “Políticamente Incorrecto” que se emite por Canal 2 de Gualeguaychú y publicado en el sitio Análisis Digital de Paraná.
Además, recordó que el Ministerio de Vivienda y Medio Ambiente está denunciado en la Justicia uruguaya, ya que -aseguró- se considera responsable a esa cartera de gobierno por la omisión en el cumplimiento de su deber fundamental: la protección del medio ambiente.

Prohibido pasar
La Asamblea Popular Ambiental de Colón retomó los cortes de ruta y anunció un bloqueo total por 26 horas en el puente internacional General Artigas, que une esta ciudad con la uruguaya de Paysandú. El bloqueo se realizará en la cabecera argentina desde las 17 de hoy hasta las 19 de mañana.
Ayer, el corte en Colón fue de dos horas y en Gualeguaychú, en la ruta internacional 136, el bloqueo se realiza desde hace unos 10 meses. (DyN-NA)

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.