NO A LA PAPELERA

marzo 18, 2008

Crímenes de la Triple A

Filed under: ARGENTINA,CRIMEN,ISABEL PERON,JUSTICIA,LOPEZ REGA,TRIPLE A,VERDAD — JORGELANZ @ 12:13 pm

Los crímenes de la Triple A son imprescriptibles – 18/03/2008

Lo decidió la Cámara Federal porteña. El fallo compromete a Isabelita y al ex policía Almirón. “Estos delitos deben ser investigados más allá del transcurso del tiempo”.

Buenos Aires. La Cámara Federal porteña confirmó ayer que son delitos de lesa humanidad y no prescriben los crímenes cometidos en la década de los 70 por la organización de ultraderecha “Triple A” (Alianza Anticomunista Argentina), que se encargó de perseguir y exterminar, con aval estatal, a personalidades y políticos durante el gobierno de María Estela “Isabel” Martínez de Perón.

Así se expidió la Sala I de la Cámara, al confirmar el procesamiento con prisión preventiva del ex suboficial de la Policía Federal Miguel Angel Rovira, acusado de haber integrado una asociación ilícita y de participar en homicidios cometidos por la organización entre 1973 y 1975.

En esta causa son cuatro los imputados, ya que otro acusado, Juan Ramón Morales, falleció meses atrás. Además de Rovira, en la causa -que instruye el juez federal Norberto Oyarbide- está como sospechoso y prófugo Felipe Romeo, ex director de la revista ultranacionalista “El Caudillo”, y también son imputados el ex policía Rodolfo Almirón, quien llegará mañana extraditado desde España, y la ex presidenta Martínez de Perón, con arresto preventivo en su casa de ese país y sobre cuyo traslado la Justicia ibérica aún no se expidió.

Entre los hechos que se le imputan a Rovira y al resto de los acusados se encuentran, entre otros, los homicidios del ex diputado Rodolfo Ortega Peña, del ex subjefe de la Policía bonaerense Julio Troxler y del hijo de tan sólo seis meses de edad de Raúl Laguzzi, ex decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

El voto decisivo para este fallo perteneció al presidente de la Sala II de la Cámara, Horacio Cattani, quien debió desempatar entre sus pares de la Sala I, Eduardo Freiler y Eduardo Farah, quienes habían votado por el sí y el no, respectivamente.

Según consideró Cattani, “los crímenes de la Triple A se caracterizaron particularmente por el alto grado de despliegue, ostentación y publicidad: atentados con bombas, homicidios y ejecuciones en la vía pública, cuerpos que aparecían acribillados y que públicamente se adjudicaba la organización a través de comunicados”.

“La sociedad entera era enfrentada a diario a través de las noticias con los crímenes de la Triple A y su situación era conocida en el Congreso, en los medios de difusión y prensa, y por supuesto también en el Poder Ejecutivo”, reflexionó el juez, quien criticó en este sentido la falta de acción y de investigación por parte del Poder Judicial, las Fuerzas de Seguridad y el propio Congreso.

Por su parte, Freiler sostuvo que “se han recolectado múltiples testimonios según los cuales quienes se aventuraban a denunciar e investigar a la organización recibían silencio de parte del Estado y balas desde la organización. En el mejor de los casos lograban el exilio”.

Para la Cámara está probado que la “Alianza Anticomunista Argentina” actuó desde el Ministerio de Bienestar Social que comandaba José López Rega, quien era a su vez la mano derecha de “Isabel” Perón.

Ese ministro -quien fue conocido como ‘El Brujo’, a quien se le atribuían supuestas facultades esotéricas- “tenía un poder impresionante” puesto que desde su posición “notoriamente privilegiada” logró garantizarse a sí mismo y a su organización “una impunidad total”.

Sobre su rol concreto en la Triple A, para los jueces López Rega fue el “supervisor político” mientras que Morales y Almirón actuaron como los “responsables militares”.

Acerca de la calificación de delito de lesa humanidad, Freiler y Cattani coincidieron en que “el alcance de las políticas planificadas, su entidad y naturaleza convierten las conductas lesivas investigado en delitos de lesa humanidad”, lo que deriva en que la causa es imprescriptible. “La criminalidad cometida desde el Estado” provoca que “aquellos que deben ser defendidos resultan perseguidos y quienes deben ser perseguidos resultan protegidos”, estimaron, al tiempo que concluyeron que este tipo de conductas por lo tanto “deben ser investigadas más allá del transcurso del tiempo”.

El único que votó en disidencia fue Farah, quien consideró que no se trataba de delitos de lesa humanidad, por lo que a su criterio debía archivarse la investigación.

Esta causa judicial se inició hace 32 años a partir de una denuncia del abogado Miguel Radrizani Goñi y en 1989 se cerró luego del fallecimiento de López Rega. Pero el 2 de febrero de 2007 fue reabierta por la Justicia argentina, que se anotició de la presencia de Almirón en España.

Se espera para hoy el arribo de Almirón, extraditado desde España, mientras que “Isabelita” permanece cautiva en su casa de Madrid.

(fuente)

Anuncios

febrero 19, 2008

Masacre de Trelew

La rendición del otro imputado en la masacre – 19/02/2008

Uno de los principales acusados por la matanza de Trelew, el ex cabo Carlos Amadeo Marandino, anunció que hoy se entregará a la Justicia, tras llegar desde Estados Unidos.

“Tengo para anunciar que se encuentra camino a nuestro país el ex cabo Carlos Amadeo Marandino.”

Rodeado, el ex cabo primero de la Armada Carlos Amadeo Marandino decidió informar su paradero el sábado último ante el consulado argentino en Atlanta, Estados Unidos.

Uno de los principales imputados por la Masacre de Trelew que seguía prófugo anunciaba así –por consejo de su abogado– que tenía previsto volver al país el 17 de marzo pero que, complicado por la celeridad con que actuó la Justicia en este caso, adelantaría el pasaje para hoy.

En efecto, a las 9.45, cuando su avión aterrice en Ezeiza lo detendrá la policía aeronáutica y lo trasladará al aeroparque, desde donde partirá a Chubut para dar cuenta de los hechos sucedidos el 22 de agosto de 1972, cuando fueron asesinados 16 militantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, Montoneros y el ERP.

La noticia fue dada a conocer en el mediodía de ayer por el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, quien brindó una conferencia de prensa en la gobernación de Chubut junto al mandatario Mario Das Neves, luego de una entrevista con el juez que entiende en la causa, Hugo Sastre. “Tengo para anunciar que se encuentra camino a nuestro país el ex cabo Carlos Amadeo Marandino, que se presentó ante las oficinas de la embajada Argentina en los Estados Unidos (en rigor, fue el consulado de Atlanta), haciendo saber que en el día de hoy viajaba a Buenos Aires para constituirse como detenido en el juzgado federal”, reveló el funcionario.

El dato ya se manejaba en el juzgado desde el sábado, cuando Cancillería informó vía fax del hecho acaecido en EE.UU. A partir de ese momento, el juez procuró la mayor de las reservas con la información, ante el temor de que Marandino cambiara de postura.

Sin embargo, fuentes del juzgado consultadas por Página/12 confiaron en que nada fuera de lo esperable ocurrirá: “No creemos que se complique porque, entre otras cosas, ya nos dijo donde está”.

Por lo pronto, habrá que esperar a que Marandino realice el check in de su vuelo 101 de la empresa Delta, que sale de Atlanta y que llegará al país a las 9.45. Una vez que las autoridades confirmen que el represor efectivamente está volando, cosa que estimaban ocurriría a medianoche, se librará la orden de detención para el acusado de 16 homicidios calificados y tres homicidios calificados en grado de tentativa.

Marandino será así el cuarto detenido en esta causa en la que, uno a uno, fueron cayendo desde el viernes 8 el capitán de navío Rubén Norberto Paccagnini, el capitán de fragata Emilio Jorge Del Real y al capitán de fragata Luis Emilio Sosa.

Del único del que se desconocía aún el paradero es el ex teniente de navío, Roberto Guillermo Bravo, al que Página/12 detectó en EE.UU. (ver aparte).

El propio Duhalde sugirió que esa podría ser su localización, dado que el país norteamericano tiene una “fuerte vinculación” con los militares imputados. “En la causa surge con claridad que él (Bravo) hizo cursos durante el tiempo que estuvo allí dentro de los cuarteles americanos. Además, Bravo, el mismo Sosa y Marandino tienen propiedades familiares en Estados Unidos”, agregó.

El secretario de Derechos Humanos añadió que “Bravo hizo cursos en ese país de paracaidismo, de reconocimiento anfibio, todas preparaciones que concluyen recién en el año ’81, lo que hace pensar que fue preparado para actividades tal vez en Centroamérica. Por todo esto, es de esperar que sea hallado en poco tiempo”, dijo.

A su vez, el funcionario, que también es querellante en la causa, se encargó de refutar la teoría expuesta reiteradamente por los marinos, según la cual la masacre fue producto de un intento de fuga: “Esta no fue una locura de una guardia borracha, sino que fue una medida dispuesta por el gobierno militar en forma institucional, de escarmiento, por lo que Sosa y el ex jefe de la base son autores inmediatos de los hechos”.

Incluso, Duhalde se opuso a que sea otorgada la prisión domiciliaria y solicitó “que la cadena de mandos (entre el entonces presidente Alejandro Agustín Lanusse y los jefes de la base) si es que estuvieran vivos, también sean convocados”.

Ex capitán Luis Emilio Sosa

diciembre 10, 2007

Pinochet el genocida – Encima dejó cría !

Filed under: ASESINA,CHILE,CRIMEN,CRIMINAL,DICTADURA,JUICIO,LESA HUMANIDAD,PINOCHET,VERDAD — JORGELANZ @ 3:56 pm

Se puede ser tan “mal paridos” ? – 10/12/2007

Este genocida ha dejado, lamentablemente “crías” !

Justificar a este criminal, no se puede pensar ni siquiera siendo su hijo!

Pero en este caso, ellos están orgullosos del delincuente y sus delitos de lesa humanidad, incluso deberán estar orgullosos que Pinochet “se hizo el débil” para que no lo juzguen en el exterior, una vez arribado a Chile y sintiéndose seguro, el asesino de levantó de golpe de su silla de ruedas.

Le deseo a éstas “crías” que tengan 1000 años de vida… pero con el sufrimiento más extraordinario que pueda haber sucedido!

Mientras ellos “extrañan no tomar el té con su padre”, hay familias que nunca sabrán siquiera donde están sus muertos!

Los hijos de Pinochet reivindican a su padre

La hija mayor y el hijo menor del general chileno fallecido hace un año, manifestaron sus sentimientos para que su padre sea recordado también ‘con lo bueno’.
Marco Antonio Pinochet

“La verdad es que ha pasado muy rápido el tiempo, parece que hubiera sido hace poco que se fue”, comenta Marco Antonio, el hijo menor de Augusto Pinochet Ugarte, haciendo memoria de que sólo un año pasó de su muerte. Afirmó que la fecha le produce nostalgia y que extraña su presencia, “haber podido seguir almorzando, tomando té, compartiendo con él, me habría gustado tenerlo más tiempo conmigo”.

Su hermana Lucía, por su parte, también se refirió en entrevista publicada en La Tercera al legado que su progenitor dejó a la historia de su país, criticando a los sectores políticos actuales que buscan distanciarse de la figura de su padre. Precisamente, Lucía explicó que “se han querido desmarcar. Ellos han tenido una estrategia de que no les conviene ser pinochetistas. Esa ha sido su estrategia política. Ellos han querido poner tiempo y espacio, y desconocer su participación”, indicó en entrevista con TVN.

La hija mayor del general Pinochet fue insistente en su apreciación de que no consideraba que haya habido en su país una violación sistemática de los derechos humanos durante el gobierno de su padre. “Si hubiese sido sistemática o una política de gobierno como muchos dicen, yo me habría dado cuenta y no me di cuenta (…) Que hubo cosas las hubo, como en todas partes”, subrayó.

Verdadera dimensión histórica

Lucía Pinochet destacó que aún existen en el país muchas personas que recuerdan de manera positiva el gobierno militar y la figura del fallecido ex uniformado.

“Yo creo que con el tiempo a mi padre le van a dar la verdadera dimensión en la historia: que fue un hombre que en un momento de gran crisis del país, a petición de toda la ciudadanía tomó el gobierno, por la fuerza, es cierto, pero a petición de toda la ciudadanía e hizo el gran cambio histórico que se ha hecho en este país, que es la base de lo que es hoy día Chile”, señaló.

Marco Antonio, en entrevista con El Mercurio en su versión on-line, destacó por su parte, que le gustaría que su padre fuese recordado por los chilenos de una manera más “objetiva”, aunque a su juicio, “los hechos son muy recientes y la historia tiene que ser vista con mucha más distancia”.

“Que no se agrande lo malo, porque siempre se ha tratado de mostrar al mundo lo malo, me gustaría que pasara a la historia con lo bueno también, o sea, que fuera una opinión objetiva de lo que él hizo (…) que pase a la historia como el hombre que fue, un hombre sencillo, pero que hizo mucho por Chile, que dedicó sus últimos años de vida a trabajar por Chile y que quería mucho a su país”, afirmó.

Las bases ‘económicas’ y ‘políticas’ de Chile

El hijo menor de Pinochet continuó en su apreciación, destacando que el principal aporte del gobierno militar chileno fue “tomar un país destruido y entregarlo en muy buenas condiciones”. En esta línea, considera que sentó las bases “económicas” y “políticas” que configuran el país actual.

“Mi padre, junto con todos sus colaboradores, dejaron grandes cosas. Primero que nada, toda la base para que este país siguiera un curso económico de progreso y se pudiera cosechar lo que se está cosechando hoy día, que son todos los avances económicos. Yo creo que si el Gobierno de mi padre no hubiera sido ordenado, que dejara las cosas en tan buen estado, no tendríamos lo que tenemos hoy”, concluyó.

También se refirió al espectro político enfrentado con su padre quien, a pesar de que “probablemente producía divisiones, a la vez producía unión”. Aquí se refiere a los conflictos internos que enfrenta el oficialismo, dado que afirma que “la Concertación se unía en contra de su figura y eso les permitía tener una unión que hoy día la tienen bastante resquebrajada”.

Lucía, su hermana mayor, expresó, por su parte, que se encontraba “absolutamente segura” de que hay pinochetismo en Chile y que “en la práctica significa que hay un grupo grande de chilenos que reconocen que el gobierno de mi padre fue bueno, que cambió al país. Y muchos en la calle me dicen que incluso estuvieron mejor en el gobierno de mi padre que ahora”.

Al respecto sostuvo que si bien el apoyo popular al que alude no se refleja en ninguna parte en la actualidad, “podría plasmarse teniendo representación en el Congreso perfectamente”.

noviembre 23, 2007

Luis Abelardo Patti detenido y trasladado al penal de Olmos

Una carta fue la clave para la detención de Luis Patti – 22/11/2007

El abogado de los familiares del dirigente Diego Muñiz Barreto, habló en Radio 10 sobre las pruebas contundentes contra el ex intendente de Escobar. Pablo Llonto narró el contenido de la carta que salió de la comisaría donde estuvo detenido ilegalmente

Un juez acusó al ex intendente de Escobar por secuestros, desapariciones, torturas y asesinatos, y ordenó su detención. Es por una causa que investiga siete desapariciones entre 1976 y 1977. Fue alojado en el penal de Marcos Paz junto a Von Wernich y Etchecolatz.


La causa general, conocida como Campo de Mayo, es de 1985, pero en la querella judicial iniciada este año por los hijos del ex diputado Diego Muñiz Barreto y su secretario, Juan Fernández, se denuncia que ambos fueron detenidos ilegalmente por Patti en Escobar, el 16 de febrero de 1977.

El abogado Pablo Llanto explicó que en el expediente hay 17 pruebas pero que dos de ellas, por su contundencia y por su sentido anecdótico, dan una idea de por qué Patti está acusado.

“En este caso, Diego Muñiz Barreto alcanza a sacar un papel en 1977 de la comisaría de Escobar, suponemos que a través de un familiar de un preso común que compartía la comisaría con él y decía: Jovita movéte rápido, avisale a Joe, nos detuvo el oficial Luis A. Patti”.

El abogado aclaró: “Luis Patti en 1977 no era conocido por nadie, era simplemente un policía de la comisaría de Escobar y esta precisión en el mensaje era para su hermana mayor y Joe es José Alfredo Martínez de Hoz que era amigo de Barreto y ministro de economía de la dictadura”.

“Ese papelito es el que empieza a circular con el nombre de Patti”, agregó Llonto.

El letrado relató que luego de estar detenidos ilegalmente en la dependencia de Escobar, Muñiz y Fernández fueron llevados a la Unidad Regional Tigre. Y, finalmente, trasladados al centro ilegal de detención de Campo de Mayo, de donde salieron el 5 de marzo de 1977 en un automóvil Fiat 128.

Según el letrado, el cuerpo de Muñiz Barreto fue encontrado luego dentro de ese auto, en un arroyo cercano a localidad de Raíces Oeste, en Villaguay, Entre Ríos. Fernández logró sobrevivir y relató lo ocurrido. “Finalmente murió en el exilio”, agregó Llonto.

Otra de las pruebas contundentes contra el ex intendente es un escrito de la Nunciatura. “Hay un documento de 1977 donde el nuncio de aquel momento redacta que recibió una denuncia de que un policía, Luis A. Patti, ha secuestrado a Diego Muñiz Barreto, esos papeles fueron presentados como prueba entre las 17 y por eso ha sido detenido Patti”, explicó el abogado querellante.

El ex intendente de Escobar fue notificado de su arresto cuando llegó ayer por la mañana hasta los tribunales de San Martín para entregar un escrito.

Compañeritos de celda

En el penal de Marcos Paz, Patti ocupa el mismo sector de celdas en el que están detenidos el ex policía bonaerense Miguel Etchecolatz y el ex capellán de la fuerza, Christian Von Wernich, ambos enjuiciados y condenados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la dictadura militar.

octubre 10, 2007

Muchos habran encontrado un poco de paz

“El cura del diablo”

Ayer 9 de Octubre de 2007 a las 19:45 hs. aprox., muchas víctimas de este infame criminal, tal vez hoy tengan un poco de paz.

El sacerdote criminal Christian Federico Von Wernich fue considerado partícipe y coautor de secuestros, torturas y asesinatos durante el terrorismo de Estado. El tribunal destacó que fueron hechos cometidos en el marco de un genocidio. Fue la primera condena de este tipo contra un miembro de la Iglesia, que hizo un tibio pronunciamiento y aún no lo sancionó.

La sala del Tribunal Oral de la Plata se transformó ayer en una improvisada celebración para los organismos de derechos humanos, cuando el presidente del jurado que enjuició al ex capellán de la Policía Bonaerense leyó la sentencia que condenaba al religioso a “reclusión perpetua e inhabilitación para ejercer cargos” de por vida.

Carlos Rozanski, Horacio Isaurralde y Norberto Lorenzo dieron el veredicto por los delitos de lesa humanidad cometidos por el sacerdote Christian Von Wernich, “enmarcado dentro del genocidio ocurrido en el país entre 1976 y 1983”. En la sentencia, también quedó explícito que cumplirá la condena en la cárcel de Marcos Paz.

La condena a reclusión perpetua para Christian Von Wernich fue recibida con satisfacción por las Madres de Plaza de Mayo.

Partícipe necesario en la privación ilegal de la libertad agravada de 34 personas y coautor de la aplicación de tormentos agravados de 31. Coautor de la privación de la libertad agravada y del homicidio triplemente calificado de siete personas. Por esos hechos, “delitos de lesa humanidad cometidos en el marco del genocidio que tuvo lugar en la Argentina entre 1976 y 1983”, fue condenado ayer a reclusión perpetua el ex capellán de la policía bonaerense Christian Federico Von Wernich. Fue la primera sentencia contra un miembro de la Iglesia por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura. Fue recibida con aplausos, llantos, lágrimas y abrazos dentro de la sala de audiencias. El Episcopado se limitó a reiterar un viejo pronunciamiento en el que se señalaba que si miembros de la Iglesia participaron de la represión, lo hicieron bajo su responsabilidad personal.

La Iglesia no lo condenó

La Conferencia Episcopal Argentina que preside Jorge Bergoglio señaló anoche que la sentencia debe servir para “la reconciliación” y “es un llamado para alejarse tanto de la impunidad, como del odio y el rencor”, al tiempo que expresó su “dolor” por la “participación de un sacerdote en delitos gravísimos”.

La Iglesia Católica reflotó además la posición adoptada en 1995 cuando la Conferencia planteó que si un miembro de la Iglesia hubiera avalado “la represión violenta, habría actuado bajo su responsabilidad personal”.

El comunicado de la Conferencia Episcopal Argentina expresó que “los pasos que la Justicia da en el esclarecimiento de estos hechos, deben servir para renovar los esfuerzos de todos los ciudadanos en el camino de la reconciliación y son un llamado a alejarnos tanto de la impunidad, como del odio y el rencor”.

El comunicado lleva la firma de Bergoglio; del vicepresidente primero de la Conferencia y arzobispo de Tucumán, Luis Villalba; del vice segundo y obispo de Lomas de Zamora, Agustín Radrizzani y del secretario general y obispo de San Miguel, Sergio Fenoy.
Por otra parte, el obispado de 9 de Julio dará a conocer una posición sobre el caso, que podría llegar a una sanción de inhabilitación de por vida para ejercer el ministerio.

DÓNDE ESTÁ TU “PACIFICACIÓN”, BERGOGLIO ?????

julio 3, 2007

Abuelas por la identidad

Filed under: ABUELAS,DESAPARECIDOS,DICTADURA,JUICIO,MADRES,MAYO,MUERTE,PLAZA,VERDAD — JORGELANZ @ 9:00 pm
Dudas de tu identidad ?

Si tienes dudas acerca de tu identidad, sospechas que fuiste adoptado o naciste cerca de la época de la represión, puedes llamar a Abuelas de Plaza de Mayo al 0800-222-2285

Blog de WordPress.com.