NO A LA PAPELERA

octubre 22, 2007

Alfonsín se olvida de lo que hizo?

Alfonsín, un hipócrita – 22/10/2007

Los argentinos estamos a días de nuestras elecciones presidenciales que se realizarán el 28 de Octubre de 2007.

Por ende la lucha política es terrible, cada candidato dice su verdad y ataca al otro, cosa que no me parece mal sobre todo cuando lo que se dice de algunos, es verdad.

Un ejemplo es Alberto Rodríguez Saá que pretende llegar a la presidencia del país en base a un congreso peronista declarado nulo e ilegal.

De la Dra. Elisa Carrió no tengo dudas que habla con la verdad, solo que me da la impresión que en algún momento “bajó la guardia”, tal vez los intentos casi concretados, de meterla presa por difamación e injurias, la dejó preocupada y vulnerable.

Pero leer las declaraciones de Raúl Alfonsín, ex presidente (por suerte) de la Nación, sobre Elisa Carrió, son tragicómicas!

Leemos en http://www.monografias.com/trabajos/puntofinal/puntofinal.shtml, lo siguiente:

“Las leyes de Punto Final y Obediencia Debida decretadas por el presidente Alfonsín en 1987 libraban de toda responsabilidad a los representantes castrenses que participaron en la represión. Se pretendía el olvido, el perdón de esos hechos pasados”.

Entonces me pregunto con qué entidad moral y ética, este viejo decrépito, llama a la candidata presidencial de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, “traidora” e “hipócrita”, y la definió como una dirigente “de las más antirradicales que tiene el país”.

Se olvida del tremendo daño que le hizo al país, a la Nación, al pueblo argentino, permitiendo que criminales de lesa humanidad no sean juzgados y muchos, gracias a su inmunda ley de Punto final y obediencia debida, hayan muerto sin testificar y ser procesados?

Quién es el traidor?… quién es el hipócrita?

Si la dictadura hizo daño, no nos olvidemos de los sucesores: Alfonsín y Menem !

Anuncios

septiembre 13, 2007

SACERDOTE CATÓLICO MENTIROSO !

Von Wernich: detienen a un cura por falso testimonio

El fiscal federal Carlos Dulau Dumm pidió la detención del párroco de Trenque Lauquen, Pedro Traveset, por contradicciones en su careo en el marco del juicio que se le sigue en esta capital a l ex capellán policial

El fiscal solicitó al Tribunal la medida tras un careo que se realizó entre el sacerdote y el testigo Daniel Rossi sobre el destino del estudiante universitario Eduardo Luegones, desaparecido en 1976.

Rossi había dicho que Traveset le había comentado que sabía de las desapariciones de personas durante la última dictadura, pero el sacerdote declaró en el juicio que recién se había enterado en 1992 de lo ocurrido entre 1976 y 1983.

“Incongruencias”
Traveset, de 75 años, luego de carearse con el testigo Daniel Rossi, habría manifestado “incongruencias” respecto de su anterior declaración ante el tribunal, ocurrida el lunes último.

El fiscal pidió la detención del cura luego de un careo con un amigo suyo, el testigo Héctor Daniel Rossi, quien había declarado que el sacerdote, cuando ejercía funciones en la diócesis de 9 de Julio, le dijo que Von Wernich aconsejó que no buscara más a un detenido de la dictadura porque ya no vivía.

La víctima era Eduardo Lugones, un estudiante de medicina secuestrado por las fuerzas de la represión en presencia de Rossi. El lunes pasado Traveset había negado rotundamente esa versión.

Hoy, en el careo, el sacerdote dijo que no tenía conciencia de esa situación pero no descartó que hubiera ocurrido, aunque admitió que sí tuvo conocimiento de la desaparición de Lugones.

El cura también dijo que no había visitado a sacerdotes presos pero reconoció que visitó a Von Wernich en dos oportunidades. El fiscal consideró que hubo “incongruencias” de Traveset y por ello pidió su detención por falso testimonio.

Blog de WordPress.com.