NO A LA PAPELERA

agosto 21, 2007

BOTNIA – PASTERA ASESINA YA COMENZÓ SU ATAQUE !

BOTNIA Y SU ATAQUE

Pensar que todavía no comenzó a producir y ya hay varios accidentes, el último referido a un derrame de sulfuro de sodio donde afectó a 15 trabajadores de Botnia y 3 turistas argentinas.

Cuánto más debemos padecer ?

SÍ A LA VIDA – NO A LAS PASTERAS ASESINAS !

Anuncios

BOTNIA – PASTERA ASESINA YA COMENZÓ SU ATAQUE !

BOTNIA Y SU ATAQUE

Pensar que todavía no comenzó a producir y ya hay varios accidentes, el último referido a un derrame de sulfuro de sodio donde afectó a 15 trabajadores de Botnia y 3 turistas argentinas.

Cuánto más debemos padecer ?

SÍ A LA VIDA – NO A LAS PASTERAS ASESINAS !

GOBIERNO URUGUAYO MIENTE A SUS CIUDADANOS

El impacto de ENCE ha sido negativo (dijo el alcalde de Pontevedra)fuente

ESPAÑA, 5 DIC

El alcalde de Pontevedra sostiene que la empresa ENCE ha tenido un impacto negativo en esa región y sostuvo que todas las bondades que esgrimen a su favor son todas mentiras e incluso minimizó el impacto laboral como algo positivo. además, denunció que cuando viajaron las autoridades uruguayas no tomaron contacto con el gobierno.

El alcalde de Pontevedra, Galicia, España, Miguel Fernández Lores, ofreció en el programa de radio que conduce Nelson Castro por la AM 910 La Red, un contuntende testimonio en contra de las supuestas bondades que esgrime la empresa ENCE.

El alcalde relató con absoluta claridad el impacto negativo que provocó la papelera y advirtió sobre las graves consecuencias en materia de salud originadas a su población, desmintiendo categóricamente al intendente de Fray Bentos, Omar Lafluf, quien sostiene que en Pontevedra se pelean para que la empresa no se vaya.

Fernández Lores -hace seis años que es alcalde y está ahora ejerciendo su segundo mandato-, expresó que: “El olor es absolutamente espantoso”. Con respecto a la posible bondades tecnológicas que se podrían aplicar para mitigar los daños de las papeleras, el alcalde sostuvo con mucho énfasis:

“Eso es una mentira más. Hay un detalle, cuando nos visitaron representantes -no sé si del Frente Amplio, diputados o alcaldes de la zona de Uruguay donde se instalará la fábrica de celulosa- pero a la intendencia no vinieron absolutamente para nada (…) El problema está en las autoridades responsables, es increíble que puedan venir a Pontevedra a ver ese impacto negativo y no se atrevan a hablar con las autoridades locales. Vinieron cuatro o cinco intendentes y no se atreven a conversar con el alcalde de Pontevedra. De repente, van al parador, se hacen un paseo por el centro histórico, comieron bien y punto… Luego salieron diciendo que es una maravilla. ¡Qué maravilla!, es de risa. Creo que allí hay simplemente intereses económicos, habrá gente interesada, y convencer a los que hayan tenido que convencer y nada más”, advirtió el alcalde que conoce muy de cerca los problemas que generó la empresa ENCE que tiene sobre su historia una condena judicial por el delito ecológico continuado.

En relación a los puestos de trabajo que ofrecen las empresas, Fernández Lores también lo desmintió categóricamente. “Pontevedra está por debajo del 0,5 por ciento de los puestos que tenemos en el Ayuntamiento. Hablamos de 40 mil personas trabajando activamente en este momento y en esas empresas apenas trabajan 275 personas”.

Riéndose acotó: “Eso no vale la pena, nunca. Aparte de otras cuestiones como el monocultivo del eucaliptus, la proliferación de incendios que está relacionado con este árbol y el control del precio de la madera”.

Para intentar arribar a un acuerdo, el miércoles vendrá a Gualeguaychú el intendente de Fray Bentos, Omar Lafluf, y se entrevistará con Daniel Irigoyen. Sólo la paralización de las plantas puede abrir el diálogo entre las partes. El alcalde de Pontevedra, sostiene todo lo contrario a Lafluf: “El impacto de ENCE en España ha sido totalmente negativo”.

El miércoles el intendente de Río Negro, Omar Lafluf, junto a una comitiva integrada por representantes de las tres bancadas de la Junta Departamental, serán recibidos por su par de Gualeguaychú, Daniel Irigoyen y el Honorable Concejo Deliberante, en la sede del Palacio Municipalidad.

Lafluf, solicitó la reunión con carácter institucional al entender que “alguien tiene que tomar la iniciativa de abrir algún camino de diálogo” en torno a la controversia por la instalación de dos plantas de celulosas en el río Uruguay. Por su parte, Irigoyen -respaldado por una larga historia en la cultura del diálogo- sostuvo que es imprescindible primero ofrecer gestos maduros y responsables y solicitará que primero se paralicen las obras hasta tanto estén concluidos los estudios de impactos ambientales sumatorios y transfronterizos. La postura -consensuada con la Asamblea Ciudadana Ambiental- tiene como objetivo evitar la política de los hechos consumados y que se continúe dilatando decisiones clave para superar el estado de conmoción social que esta controversia ha suscitado en los dos países y que llegó hace casi un año al máximo nivel de gobierno de ambos Estados.

Lafluf básicamente viene a buscar una alternativa a los cortes de ruta y cierre de frontera que provoca la Asamblea para manifestar el NO a las papeleras, y anticipó que insistirá en la tesis de que las plantas “no contaminan”. En su testimonio, Lafluf seguramente explicará que visitó las plantas de ENCE, en Pontevedra, España; y adelantó que: “Lo que se está cuestionando allí es el traslado de la fábrica”, pero “no hay una discusión de contaminación”.

Por su parte, el alcalde de Pontevedra, Miguel Fernández Lores, relató con absoluta claridad el impacto negativo que provocó la papelera y advirtió sobre las graves consecuencias en materia de salud originadas a su población, desmintiendo categóricamente al intendente Lafluf.

“Como defensor de un desarrollo y crecimiento sostenible, una papelera ubicada en la la salida de un río, el río de Pontevedra que es un espacio natural y de incalculable valor desde el punto de vista paisajístico, urbanístico y de la extracción de productos de pesca; es absolutamente incompatible”, explicó el alcalde en el programa “Puntos de Vistas” que conduce el periodista Nelson Castro por AM 910 La Red.

Señaló que desde que es Alcalde -hace seis años y ahora está en el segundo mandato-, su posición fue en contra de las papeleras. “Además hay una legislación superior, la Ley de Costas para todo el Estado español, que dice que hay que recuperar los terrenos ocupados; intento que se cumpla esa ley y se traslade a una ubicación que no haga tanto daño desde el punto de vista ambiental. Esa es la realidad, aparte de la salud de los habitantes, los malos olores, y un largo etcétera”.

El olor es absolutamente espantoso -explicó el alcalde de Pontevedra-. La nuestra es una ciudad preciosa que estamos tratando de remontar porque posee un handicap y es ese olor inevitable hacia el sur y hacia el norte, depende del viento. Supongo que será evitable con una tecnología que es lo suficientemente cara como para que no sea rentable instalarla”.

Cuando Nelson Castro le indicó que había hablado con la vocera de una de las empresas, ésta dijo que habían mejorado la tecnología y que había otras ciudades de España que se peleaban por las papeleras. En su respuesta, el alcalde también fue categórico: “Eso es una mentira más. Hay un detalle, hace dos o tres días visitaron representantes -no sé si del Frente Amplio, diputados o alcaldes de la zona de Uruguay donde se instalará la fábrica de celulosa- pero a la intendencia no vinieron absolutamente para nada, hablaron con grupos ecologistas y adentro no vinieron a preguntar lo que opinábamos. Los trajo la empresa, y ellos se marcharon encantados hablando del crecimiento sostenible”, refirió Fernández Lores.

En relación a los puestos de trabajo que ofrecen las empresas, también lo desmintió categóricamente. “Pontevedra está por debajo del 0,5 por ciento de los puestos de trabajo que tenemos en el Ayuntamiento. Hablamos de 40 mil personas trabajando activamente en este momento y en las empresas apenas trabajan 275 personas”.

Riéndose acotó: “Eso no vale la pena, nunca. Aparte de otras cuestiones como el monocultivo del eucaliptus, la proliferación de incendios que está relacionado con este árbol, el control del precio de la madera que hace que ya no resulte rentable. Ellos tienen controlado una gran cantidad de montes“.

Fernández Lores abogó para que se “busque una alternativa, una ubicación distinta y alejada de la población con los controles pero no estropearía un paisaje y una zona rica en todos los sentidos”.

Los argentinos que no reciben nada más que efectos nocivos, es lógico que se opongan. El problema está en las autoridades responsables, es increíble que puedan venir a Pontevedra a ver ese impacto negativo y no se atrevan a hablar con las autoridades locales. Vinieron cuatro o cinco intendentes y no se atreven a conversar con el alcalde de Pontevedra. De repente, van al parador, se hacen un paseo por el centro histórico, comieron bien y punto… Luego salieron diciendo que es una maravilla. ¡Qué maravilla!, es de risa. Creo que allí hay simplemente intereses económicos, habrá gente interesada, y convencer a los que hayan tenido que convencer y nada más”, testimonió el alcalde de Pontevedra.

Mañana a las 6 desde la Municipalidad, partirán los colectivos para la movilización hacia las embajadas de Finlandia, España y Uruguay en Buenos Aires.

La iniciativa es motorizada por la Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú, y se sumarán también sus pares de Concordia, Colón y Concepción del Uruguay.

Si bien el 6 de diciembre es feriado nacional en Finlandia y por ese motivo la Embajada en Argentina permanecerá cerrada, la movilización se realizará igual porque tiene como objetivo sensibilizar al mundo sobre la posible complicidad de los gobiernos ante el ecocidio que se producirá en la región y que afectará de manera irreversible a la salud humana. Fuente: El Argentino

GOBIERNO URUGUAYO MIENTE A SUS CIUDADANOS

El impacto de ENCE ha sido negativo (dijo el alcalde de Pontevedra)fuente

ESPAÑA, 5 DIC

El alcalde de Pontevedra sostiene que la empresa ENCE ha tenido un impacto negativo en esa región y sostuvo que todas las bondades que esgrimen a su favor son todas mentiras e incluso minimizó el impacto laboral como algo positivo. además, denunció que cuando viajaron las autoridades uruguayas no tomaron contacto con el gobierno.

El alcalde de Pontevedra, Galicia, España, Miguel Fernández Lores, ofreció en el programa de radio que conduce Nelson Castro por la AM 910 La Red, un contuntende testimonio en contra de las supuestas bondades que esgrime la empresa ENCE.

El alcalde relató con absoluta claridad el impacto negativo que provocó la papelera y advirtió sobre las graves consecuencias en materia de salud originadas a su población, desmintiendo categóricamente al intendente de Fray Bentos, Omar Lafluf, quien sostiene que en Pontevedra se pelean para que la empresa no se vaya.

Fernández Lores -hace seis años que es alcalde y está ahora ejerciendo su segundo mandato-, expresó que: “El olor es absolutamente espantoso”. Con respecto a la posible bondades tecnológicas que se podrían aplicar para mitigar los daños de las papeleras, el alcalde sostuvo con mucho énfasis:

“Eso es una mentira más. Hay un detalle, cuando nos visitaron representantes -no sé si del Frente Amplio, diputados o alcaldes de la zona de Uruguay donde se instalará la fábrica de celulosa- pero a la intendencia no vinieron absolutamente para nada (…) El problema está en las autoridades responsables, es increíble que puedan venir a Pontevedra a ver ese impacto negativo y no se atrevan a hablar con las autoridades locales. Vinieron cuatro o cinco intendentes y no se atreven a conversar con el alcalde de Pontevedra. De repente, van al parador, se hacen un paseo por el centro histórico, comieron bien y punto… Luego salieron diciendo que es una maravilla. ¡Qué maravilla!, es de risa. Creo que allí hay simplemente intereses económicos, habrá gente interesada, y convencer a los que hayan tenido que convencer y nada más”, advirtió el alcalde que conoce muy de cerca los problemas que generó la empresa ENCE que tiene sobre su historia una condena judicial por el delito ecológico continuado.

En relación a los puestos de trabajo que ofrecen las empresas, Fernández Lores también lo desmintió categóricamente. “Pontevedra está por debajo del 0,5 por ciento de los puestos que tenemos en el Ayuntamiento. Hablamos de 40 mil personas trabajando activamente en este momento y en esas empresas apenas trabajan 275 personas”.

Riéndose acotó: “Eso no vale la pena, nunca. Aparte de otras cuestiones como el monocultivo del eucaliptus, la proliferación de incendios que está relacionado con este árbol y el control del precio de la madera”.

Para intentar arribar a un acuerdo, el miércoles vendrá a Gualeguaychú el intendente de Fray Bentos, Omar Lafluf, y se entrevistará con Daniel Irigoyen. Sólo la paralización de las plantas puede abrir el diálogo entre las partes. El alcalde de Pontevedra, sostiene todo lo contrario a Lafluf: “El impacto de ENCE en España ha sido totalmente negativo”.

El miércoles el intendente de Río Negro, Omar Lafluf, junto a una comitiva integrada por representantes de las tres bancadas de la Junta Departamental, serán recibidos por su par de Gualeguaychú, Daniel Irigoyen y el Honorable Concejo Deliberante, en la sede del Palacio Municipalidad.

Lafluf, solicitó la reunión con carácter institucional al entender que “alguien tiene que tomar la iniciativa de abrir algún camino de diálogo” en torno a la controversia por la instalación de dos plantas de celulosas en el río Uruguay. Por su parte, Irigoyen -respaldado por una larga historia en la cultura del diálogo- sostuvo que es imprescindible primero ofrecer gestos maduros y responsables y solicitará que primero se paralicen las obras hasta tanto estén concluidos los estudios de impactos ambientales sumatorios y transfronterizos. La postura -consensuada con la Asamblea Ciudadana Ambiental- tiene como objetivo evitar la política de los hechos consumados y que se continúe dilatando decisiones clave para superar el estado de conmoción social que esta controversia ha suscitado en los dos países y que llegó hace casi un año al máximo nivel de gobierno de ambos Estados.

Lafluf básicamente viene a buscar una alternativa a los cortes de ruta y cierre de frontera que provoca la Asamblea para manifestar el NO a las papeleras, y anticipó que insistirá en la tesis de que las plantas “no contaminan”. En su testimonio, Lafluf seguramente explicará que visitó las plantas de ENCE, en Pontevedra, España; y adelantó que: “Lo que se está cuestionando allí es el traslado de la fábrica”, pero “no hay una discusión de contaminación”.

Por su parte, el alcalde de Pontevedra, Miguel Fernández Lores, relató con absoluta claridad el impacto negativo que provocó la papelera y advirtió sobre las graves consecuencias en materia de salud originadas a su población, desmintiendo categóricamente al intendente Lafluf.

“Como defensor de un desarrollo y crecimiento sostenible, una papelera ubicada en la la salida de un río, el río de Pontevedra que es un espacio natural y de incalculable valor desde el punto de vista paisajístico, urbanístico y de la extracción de productos de pesca; es absolutamente incompatible”, explicó el alcalde en el programa “Puntos de Vistas” que conduce el periodista Nelson Castro por AM 910 La Red.

Señaló que desde que es Alcalde -hace seis años y ahora está en el segundo mandato-, su posición fue en contra de las papeleras. “Además hay una legislación superior, la Ley de Costas para todo el Estado español, que dice que hay que recuperar los terrenos ocupados; intento que se cumpla esa ley y se traslade a una ubicación que no haga tanto daño desde el punto de vista ambiental. Esa es la realidad, aparte de la salud de los habitantes, los malos olores, y un largo etcétera”.

El olor es absolutamente espantoso -explicó el alcalde de Pontevedra-. La nuestra es una ciudad preciosa que estamos tratando de remontar porque posee un handicap y es ese olor inevitable hacia el sur y hacia el norte, depende del viento. Supongo que será evitable con una tecnología que es lo suficientemente cara como para que no sea rentable instalarla”.

Cuando Nelson Castro le indicó que había hablado con la vocera de una de las empresas, ésta dijo que habían mejorado la tecnología y que había otras ciudades de España que se peleaban por las papeleras. En su respuesta, el alcalde también fue categórico: “Eso es una mentira más. Hay un detalle, hace dos o tres días visitaron representantes -no sé si del Frente Amplio, diputados o alcaldes de la zona de Uruguay donde se instalará la fábrica de celulosa- pero a la intendencia no vinieron absolutamente para nada, hablaron con grupos ecologistas y adentro no vinieron a preguntar lo que opinábamos. Los trajo la empresa, y ellos se marcharon encantados hablando del crecimiento sostenible”, refirió Fernández Lores.

En relación a los puestos de trabajo que ofrecen las empresas, también lo desmintió categóricamente. “Pontevedra está por debajo del 0,5 por ciento de los puestos de trabajo que tenemos en el Ayuntamiento. Hablamos de 40 mil personas trabajando activamente en este momento y en las empresas apenas trabajan 275 personas”.

Riéndose acotó: “Eso no vale la pena, nunca. Aparte de otras cuestiones como el monocultivo del eucaliptus, la proliferación de incendios que está relacionado con este árbol, el control del precio de la madera que hace que ya no resulte rentable. Ellos tienen controlado una gran cantidad de montes“.

Fernández Lores abogó para que se “busque una alternativa, una ubicación distinta y alejada de la población con los controles pero no estropearía un paisaje y una zona rica en todos los sentidos”.

Los argentinos que no reciben nada más que efectos nocivos, es lógico que se opongan. El problema está en las autoridades responsables, es increíble que puedan venir a Pontevedra a ver ese impacto negativo y no se atrevan a hablar con las autoridades locales. Vinieron cuatro o cinco intendentes y no se atreven a conversar con el alcalde de Pontevedra. De repente, van al parador, se hacen un paseo por el centro histórico, comieron bien y punto… Luego salieron diciendo que es una maravilla. ¡Qué maravilla!, es de risa. Creo que allí hay simplemente intereses económicos, habrá gente interesada, y convencer a los que hayan tenido que convencer y nada más”, testimonió el alcalde de Pontevedra.

Mañana a las 6 desde la Municipalidad, partirán los colectivos para la movilización hacia las embajadas de Finlandia, España y Uruguay en Buenos Aires.

La iniciativa es motorizada por la Asamblea Ambiental Ciudadana de Gualeguaychú, y se sumarán también sus pares de Concordia, Colón y Concepción del Uruguay.

Si bien el 6 de diciembre es feriado nacional en Finlandia y por ese motivo la Embajada en Argentina permanecerá cerrada, la movilización se realizará igual porque tiene como objetivo sensibilizar al mundo sobre la posible complicidad de los gobiernos ante el ecocidio que se producirá en la región y que afectará de manera irreversible a la salud humana. Fuente: El Argentino

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.