NO A LA PAPELERA

enero 3, 2008

No todo lo que reluce en Australia es oro !

Dilaciones australianas – 01/07/2007

Australia también está padeciendo la destrucción de su medio ambiente

“En Australia, la comunidad siempre les lleva la delantera a sus dirigentes políticos en cuestiones de clima y energía, manifiesta Christine Milne, senadora del Partido Verde y vicepresidenta de la UICN (ver nota)

Australia, en la extensa región de Oceanía, es un microcosmos de problemas energéticos globales y de soluciones. Somos una nación con uno de los mejores recursos solares del mundo, pero con una clase política y un sector empresarial que tiene tantos intereses personales en los combustibles fósiles que permanecemos ciegos ante las oportunidades que ofrece la transición a una economía baja en carbono.

Nuestro aislamiento de los vigorosos debates en Europa y California, y nuestro estrecho vínculo con el gobierno de Estados Unidos, han provocado una falsa sensación de seguridad y una ausencia de premura y de debates serios. Pensamos que podemos separar nuestra soberanía política nacional de nuestra interconexión ecológica mundial. En consecuencia, nuestra economía no está bien preparada para abordar ni el cambio climático ni las restricciones de petróleo.

La emisión de gases de efecto invernadero per capita de Australia es una de las más altas del mundo debido a nuestra dependencia del carbón para la electricidad y del petróleo para el transporte. En las ciudades australianas, 75% a 90% de todos los viajes se hace en automóvil. A pesar de ser el mayor exportador mundial de carbón, Australia experimenta un déficit comercial y en cuenta corriente, en gran parte debido a que nuestra riqueza de recursos naturales nos ha vuelto indiferentes a la necesidad de promover la ventaja competitiva de la industria manufacturera. Hemos incrementado la tasa de extracción de madera de nuestros bosques autóctonos para exportar astillas y hemos reducido nuestro gasto en educación superior y formación de capacidad técnica a partir de las cuales se podrían desarrollar industrias de alta tecnología.

Australia tiene una destacada historia de investigación en el campo de la energía renovable, sobre todo la energía solar. Pero la mayoría de las tecnologías desarrolladas en el país se han comercializado en el extranjero debido a la abrumadora influencia de los combustibles fósiles que determinan la política energética australiana. Zhengrong Shi, un multimillonario solar, es artífice del éxodo de la técnica solar de Australia a China, donde las metas de energía renovable están impulsando la masiva expansión del sector. Inventos como las celdas solares de plata desarrolladas en la Universidad Nacional de Australia reducirán el costo de los paneles solares en un 75% y podrían revolucionar la industria a nivel mundial, pero se desarrollarán en Europa o en Estados Unidos. Esto es a pesar de la creciente visibilidad de los impactos climáticos en Australia.

El calentamiento global de menos de 1ºC ya ha exacerbado las condiciones de sequía especialmente en el sudoeste de Australia Occidental, y en el sudeste del país donde este año incendios naturales devastadores han quemado miles de hectáreas de parques nacionales y propiedades rurales. Un aumento adicional de la temperatura de 1,1ºC a 6,4ºC causaría una mayor reducción del caudal del ríoMurray-Darling, el descenso de las precipitaciones en la mitad sur del país, la disminución de la producción agrícola, y grandes pérdidas de especies animales y vegetales. También aumentarán los ciclones tropicales, los incendios y las sequías. A lo largo de la costa de Tasmania, la corriente cálida del este de Australia, pobre en nutrientes, ya ha desplazado a la corriente subantártica más fría y rica en nutrientes, amenazando la provisión de alimentos para las aves marinas y trayendo consigo al invasor erizo marino que está destruyendo los bosques de algas marinas gigantes.

La incursión del agua salada en los humedales de Kakadu y el descoloramiento de los corales en la mayor parte de la Gran Barrera de Arrecifes son inevitables a medida que las temperaturas y los niveles del mar aumentan. La industria turística australiana depende del medio ambiente natural, siendo sus más preciados atractivos Kakadu y la Gran Barrera de Arrecifes. El turismo relacionado con la Gran Barrera de Arrecifes emplea a 30.000 personas y genera 5.800 millones de dólares australianos.

El riesgo para los puestos de trabajo y la rentabilidad económica se agrava con la preocupación por los impactos que la penalización por el carbono del transporte, implícita en las ‘millas de alimentos’ y en las ‘millas de culpa’, podría tener en la agricultura, el transporte marítimo, la aviación y el turismo que dependen de los vuelos de trayectos largos y el transporte de carga a grandes distancias. Sin embargo, Australia se niega a ratificar el Protocolo de Kioto y muestra resistencia a la introducción de metas de mitigación y al comercio de derechos de emisión.

Mientras tanto, el suministro interno de petróleo está bajo presión y la demanda nacional aumenta rápidamente. Desde el descubrimiento de grandes cantidades de petróleo en el Estrecho de Bass en la década del 60, se ha encontrado relativamente poco en Australia. Por consiguiente, la autosuficiencia petrolera caerá de 84% a cerca de 20% durante las dos próximas décadas, lo que provocará un aumento del déficit nacional del comercio de petróleo aún mayor que el déficit de 12.000 millones de dólares australianos de 2005–2006. Al mismo tiempo, es probable que el consumo nacional de petróleo aumente de su nivel actual de 750.000 barriles diarios a 1,2 millón de barriles diarios para 2029–2030, a menos que se realicen cambios importantes.

La buena noticia es que la comunidad les lleva la delantera a sus dirigentes políticos en cuestiones de clima y energía. La sociedad civil está exigiendo que el gobierno federal participe en la acción mundial para reducir las emisiones y que desarrolle políticas que promuevan la eficiencia energética y la energía renovable. Sin embargo, el debate político sigue concentrado en la tecnología de carbón limpia, la expansión de las exportaciones de uranio y el posible desarrollo de la energía nuclear.

Este desencuentro probablemente dominará las elecciones nacionales de Australia en el presente año. Desde la publicación del Informe Stern y el del PICC sobre el cambio climático, las autoridades de los gobiernos locales y los grupos comunitarios han estado explorando la compra de energía verde y las contrapartidas de emisiones de carbono, a la par que promovían la compra de tanques de agua, cabezales de ducha ahorradores de agua, inodoros con doble opción de descarga, y calentadores de agua solares. La población está exigiendo la inversión en el transporte público y en biocombustibles, la construcción de pistas para bicicletas, y la fijación de metas nacionales para la energía renovable y la eficiencia energética.

Se está discutiendo el intercambio de derechos de emisión, y los Estados australianos están dispuestos a fijar una meta para 2050 de 60% por debajo de los niveles de 1990. Es evidente que en Australia, como en los Estados Unidos, la verdadera acción para el cambio a una economía baja en carbono será impulsada por las exigencias de la comunidad, por instituciones de investigación innovadoras y por las nuevas generaciones de líderes empresariales que buscan la seguridad en una economía globalizada que fija metas y trabaja en colaboración para alcanzarlas.

Mientras Australia continúe protegiendo sus exportaciones de carbón, provocará la frustración no sólo de los negociadores globales sino también de sus vecinos de las islas del Pacífico cuya huella de carbono es pequeña pero que son los primeros en sufrir las consecuencias del calentamiento global. Estas naciones desean preservar sus culturas y permanecer en sus tierras tanto como puedan pero son vulnerables a la elevación del nivel del mar, a las mareas de tormenta y a la incursión del agua salada en sus masas de agua dulce. Esperan que el mundo actúe ahora para reducir los gases de efecto invernadero producidos por los combustibles fósiles. También necesitan ayuda para adoptar tecnologías de energía renovable y de gestión ambiental, sobre todo para la recolección y purificación del agua, para proteger sus hábitats naturales y erradicar las especies exóticas invasoras. Buscan el apoyo de Australia y Nueva Zelandia como naciones ricas para obtener ayuda oficial para el desarrollo y como opciones de reubicación futura. Es inevitable que en la región de Oceanía surjan conflictos provocados por la energía, la escasez de agua y el cambio climático, al igual que lo que ha sucedido en otras partes del mundo. La iniciativa británica de llevar el tema del cambio climático al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es muy oportuna.

Que diferente podría ser todo si todos estuviéramos de acuerdo en que sea cual fuere el costo de rediseñar nuestras economías para abordar el cambio climático y la disminución del petróleo, será menor que las consecuencias de no hacerlo. Y lo que es igual de importante, qué diferente podría ser todo si reconociéramos que la transición a una economía baja en carbono podría crear un futuro más feliz, más saludable, más pacífico y equitativo”.

Anuncios

septiembre 1, 2007

CONSECUENCIAS DEL CONFLICTO POR LA PASTERA ASESINA BOTNIA

Peligra el trabajo de 120 funcionarios de la CARUfuente

PATRICIA MONTERO – PAYSANDU

La Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) fue creada en el año 1975 tras la aprobación de los estatutos del río Uruguay. Hoy es una de las instituciones que colapsa a raíz de los cortes de piqueteros argentinos.

Tras la millonaria pérdida de un millón doscientos mil dólares que tuvo el pasado año la CARU, desde enero del presente año hasta ahora, ha perdido ya, unos 600 mil dólares, producto de los cortes.

Se supo además que las reservas económicas que guarda dicha administradora cubrirían sólo los gastos de seis meses más, teniendo en cuenta que hace un tiempo se están haciendo uso de las mismas. A raíz de ello, unos 120 funcionarios de más de 40 años quedaría sin empleo.

En estos últimos meses solo se han recaudado unos 400 mil dólares, lo que significa que para los compromisos que CARU posee, es una cifra ínfima. Sus clientes potenciales son los camiones de carga del litoral, los que irreversiblemente ya han perdido, desde que a raíz de los incesantes cortes, muchas empresas transportistas de carga han optado por usar los puertos de Colonia. Se estima también que ha disminuido considerablemente el comercio intra fronterizo.

Esta es información de un diario uruguayo… no van a decir que lo inventamos los argentinos !

agosto 30, 2007

El pez por la boca muere !

Tabaré Vázquez deja en evidencia su verdadero pensamiento

Lástima que un médico oncólogo (nada menos), político que se dice de “izquierda” y presidente de un país proclamado mundialmente como “PAÍS LIMPIO” borre con el codo lo que escribió con la mano !

El slogan internacional de “PAÍS LIMPIO” con el que pretendió atraer inversionistas y compradores, dejó de serlo !

En lo inmediato lo que perderá serán las ventas de miel debido a la toxicidad de las dioxinas que emanará la pastera asesina BOTNIA.

Esto dijo Uruguay el 30/03/2007:

Uruguay penará a las empresas que no cumplan normas ambientales” (????)

Dónde quedó eso dicho hace apenas unos poquísimos meses ?

Cabe recordar que Uruguay es país firmante desde el año 2000 del Protocolo de Kyoto, camino hacia el logro de mecanismos de producción más limpios.

Protocolo que Tabaré también quebró así como lo hizo con el Tratado del Río Uruguay, entre otros pactos y tratos.

Sería hora que rápidamente los uruguayos reclamen a sus gobernantes que no les mientan más y actúen rápido !

Tabaré Vázquez inaugura el "puerto de la muerte"

El presidente uruguayo Tabaré Vázquez inaugura el puerto de la pastera asesina BOTNIA en Nueva Palmira – 29/08/2007


Numerosos asambleístas en contra de ella estuvieron presentes, así como ecologistas tanto argentinos como uruguayos.

Es manifiesto el valor puesto por los asambleístas argentinos y mediombientalistas uruguayos que arriesgan su seguridad y su vida en favor del bienestar de ambos países.

Lo triste es que la mayoría de los uruguayos hasta el momento, no se animan a expresarse.

Unos pocos solo se dedican a provocar a los defensores de la ecología y el medio ambiente, pidiéndoles que se crucen a Uruguay, hecho esto que ya se ha concretado varias veces llegando no solo a pasear nuestras lanchas delante del puerto uruguayo sino haber manifestado en Plaza Independencia en pleno centro de Montevideo.

Lo lamentable es que con este desfile de lanchas, Tabaré parece asustado ante una “invasión argentina” y amenazó con llamar a su ejército.

Si a esto llega por 3 o 4 lanchitas… imagínense si tuviera la bomba atómica!

agosto 26, 2007

EXCELENTE TRABAJO SOBRE LA ASESINA BOTNIA

Botnia Fray Bentos contaminará: ¿Si o No?fuente


Primero divertite y después lee y amargate!

INFORME:

El presente estudio utilizará en la primera parte, solamente los datos y comentarios de:

1- Informe Ambiental – Resumen – expediente 2004/14001/1/01177 redactado por Carlos Faroppa y Kaisu Annala del 02/12/2004 de la empresa Botnia S.A.

2- Informe de la DI.NA.M.A (Dirección Nacional de Medio Ambiente) elevado a la Dirección de la División de Evaluación de Impacto Ambiental, ambas de la Republica Oriental del Uruguay y sobre la Empresa Gabenir S.A – Planta de Producción de Pasta de Celulosa del 02/10/2003, luego conocida como ENCE

3- Informe de la DI.NA.M.A del 11/02/2005 Sobre Instalación de Planta de Celulosa y obras accesorias de la empresa Fredilan S.A, actualmente Botnia S.A.

Conviene decir que contaminar significa: Contagiar o impregnar un objeto, alimento o el aire con gérmenes patógenos o sustancias nocivas para la salud

Del informe 1- tomaremos los datos contenidos en las tablas: 2-1 (Pág. 24); 2-3 (Pág. 28); 2-4, 2-5 (Pág. 29) y 2-6 (Pág. 33).

La tabla 2-1 contiene las cantidades de contaminantes expresados en toneladas (1000kg) por año que contendrán los efluentes líquidos a volcar en el Río Uruguay:

D.Q.O (demanda química de oxigeno) ____________15000 t/año

D.B.O.(demanda bioquímica de oxigeno) ___________700 t/año

A.O.X.(halógenos orgánicos absorbibles) ___________150 t/año

N tot (Nitrógeno total) _______________________200 t/año

P tot (Fósforo total) __________________________20 t/año

S.S. (Solidos en Suspension) ___________________1000 t/año

TOTAL _________17070 t/año

La cantidad total en 40 años seria: 682.800 toneladas.

De la tabla 2-3 (Pág. 28) “Emisiones atmosféricas de la planta de pulpa de Botnia, promedio anual” que saldrán por la chimenea se enumeran como contaminantes en las cantidades que expresaremos, en ton/año y el efecto acumulativo en 40 años también en ton/año los siguientes materiales:

Año – 40 años

Polvo (material particulado) T.S.P 362,88 14515,2
Dióxido de Azufre SO2 647,14 25885,6
Azufre total reducido T.R.S 66,53 2661,12
Óxidos de nitrógeno NOx 1176,34 47053,44
Gases de Efecto Invernadero – CO2 1693440 67737600
Compuestos Clorados como Cl (no especifica en que forma) 30,24 1209.6
Emisiones volátiles (no especifica compuestos) 907,02 36288

Sumatoria de todas las emisiones gaseosas por chimenea:

En ton/hora ______________201,98
En ton/día _______________ 4847,54
En ton/año _______________1696656,5
En 40 años ______________ 67866308 toneladas

En la tabla 2-5 (Pág. 29) se enumeran las principales sustancias que general olor, sin especificar en que cantidades y sin aclarar cuales otras podrían haber:

Sulfuro de Hidrogeno H2S
Metil Mercaptano – CH3SH
Dimetil Sulfuro (CH3)2 S
Dimetil disulfuro (CH3)2 S2

En la tabla 2-6 (Pág. 33) se enumeran los residuos sólidos generados en la fabricación que tendrían distintos finales:

Al Vertedero (deposito al aire libre, dentro del predio de Botnia): 29500 ton/año expresado como material seco
Reciclado a las plantaciones como compost: 7800 ton/año, seco
Residuos peligrosos: 100 a 150 ton/año. En la pagina 35, se dice “Será enviado a una planta de tratamiento adecuada para materiales peligrosos”. En 40 años las cantidades serian de 4000 a 6000 toneladas.

En la tabla 2-4 (Pág. 29) se indican los “Parámetros estimados de salida para la Chimenea de Fábrica”, con los cuales se calcula que:

Caudal Volumétrico en metros cúbicos normales, es decir a presión atmosférica normal (760 mm de Hg) y 0º C, sería de 16.416.000 Nm³/día y la temperatura media de los gases sería 170ºC a una velocidad de 20 metros por segundo (72 Km./hora), con una altura de chimenea de 120 metros.

De los informes 2 y 3 de la DI.NA.M.A extraeremos solamente algunos párrafos que consideramos más relevantes, pero aclarando que las observaciones a los Informes de Botnia y ENCE son muy numerosas:

Observaciones a lo relacionado con Botnia, punto 3 Pág. 19 de 36:

1- “En los documentos aportados por Botnia durante el proceso de evaluación del ES.I.A (Estudio de Impacto Ambiental) se identificaron vacíos de información, contradicciones (incluso dentro del mismo documento) y
respuestas dispersas y poco satisfactorias. La información recibida se caracterizó además, por ser muy voluminosa y la vez poco clara, reiterativa y en ocasiones superflua y de escasa calidad”

2- Pág. 9 de 36 “La zona de mayor influencia de la Planta es el área de 60 Km., alrededor de la fabrica, lo que incluye los departamentos de Río Negro, Soriano, Paysandú y la Provincia de Entre Ríos en Argentina, La
ciudad mas afectada será Fray Bentos (23000 Habitantes), cuya población actualmente tiene relativamente pocas oportunidades de trabajo”.

3- Pág. 10 de 36: “si bien se pondera el olor como de significación baja, el Es.I.A (de Botnia) menciona que por esta causa muchas personas (…) dejarían de realizar actividades al aire libre en las cercanías de la
planta y también que el olor podría producir precisamente que no se utilicen o se desvaloricen los espacios públicos”

4- Págs. 10 y 11 de 36, en el punto 4.3- Ruido, se dice “asimismo se prevé una afectación sobre los habitantes de las viviendas en torno a las Ruta 2 (Puente Internacional – Mercedes), en una faja de 250 metros desde el borde de ruta en el tramo entre Mercedes y el Puente Internacional, donde teóricamente los valores de inmision no serán compatibles con el buen descanso con ventanas abiertas”

5- Pág. 14 de 35, en el punto 4.10. Riesgos y Accidentes, se dice en el Es.I.A (de Botnia) “Los posibles accidentes en la fabrica de pulpa que podrían generar impactos ambientales son: el mal funcionamiento o salteado de algunos sistemas de tratamiento de gases y líquidos; accidentes que liberen gases tóxicos o peligrosos a la atmósfera”

6- Pág. 32 de 36, Sub punto 17 de la parte 8 – Conclusiones y Recomendaciones de la DI.NA.M.A se dice “El proponente (Botnia) deberá integrar, antes del inicio de la operación, una garantía por posibles afectaciones al ambiente, cuyo monto se determinará una vez que se presente el Plan de Gestión Ambiental de operación del proyecto

Observaciones a lo relacionado con ENCE, punto 2:

1- Pág. 19 de 35, se dice “El emprendedor (ENCE) identifica que el agua subterránea y el suelo son susceptibles de ser impactados”

2- no haré una trascripción textual, pero haré una enumeración de las sustancias contaminantes que ENCE informa que su planta producirá y evacuará por la chimenea:

2.1- P.M.10 (material particulado de tamaño inferior a 10)

Anhídrido sulfuroso (SO2); Óxidos de Nitrógeno (NOx); compuestos de azufre reducido (metil- mercaptano, sulfuro de dimetilo, disulfuro de dimetilo y ácido sulfhídrico; dióxido de cloro (Cl O2), acetaldehído, benceno,
formaldehído, ácido clorhídrico, metano, naftaleno, dioxinas y furanos, dióxido de carbono (CO2).

Como se observa al listado de Botnia, ENCE agrega otras sustancias, de las que cabe destacar el dióxido de cloro, ácido clorhídrico y principalmente dioxinas y furanos por sus nefastas y diversas acciones
a largo plazo.

2.2- producirá y evacuara al Río Uruguay con impactos que consistirán en la alteración de la calidad del agua del río en lo que respecta a los valores de sus parámetros físico-químicos y microbiológicos, los
siguientes: D.Q.O, D.B.O.5, AOX, Sólidos en Suspensión (S.S), PH, calor medido como temperatura en el efluente liquido 35ºC, compuestos nitrogenados y compuestos con contenido de Fósforo (P). De todo esto se dice “El emprendedor identifica que el agua subterránea y el suelo son susceptibles de ser impactados”

En la Pág. 26 de 35, el informe de la DI.NA.M.A agrega “otras emisiones al aire no consideradas en el estudio de impacto ambiental:

Emisión de Mercurio (Hg)
Emisión de compuesto organohalogenados
Emisiones fugitivas.

Marco Conceptual: Concentración – Caudal – Cantidad.

Se entiende por concentración una determinada cantidad de materia, de elementos en una determinada unidad, por ejemplo 1gr. de sal disuelto en 1 litro de agua, 10 miligramos de anhídrido sulfuroso en 1 metro
cúbico de gases, etc.

Caudal es siempre una determinada cantidad en la unidad de tiempo, ejemplo, el caudal del Río Uruguay es de 500m³/seg., el caudal de gases de salida de la chimenea es de 1000m³/seg.

Multiplicando concentración y caudal en las mismas unidades encontramos la cantidad en la unidad de tiempo expresado en las mismas unidades de la concentración, ejemplo:

1gr de sal x 1000 lt de agua = 1000gr de sal
1lt de agua minuto minuto

La Trampa de Botnia – ENCE – Organismos Internacionales de Crédito – Regulaciones Internacionales sobre Protección del Medio Ambiente – Autoridades de la Republica Oriental del Uruguay:

Todos hablan de que los distintos contaminantes estarán por debajo de los límites establecidos por las normas internacionales más exigentes y que las pasteras no serán contaminantes, para luego agregar que a lo máximo serán minimamente contaminantes. Esto Constituye una Gran Falacia, que esconde la verdad de lo que sucederá. Cuando uno individualiza la variedad de contaminantes (con distintos niveles de agresividad) y las cantidades horarias, mensuales, anuales y acumuladas en 40 años como se demostró anteriormente, podemos afirmar que se nos quiere tomar por ignorantes, por mal informados o por infradotados.

El Paragua Contaminante:

Podemos usar la figura del paragua para describir la contaminación que producirá la corriente gaseosa que saldrá de la chimenea de Botnia de 120m de altura. La chimenea seria el eje del paragua, los gases y polvo
a aproximadamente 170ºC de temperatura y a una velocidad de 20m/seg., se elevaran a una altura que dependerá de las condiciones climáticas imperantes en cada momento, mezclándose con el aire, luego comenzaran a descender hasta llegar a la superficie de la tierra contaminando todo el volumen y superficie de por lo menos 60km a la redonda de la chimenea según dice el informe de Botnia en la Pág. 9 de 36. Pero
existen datos ciertos y determinados que algunos contaminantes podrían caer aun mas lejos de los 60km. La cantidad y variedad de contaminantes producirán a medida que transcurra el tiempo cambios sustanciales en la calidad de vida de las poblaciones, afectando la vida de las personas y en general de todo ser viviente incluido el reino vegetal.

Las localizaciones de Botnia y ENCE:

La de Botnia a 1 kilómetro al sur de la cabecera de un Puente Internacional y la de ENCE a 6km al norte, sobre la margen oriental del Río Uruguay, que en el puente según Botnia tiene 1600m de ancho y a una
distancia variable comprendida entre 600 a 1000m del limite geográfico que divide Argentina y Uruguay, constituyeron decisiones empresariales en las que los únicos factores que se tomaron en cuenta, son los de
conveniencia económica, haciendo abstracción absoluta de los perjuicios ambientales y económicos que ocasionarían a las poblaciones argentinas y uruguayas.

Posteriormente ENCE, ante la reacción de rechazo de las poblaciones argentinas, decide dejar sin efecto la instalación de su fábrica y en principio se trasladaría a Punta Pereyra.

Las autoridades de los gobiernos uruguayos pasados y presentes autorizan las instalaciones fronterizas generando un conflicto cuyo final es difícil de pronosticar.

Los Derechos de las Partes:

El Gobierno Uruguayo actual, aduciendo Derechos de Soberanía propios y legítimos, al autorizar las Instalaciones de Pasteras sobre la margen oriental del Río Uruguay, protegido por un Tratado Internacional, por lo tanto, ciertamente soberanía compartida con nuestro país, no puede bajo ningún punto de vista hacer uso irrestricto del agua y del lecho del río.

En el Informe de Botnia se dice, que se estima que la dilución de los efluentes de la fábrica se producirían a 1000m de distancia del punto de descarga.

Por otro lado la corriente gaseosa contaminante de la Chimenea, se disceminará y depositará teóricamente en un 50% en territorio argentino, hasta una distancia de 60km o mas del limite territorial argentino.

O sea que, el Estado Uruguayo expande sus límites territoriales sin más trámite, provocando una invasión del territorio argentino. De esto, no dicen absolutamente nada y pretenden demostrar que los agresores somos los argentinos, dado que, supongo que los habitantes de Gualeguaychú y las regiones aledañas también somos argentinos.

Esto necesariamente, debiera ser tenido en cuenta por el Tribunal Internacional de La Haya, dictando un fallo ejemplar que conmine a la empresa Botnia al retiro inmediato de sus instalaciones.

Transcribo a continuación el Articulo 41 de nuestra Constitución Nacional que dice: “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades
productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer la de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer según
lo establezca la ley.

Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la diversidad biológica, y a la información y
educación ambiental. Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las
jurisdicciones locales.

Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente peligrosos, y de los radiactivos”.

Estaría casi de más decir, que el Pueblo de Gualeguaychú y todos los que están sobre la margen del Río Uruguay están actuando en cumplimiento de dicho artículo que ordena el deber de preservar el ambiente sano, etc.

Al demostrarse que las Pasteras serán altamente contaminantes, usando simplemente la información publicada de las propias Pasteras, y las advertencias y aseveraciones de la DI.NA.M.A uruguaya, podríamos
concluir que tenemos, la obligación de hacer uso del Derecho a la Vida y que la Comunidad Internacional, debe comprender, que los Cortes de Ruta son producto de la pretendida imposición del Estado Uruguayo, de
un avasallamiento al derecho de lo ciudadanos argentinos y un desconocimiento de la soberanía argentina.

Las Propuestas Pueriles, Engañosas y Revolucionarias:

El traslado de los efluentes líquidos de la Pastera Botnia, a 30 – 40km al sur, esconder la chimenea detrás de un parapeto y la revolucionaria dada a conocer por el Señor Juan Larreta en el articulo “El Conflicto
con Uruguay tiene solución”, publicado nada menos que en el Diario La Nación (Pág. 15) del 08/01/2007 y que en una parte dice textualmente: “conviene señalar también que la enorme chimenea que posee esa planta
(Botnia) no es una simple chimenea, sino que contiene un recirculador de gases por medio del cual se logra que la emisión de gases se produzca solo durante 8 a 10 días por año.

Esta citación hace posible que Botnia aproveche los días en que el viento no se dirige a las costas argentinas para verter sus efluentes gaseosos, esto ultimo debería formar parte del convenio”.

Preguntado vía Fax, el señor Larreta, acerca de su Revolucionario Sistema contestó:

Señor Preisz – “Fueron varias las personas que me aseguraron que el venteo de gases no excedería de 7 a 10 días por año” y continua.

Las anteriores y muchas otras que se difunden por distintos medios, evidencian que se pretende embarrar la cancha como dice un refrán popular, tratando de esconder o minimizar un problema que agobia a toda una Región Argentina, que lucha denodadamente desde hace muchos años que ha sembrado y sembrará en todo el mundo la semilla para crear, una conciencia de protección del Medio Ambiente, que es lo mismo decir, del Genero Humano.

Pablo Gerardo Preisz – Ingeniero Químico – L.E: 5796284

agosto 24, 2007

Contaminación pastera y minera

Promulgaron la Ley de Murphy – 22/08/2007 – fuente

En pocos días se conocieron noticias de tenor similar: los derrames en Minera Alumbrera (multinacional ubicada en Catamarca), y la intoxicación de decenas de obreros en Botnia (pastera finlandesa instalada en Fray Bentos, Uruguay). Más allá de los supuestos “accidentes” los hechos mostraron, por si hacía falta, el efecto contaminante de estos emprendimientos y, mucho más, un modelo de (sub) desarrollo que genera desempleo, empobrecimiento y muerte, salvo que sean detenidos, como en Esquel y La Rioja, por la acción de las comunidades.

La Ley de Murphy es aquella según la cual si algo puede salir mal, saldrá mal.
Una de sus derivadas indica que: “Las cosas que se dejan para que se arreglen por sí solas, tienden a empeorar”. Otra señala: “Si existe la posibilidad de que varias cosas vayan mal, la que cause más perjuicios será la única que vaya mal”. Una más: “Es inútil hacer cualquier cosa a prueba de tontos, porque los tontos son muy ingeniosos”.
El ingeniero Edward Murphy, descorazonado autor de esta hipótesis, podría ser considerado un optimista en algunos países del sur.

¿Qué será lo que se derrama?

En Bajo Alumbrera, la minera vastamente denunciada y ubicada en Catamarca, se produjo un nuevo derrame en el mineraloducto que traslada el material extraído del yacimiento, que ha convertido el territorio de esa zona cercana a Andalgalá en una especie de cráter gigantesco de dos kilómetros de diámetro y 600 metros de profundidad, producidos a fuerza de dinamitar montaña y tierra para extraer oro.
# En un mes, se utiliza allí la misma cantidad de dinamita que en toda la Argentina en un año. El material se traslada a un dique de cola, donde los ácidos separan el metal que sirve de lo inservible.
# Por cada tonelada de tierra molida se obtienen, gracias a los ácidos, seis gramos de oro y seis kilos de cobre. Se remueven 340 toneladas diarias.
# El resto pasa al mineraloducto que hace un recorrido de 310 kilómetros, y cuyas pérdidas y derrames afectan a tres provincias.
# El propio dique de colas fue construido sobre una falla geológica que provoca permanentes derrames, y obligó a construir una llamada “estación de retrobombeo” nombre tecnológicamente impresionante que indica una especie de aspiradora con la que intentan recuperar las filtraciones ocurridas.

La empresa, como parte de lo que resulta el nuevo marketing minero (ver nota Gato por liebre) se anticipó a las denuncias minimizando el problema e informando que el “barro mineralizado” (por el desecho contaminante) no alcanzó a envenenar ningún curso de agua.
La información en estos casos tiene la enorme ventaja (para las empresas) de que si existió la contaminación, recién se sabrá dentro de meses o, peor aún, años. Los vecinos han demandado a la empresa y existe además un conflicto interprovincial por la contaminación que provoca. Sin embargo este tipo de noticias aparece en medios contrainformativos como Clarín no en la sección política, ni economía, sino en “sociedad” junto al anuncio de un Jardín Botánico en Maschwitz.
Minera Alumbrera está formada por la suiza Xtrata, y las canadienses Goldcorp Inc. y Northen Orion Resources Inc. Como se plantea en la página No a la Mina (noalamina.org) Minera Alumbrera derrumba periódicamente “el mito que pretende instalar el sector minero sobre el uso de tecnología de nivel internacional y los altos estándares ambientales”.

El modelo de subdesarrollo

La propaganda minera tiene el record de prometer más que los políticos. En Catamarca, Minera Alumbrera había prometido un barrio para 5.000 personas, 6.000 puestos de trabajo, un hospital de alta complejidad. Lo que sí concretó es una especie de ciudad autista y aislada enclavada en la montaña, una especie de country de lujo para los directivos. El último pago declarado de regalías a Andalgalá, fue por el 0,7 de lo que declaró extraer. Los ambientalistas y políticos locales sostienen que la empresa factura el triple de lo que declara, o sea, 1.700 millones de dólares, en una provincia donde el 48 % de la población vive bajo la línea de la pobreza. El modelo minero, por lo demás, anula otras producciones por su propia naturaleza, si es que a la palabra naturaleza le cabe algún lugar en todo este negocio extractivo.

Botnia sulfúrica

La semana pasada lavaca informó sobre los escapes de material contaminante en la fabricante de pasta de celulosa Botnia, de Fray Bentos, que obligaron a la internación de 18 trabajadores intoxicados, afectados en la piel, los ojos y vías respiratorias.
El jueves pasado otros tres obreros, acaso nuevas vítimas de la Ley de Murphy, se intoxicaron por la rotura de los piletones en las que se mezclan los químicos con los que se produce la elaboración de celulosa.
Los trabajadores decidieron realizar un paro y no volver a trabajar hasta que no se les garantice mínima seguridad. En el caso de la primera intoxicación, producida con sulfato de sodio, la empresa adujo que el problema era el viento, muy fuerte. En términos “normales” (otra vez, si a la palabra le cabe algún lugar en todo este negocio) esa sustancia trabaja expandiéndose en la atmósfera. Cuando lo hace, termina volviendo a tierra en lo que los productores y vecinos locales denominan “lluvia ácida”. Esta vez, por culpa del viento acaso subversivo, terminó en los ojos de los obreros, demostración pragmática de qué tipo de materiales irán a parar al aire y al agual del río Uruguay. El presidente Tabaré Vázquez había anunciado que cerraría Botnia si se demostrara que contamina, así que –si se le toma la palabra- todo debería ser simple cuestión de tiempo.
Los vecinos de Gualeguaychú, sin embargo, han aprendido a desconfiar de los políticos de modo amplio: provinciales, nacionales, extranjeros. El lunes 20 trasladaron el piquete de la ruta 136 hasta la ruta 14. Fueron, según los cálculos más austeros, diez mil (10.000) personas, aunque otros elevan el número a 15.000.

La causa nacional

En el acto se planteó una pregunta inquietante dirigida a Néstor Kirchner: “Señor Presidente, ¿dónde está la causa nacional que nos prometió?” Como dijo a lavacaJosé Gómez, nuevo coordinador de la Asamblea Ciudadana: “Dicen que está en la lucha con nosotros, pero están dándoles permiso a las mineras en la precordillera para que destruyan el medio ambiente. Tienen un doble discurso que usan para dejar pasar el tiempo. Si a nosotros nos va a matar el gobierno uruguayo con Botnia, el argentino tiene la culpa de estar matando gente en la precordillera. En San Juan están tomando agua envasada porque el agua de deshielo ya se contaminó con cianuro y mercurio”.
La comunidad sigue movilizada, se aceleran los tiempos. Botnia comenzará a producir en las próximas semanas, y los vecinos no parecen resignados a la pasividad. Ya hay casos paradigmáticos como Esquel, con su plebiscito contra la instalación de la Meridian Gold, o las Asambleas de Famatina, Chilecito y el resto de La Rioja, que realizan el piquete más alto del mundo que empujaron la salida de la Barrick Gold de los yacimientos de exploración, y la prohibición por ley de la minería a cielo abierto (ver Mu, número 3): los vecinos en asambleas parecen ser de los pocos que logran sobreponerse al embate irónico y paralizante de las leyes de Murphy.

agosto 18, 2007

El tema de las pasteras, recalientan !

Bloquean los accesos a Uruguayfuente

Al corte permanente de la ruta 136 que realiza Gualeguaychú, se suma el corte de la ruta 125 que une Concordia con Salto, y el de la ruta 135 que llevan a cabo los vecinos de Colón.

Los tres pasos fronterizos que comunican la Argentina con Uruguay quedarán esta tarde interrumpidos simultáneamente en rechazo al inminente inicio de la producción la pastera Botnia en la localidad de Fray Bentos.

Al corte permanente de la ruta 136 que mantienen los asambleístas de Gualeguaychú, se suma el bloqueo de la ruta 025 que une Concordia con Salto, entre las 14 y las 20, y el de la ruta 135 que llevan a cabo los vecinos de Colón, desde las 17 de hoy hasta las 19 de mañana.

Asambleístas de Concordia desmintieron así que suspendieran el corte previsto a raíz del pedido del juez federal Guillermo Cuadrini para que la Gendarmería impidiera el bloqueo.

“Vamos a hacerlo igual, porque la Constitución garantiza el derecho de manifestarse”, dijo la asambleísta Virginia Gatti.

Los asambleístas de Gualeguaychú informaron que en la tarde de hoy 20 ambientalistas uruguayos se encontrarán con sus pares argentinos en un abrazo simbólico sobre el puente Internacional San Martín.

A partir de las 15, los ambientalistas conformarán una asamblea binacional y plantearán una posición conjunta ante la instalación de la planta de celulosa.
Además, la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú convocó a participar el lunes próximo a las 14 del corte de la ruta 14, a la altura del kilómetro 52, para reclamar al gobierno nacional que tome medidas concretas por la “violación del tratado del río Uruguay”.

También demandan la sanción de la ley de la madera, postura clara frente a casos de intoxicación ocurridos en la provincia, y que “Prefectura nacional impida el arribo de barcos al puerto de Botnia”, dice el comunicado emitido por los asambleístas.

agosto 13, 2007

Cortaran ruta del MERCOSUR

Papeleras: cortarán la ruta del Mercosur el 20 de agosto – domingo, 12 de agosto de 2007 – fuente

Los asambleístas entrerrianos, que mantienen su lucha contra la planta de Botnia, confirmaron que bloquearán la ruta 14 para el próximo feriado nacional. Es para afectar el turismo en Uruguay, donde la pastera ya funciona.

Los asambleístas de Gualeguaychú decidieron este domingo cortar el lunes 20 de agosto, feriado nacional, la ruta nacional 14 –conocida como ruta del Mercosur– para continuar con sus protestas contra la instalación de la pastera Botnia en la ciudad uruguaya de Fray Bentos.

La decisión se tomó en una asamblea realizada en el velódromo Parque Unzúe, informó el asambleísta Alfredo de Angelis, y agregó que no se determinó el tiempo que durará la medida.

La resolución será puesta de manifiesto el próximo sábado 18 en el paraje entrerriano Arroyo Verde –epicentro del corte de Gualeguaychú–, cuando se realice una asamblea a la que están invitados el Grupo de Uruguayos residentes en la ciudad y organizaciones de ese país que rechazan el emprendimiento de la pastera finlandesa.

De Angelis, en tanto, confirmó que continuarán los cortes de ruta porque “son la moneda de cambio para que se vaya Botnia” de su localización en Fray Bentos y para “reclamar que los gobiernos de Finlandia y Uruguay” tomen participación en el tema.

En tanto, el puente que une la ciudad de Gualeguaychú con Fray Bentos continúa con el corte ininterrumpido del paso que iniciaron el 20 de noviembre, y los puentes binacionales desde Colón y desde Concordia seguían cerrados al tránsito este domingo hasta las 19 y las 20, respectivamente.

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.