NO A LA PAPELERA

diciembre 24, 2007

Cambio climático afectará la Argentina

Filed under: CAMBIO,CANZIANI,CLIMATICO,DERRETIMIENTO,DESERTIFICACION,GLACIAR — JORGELANZ @ 10:54 pm

LOS DAÑOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO – 24/12/2007

EL CAMBIO CLIMATICO YA PRODUCE EXTRAÑOS FENOMENOS METEOROLOGICOS EN LA ARGENTINA

Nevó en Buenos Aires y peligra el campo

Si durante ocho horas la temperatura no baja de 30 grados, el trigo no fructifica; con más de 35, el arroz no se reproduce. Sólo dos detalles de lo que puede ocurrir si no se controlan los cambios climáticos. Nieve y granizo serán algo común.

Si se analiza el informe que hace tan sólo unas semanas dio a conocer la Secretaría de Ambiente de la Nación sobre los efectos del cambio climático, la Argentina será uno de los países más afectados y las consecuencias, según los expertos para los próximos 100 años, no son de lo más alentadoras.

La temperatura aumentará de 2º a 4º, con mayor intensidad en el norte y centro del país; se prevé un incremento de las lluvias de hasta 200 milímetros más que el promedio anual para las mismas regiones, con excepción de la zona cercana a la cordillera de los Andes sobre el oeste de la Argentina desde el norte hasta el sur, donde se pronostican hasta 400 mm menos, es decir, desertización del suelo.

En algunos sectores de la Cuenca del Plata, Buenos Aires y alrededores habrá mayor riesgo de inundaciones, en tanto que la zona de Cuyo (noroeste) podría sufrir una potencial sequía.

Las emisiones que ya se han acumulado en la atmósfera tendrán un efecto sobre el clima, independientemente de que puedan limitarse las emisiones a futuro. Si bien la Argentina es uno de los países que menos colaboran en la emisión global de gases de efecto invernadero, -0,9 por ciento frente al 20,6% de los Estados Unidos-, presenta regiones y sectores con alta vulnerabilidad al cambio climático.

En el sector del agro, los estudios revelaron que los nuevos escenarios climáticos podrán derivar en una mayor sensibilidad de los cultivos, pérdidas de actividad por inundaciones, erosión hídrica, menor disponibilidad de agua y peligro de desertización, según el ámbito de incidencia.

Estos impactos estarían producidos por las olas de calor que provocan una mayor evaporación de las aguas y un estrés hídrico.

Esta última consecuencia afectaría también la provisión de energía.

El área de los recursos hídricos se verá afectada por el retroceso de los glaciares y pérdidas del paisaje. También habrá una mayor demanda de agua y daños de infraestructura, entre otros efectos.

Precisamente, más de 40 glaciares patagónicos están en retroceso. Uno de ellos es el glaciar Frías, cercano a la ciudad turística de Bariloche, que retrocedía a una velocidad de 2,5 metros por año en 1850, pero a partir de 1986 esta cifra alcanzó los 36 metros anuales y aún se mantiene.

Como si fuera poco lo dicho, en el sector energético la Argentina podría sufrir una potencial rotura de represas y una mayor demanda de energía por expansión de la agricultura y de las agroindustrias.

Mientras que el sistema urbano presentará riesgo de inundaciones, afloramiento de la napa freática, posibles deslizamientos y hasta escasez en el suministro de agua potable.

El invierno que acaba de terminar en el hemisferio sur hizo historia en los registros meteorológicos argentinos: después de 89 años, volvió a nevar en Buenos Aires.

Está claro que hacen falta soluciones urgentes ante este desolador panorama.

Ajuste de los tejidos urbanos y ordenamiento territorial en relación con la ribera de los ríos y costa marítima; tipologías edilicias y uso de materiales de construcción apropiados; conservación y expansión del arbolado urbano y de los ecosistemas naturales; provisión en sistemas de salud para la prevención de enfermedades; legislación sobre el uso de suelo y tener en cuenta mapas de riesgo de inundación y consideración de nuevas variedades de cultivos agrícolas.

Panorama desalentador que indica que es hora de ponerse a trabajar para intentar revertir lo que hemos desencadenado sin escuchar las advertencias de los sabios. Esto ya le pasó a la humanidad en otros tiempos pero ésta parece ser la última oportunidad.

LA RULETA RUSA

El doctor Osvaldo Canziani, físico y meteorólogo argentino, copresidente del Grupo de Trabajo II sobre Vulnerabilidad, Impactos y Adaptación al Cambio Climático, del Panel Intergubernamental de la ONU, fue galardonado con el premio Nobel de la Paz 2007, junto con el ex vicepresidente norteamericano Al Gore.

El científico, de 84 años, hace tiempo que advierte acerca del peligro que conlleva el calentamiento global que ya comenzamos a sufrir. Esto contestó a los periodistas en varios reportajes:

-¿Feliz por el premio Nobel?
-Sí, porque la lucha que venimos llevando en el panel los países desarrollados y en vías de desarrollo es dura, y muchos gobiernos parecen no haber entendido todavía la urgencia de combatir el calentamiento global. Espero que esto sirva para que reaccionen y empiecen a darle importancia al cambio climático, porque sin futuro climático no hay futuro de país.

-¿Cuál es la situación en la Argentina?
-La Argentina perdió el tren en materia de cambio climático. Es una lástima, porque en este momento hay fondos para hacer muchas cosas. Es paradójico que un país agrícola-ganadero haya despreciado hasta hoy la importancia del clima.
-Fenómenos como el granizo o esas tormentas donde llueven 150 milímetros en pocas horas, que ahora se producen con frecuencia en zonas donde eran absolutamente inusuales, ¿son casuales?
-Esos fenómenos son mucho más frecuentes ahora y de mayor intensidad. Van a continuar y serán cada vez más habituales. La razón es muy simple: el calentamiento de los océanos y la evaporación muy grande, que aumenta en miles de metros cúbicos, hacen que la cantidad de energía en la atmósfera sea realmente enorme. La energía que entró a los océanos en los últimos 50 años equivale a la energía consumida por 3.600 ciudades como Buenos Aires durante mil años.

-¿Y qué pasará en los países que sostienen su economía con el fruto de la tierra, como la Argentina?
-En un país agrícola-ganadero como la Argentina el calentamiento puede producir estragos. Por ejemplo: el trigo, si la temperatura excede los 30 grados por más de ocho horas, nunca fructificará; el arroz, con más de 35 en una hora, no podrá reproducirse; en el maíz, el polen pierde movilidad con más de 30 grados.
-Los ciudadanos parecen desconcertados y se limitan a decir “¡qué tiempo loco!…
-Mucha gente suele decir “qué tiempo loco”. Y la verdad es que tiene razón, el tiempo está enloquecido, por muchas causas. Igualmente se deberían tener en cuenta las diferencias entre ‘clima’, ‘tiempo meteorológico’, ‘variabilidad’ o ‘cambio climático’. Por eso cuando se escucha en la radio que van a dar “el clima de hoy”, tengan en cuenta que no es cierto, es un error.

-¿Cómo llegó el mundo a esta situación?
-Genéricamente se debe a las actividades humanas, sobre todo al aumento en la emisión de gases de efecto invernadero por el uso de combustibles fósiles, aunque las responsabilidades no son tan difusas. Las causas están plenamente demostradas a través de modelos muy ajustados, pero la solución o atenuación de sus efectos depende de las más altas voluntades políticas, algo difícil de torcer. El problema pasa por la necedad de algunos políticos, que siguen jugando a la ruleta rusa.

-¿Futuro negro?
-Para el verano de 2099 el polo Norte puede no tener ya más hielo y eso deja claro que hay una máquina infernal que sigue actuando. Si seguimos pretendiendo que todo se transforme en oro seremos reyes Midas y comeremos oro, si es que podemos tragarlo.

Anuncios

noviembre 20, 2007

Cambio climático irreversible

Los efectos de los gases invernadero acabarían por derretir los hielos y desaparecer especies en poco tiempo – 16/11/2007

El cambio climático es irreversible e inmediato

Lo resolvió ayer la asamblea sobre el tema que organizó Naciones Unidas en Valencia. Ban Ki-moon dio señales de alarma al respecto

Se derriten. Los hielos polares pierden volumen y podrán desaparecer..


Valencia

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dijo que los efectos del cambio climático son “tan graves y generalizados que requieren una acción urgente y mundial”.
Ki-moon presidió la clausura de la 27º sesión plenaria del Panel Intergubernamental de expertos en Cambio Climático (IPCC) de Naciones Unidas, reunido desde el lunes en Valencia, España.
Los delegados acordaron medidas concretas para frenar el calentamiento, que pretenden dar forma a las políticas medioambientales durante las próximas décadas.

Aterradoras
El máximo responsable de la Onu enfatizó que “el cambio del tiempo y de las temperaturas harán retroceder a los países en desarrollo hacia la pobreza y deshacer muchos de los progresos”.
Habló de la amenaza en que se encuentran algunos de los tesoros de la Tierra como la Antártida, los glaciares de Torres del Paine o la Amazonia. El funcionario visitó días atrás la Amazonia, la Antártida y Chile, donde comprobó el deshielo y la deforestación. Allí vio “escenas tan aterradoras como una película de ciencia ficción, y lo son más porque son reales”.
El documento reúne elementos de los tres informes previos que el IPCC publicó este año, en los que se refiere a la ciencia del cambio climático, sus repercusiones y las opciones para mitigarlo.
Se afirmó ayer que el cambio climático es inequívoco, que hay un 90% de probabilidad de que su principal causante sean los gases invernaderos provocados por el hombre y que sus impactos pueden ser reducidos a un costo razonable.
El resumen fortalece el lenguaje de los informes previos advirtiendo que el cambio en el clima podría traer consecuencias irreversibles. Entre estas se incluyen el rápido deshielo de los glaciares y la extinción de especies.
“El cambio climático está aquí, repercutiendo en nuestras vidas y nuestras economías y necesitamos hacer algo al respecto”, comentó Hans Verolme, director del programa de cambio climático del grupo ambientalista World Wild Fund.
“Después de este informe no quedarán políticos que puedan argumentar que no saben lo que es el cambio climático o que no saben qué hacer”, dijo Verolme.
El documento se utilizará en la la convención del clima y del protocolo de Kyoto, que tendrá lugar en Indonesia, el 3 de diciembre.

Pronóstico: Grave

* Alza de temperatura entre 1,1 y 6,4°c.
* Elevación probable del nivel del mar de 28 a 43 centímetros.
* Capa de hielo de verano en el Océano Ártico desaparecerá en la segunda mitad del siglo.
* Aumento en las olas de calor.
* Aumento en intensidad de las tormentas tropicales.

(fuente)

octubre 24, 2007

CAMBIO CLIMÁTICO MAS DRÁSTICO

Filed under: CAMBIO,CLIMATICO,CONTAMINACION,ECOLOGIA,GREENPEACE,HUMANA,MEDIOAMBIENTE,VIDA — JORGELANZ @ 10:40 am

Aseguran que el cambio climático será más drástico de lo que se había supuesto – 24/10/2007

Se debe a que en los últimos seis años se produjo un incremento inesperado del dióxido de carbono en la atmósfera terrestre, según un informe científico del Global Carbon Proyect. Los investigadores sostienen que se debe a la contaminación ambiental impulsada por el crecimiento económico mundial.

Según un estudio de científicos del Global Carbon Proyect, un reconocido instituto australiano de investigaciones, el clima en el planeta cambiará mucho más rápidamente de lo que otros estudios habían supuesto hasta el momento. Los investigadores sostienen que se debe al aumento inesperado del dióxido de carbono en la atmósfera producto de la contaminación ambiental.

Liderados por Josep Canadel, los científicos del instituto CSIRO de Camberra aseguraron que el contenido de dióxido de carbono en la atmósfera terrestre aumentó más de lo esperado durante los primeros siete años del siglo XXI, debido a mayores emisiones de este gas de efecto invernadero, como también a la menor absorción de los denominados sumideros

El informe, publicado en la edición de esta semana ” Proceedings “, la revista de la Academia de Ciencias de Estados Unidos, concluyó que el clima cambiará mucho más drástica y rápidamente de lo que se había supuesto hasta ahora.

Se basaron en la evaluación de información sobre la economía atmosférica del dióxido de carbono durante los últimos 150 años. Según sus estimaciones se incrementó la presencia de dióxido de carbono en la atmósfera entre 2000 y 2006 en un promedio de 4.100 millones de toneladas anuales, mientras que en las décadas de 1980 y 1990 se ubicaba ese valor entre 3.200 y 3.400 millones de toneladas anuales.

Las emisiones aumentaron un 2,3 por ciento anual entre 2000 y 2006, asegura el informe, contra sólo el 1,3 por ciento en los años 90.

La aceleración es atribuida por los científicos por un lado al crecimiento económico mundial, sobre todo en regiones de Asia como China e India, y por otra parte a la mayor intensidad de las emisiones, es decir, a una menor eficiencia en la producción.
(fuente)

septiembre 24, 2007

Argentina y el cambio climático

Filed under: CAMBIO,CLIMATICO,CONTAMINACION,DEUDA EXTERNA,INDUSTRIA,PAIS,RESERVORIOS — JORGELANZ @ 5:09 pm
Fuerte denuncia de Kirchner por el cambio climático – lunes 24 de setiembre de 2007

Dijo que los países desarrollados son responsales del “atraso y la falta de inversión” para hacer frente al fenómeno; además, pidió canjear deuda por protección del ambiente; la ONU pidió un acuerdo global

En su primera aparición pública en Nueva York, el presidente Néstor Kirchner hizo un fuerte reclamo a los países desarrollados por su “falta de colaboración” con las naciones en vías de desarrollo para afrontar las consecuencias del cambio climático.

En un breve discurso ante 41 presidentes que participan del encuentro especial sobre cambio climático, previo a la reunión de la Asamblea General de la ONU, el jefe del Estado denunció “sobreexplotación” de recursos naturales por parte de los países centrales y los señaló como responsables del “retraso” que caracteriza a las naciones periféricas en materia climática.

“Los retrasos y la falta de financiación para los países en desarrollo son inaceptables. Hacen falta nuevos mecanismos financieros y técnicos para hacer frente a este problema”, afirmó Kirchner.

Asistencia. “Nuestros esfuerzos requieren más ayuda de países que son deudores ambientales. Además de la falta de recursos financieros, el acceso a la tecnología es difícil para los países en desarrollo”, añadió.

“No es posible que 15 años después de haber firmado el tratado de Río estemos discutiendo la necesidad de contar con recursos para enfrentar el cambio climático”, insistió el Presidente, que leyó su discurso sin levantar la vista.

“En este contexto, resulta Imperativo asegurar los recursos financieros para implemetar las soluciones para enfrentar el cambio climático. Para encarar la adaptación, los países en desarrollo enfrentamos una falta de recursos fiancieros y tecnológicos que no nos corresponde”, insistió.

Ambiente y deuda. Kirchner aprovechó para colar el tema de la deuda en su mensaje. Tras asegurar que “no todos [los países] tienen que absorber la insoportable carga de la deuda”, pidió que “la conservación de reservorios naturales” sea aceptada como “forma de pago” de la deuda.

septiembre 18, 2007

Filed under: ARTICO,CAMBIO,CLIMATICO,DESHIELO,DINAMARCA,EEUU,GREENPEACE,NORUEGA,RUSIA — JORGELANZ @ 12:24 pm
El auténtico reto en el Ártico

La disputa por la soberanía del Ártico ensombrece el auténtico debate sobre cómo evitar que el deshielo inunde las zonas costeras.

Frente a un mar helado que se deteriora a gran velocidad, lo más lógico para Estados Unidos, Canadá, Rusia, Dinamarca y Noruega sería temer que el avance de las aguas arrebate terreno al litoral de sus países.

Sin embargo, estas naciones aprovechan la oportunidad que brinda el calentamiento global, que hará navegable el Ártico en poco más de una década, para iniciar exploraciones con el fin de hacer valer sus derechos sobre la zona.

La fiebre ha llevado a Rusia a colocar una bandera de titanio resistente a la corrosión en el lecho marino y al ministro de Exteriores danés a afirmar que si existe “la posibilidad de extender la soberanía del país, debes explorarla”.

Por otro lado, Canadá ha propuesto extender un parque nacional a la zona terrestre descubierta por el
deshielo a la vez que anuncia una inversión de 5.400 millones para proteger su soberanía.

Lo que en realidad está en juego es el acceso a las reservas de petróleo de la zona, que, según se estima, equivalen al 25 por ciento del total en todo el mundo.

El objetivo de lograr mayor independencia energética en un escenario con dos nuevos gigantes consumidores, China e India, prevalece sobre la necesidad de preservar el Ártico.

La zona que rodea al Polo Norte, así como la región antártica, es esencial como termostato del planeta.

El deshielo llevaría al calentamiento de la zona, ya que el mar absorbe la mayor parte del calor mientras que la capa de hielo la refleja.

De esta forma, se alterarían las corrientes de aire que regulan la temperatura del ecuador a los polos, y también las oceánicas, que se han mantenido invariables durante miles de años.

Se confirman así las palabras del Jefe Seattle en su carta al hombre blanco, al advertir que “todo lo que afecta a la Tierra también les afecta a los hijos de la Tierra”.

Cualquier anhelo de poseer a la naturaleza será por tanto en vano si se ignora que somos parte de ella.

El aumento del nivel de las aguas tendrá consecuencias directas sobre 800 millones de personas que residen en zonas costeras de baja altitud.

La mayor parte de ellos habitantes de grandes ciudades ubicadas en la costa marítima o en la desembocadura de un gran río.

Al anegar el agua salada del mar el agua dulce de los ríos y acuíferos, las pérdidas económicas serán cuantiosas para la agricultura y el abastecimiento de este bien a la población se verá también afectado.

De ahí que los países más industrializados no puedan eludir el problema por más tiempo. La capa de hielo se ha reducido en un 15% en 30 años, un ritmo superior al del Polo Sur, una prueba del impacto del modelo de desarrollo del Norte.

El gran reto de un medio ambiente sostenible recibiría un fuerte impulso si estas naciones destinasen a él la misma atención que en Oriente Medio, en Sudán o ahora en el Ártico, todas ellas zonas con ingentes riquezas naturales.

La soberanía amenazada en el Ártico es la misma que se le arrebata a otras naciones en África sobre el control de sus propias riquezas.

Por encima de gobiernos corruptos, están los pueblos que ven cómo la mayor parte de los beneficios del petróleo se esfuman fuera de su país.

La responsabilidad pasa por desmarcarse de la crónica de un deshielo anunciado y evitar así un reparto al estilo colonialista.

A las compañías petroleras ya se les hace la boca agua con un posible abaratamiento del transporte de crudo incluso antes de que se pueda navegar por este océano

fuente

julio 19, 2007

Oso polar en extinción

Filed under: CAMBIO,CLIMATICO,ECOLOGIA,EXTINCION,MEDIOAMBIENTE,OSO POLAR — JORGELANZ @ 2:22 pm

Destrucción del medio ambiente – cambio climático, ocasiona extinción

A raíz del monstruoso cambio climático, antesala de la destrucción inevitable del planeta, el oso blanco polar está en vías de extinción.

A causa que la temperatura polar media aumenta día a día, es que los bloques de hielo que utilizaba para descansar en sus salidas de caza, escasean o se derriten tan rápidamente que el oso no puede recuperar fuerzas y muere ahogado.

Hagamos algo por el CAMBIO CLIMÁTICO YA !

julio 16, 2007

Cambio climático = CAMBIO YA !

Filed under: CAMBIO,CLIMATICO,CONTAMINACION,ECOLOGIA,MEDIOAMBIENTE — JORGELANZ @ 11:17 pm
Nadando bajo cero – 16 de julio de 2007 – fuente

El agua estaba absolutamente negra. Era como lanzarse en un hueco negro y obscuro. Tuve miedo.

Lewis Gordon Plough, un nadador de resistencia completó un trecho de un kilómetro en aguas árticas a temperaturas de menos 1,8 ºC, por debajo del punto de congelación.

La meta de esta hazaña: llamar la atención sobre los efectos del cambio climático en el planeta.

El británico Lewis Gordon Plough, de 37 años de edad, nadó durante 18 minutos y 50 segundos en las aguas más frías en las que haya nadado libremente ser humano alguno.

Este abogado corporativo del distrito financiero de Londres dijo, al final de su baño helado, que su aventura resultó un triunfo.

Sin embargo, recalcó que era una verdadera “tragedia el hecho de que un ser humano pudiera nadar en el Polo Norte”, debido al descenso de las temperaturas árticas.

“Espero que mi nadada inspire a los dirigentes mundiales para que tomen en serio el cambio climático”, indicó.

Dolor insoportable

Unas brazadas por debajo del punto de congelación.

El reto ártico fue llevado a cabo siguiendo las Reglas de la Asociación de Natación del Canal de la Mancha, que estipulan que el nadador sólo puede utilizar un traje de baño deportivo, un par de lentes protectores y un gorro de natación.

Pugh se zambulló en las aguas gélidas del Polo Norte el domingo a las 0100 GMT y nadó a lo largo de una grieta en dirección al norte geógrafico del Ártico.

“El agua estaba absolutamente negra. Era como lanzarse en un hueco negro y obscuro. Tuve miedo”, confesó el nadador de resistencia.

“El dolor fue inmediato y sentí que mi cuerpo se estaba quemando. Fue un dolor insoportable de principio a fin. Casi me rindo en un par de ocasiones”

ALTO PARANÁ Y SU OLOR A "MIERDA"

Daniel Malnatti volvió con un informe impecable sobre el conflicto por las papeleras
fuente
El programa del que también participan la periodista María Julia Oliván y el actor Diego Alonso estrenó pantalla y mostró, como pocos, de qué va el problema fetiche de la temporada.

“¿Qué es lo que hay detrás de esta propuesta de trabajo de dos empresas europeas para instalar sus plantas de celulosa en Uruguay?”, se preguntó Daniel Malnatti, en el arranque de la segunda temporada de La liga, uno de los productos de Cuatro Cabezas que se mudó a Telefé. Si bien el levantamiento del corte de ruta en Gualeguaychú amenazaba con colgarle el cartelito de viejo al informe sobre las papeleras, el programa se corrió de todo lo visto y escrito hasta el momento y ofreció otros vértices -varios desconocidos- para tratar y entender el conflicto.

Así como no existe la objetividad en el periodismo y el periodismo independiente se reduce al enunciado, también es cierto que cuantas más sean las voces, las fuentes y los puntos de vista que se muestren, el lector, o como en este caso el espectador, tendrá más argumentos para analizar y obtener su verdad. Por eso resultó saludable el eje que trazó La liga para desarrollar el tema. Malnatti viajó hacia Puerto Esperanza, en Misiones, para dar testimonio de un caso testigo: cómo una planta de celulosa, de idéntico funcionamiento -pero diez veces más chica- a la que próximamente se verán en la orilla Oriental es responsable de la contaminación en esa zona del río Paraná.

Mientras, María Julia Oliván y Diego Alonso escucharon las opiniones a los dos lados del puente internacional San Martín, que une Gualeguaychú con Fray Bentos. Aunque el plus del informe estuvo en los testimonios recogidos en Pontevedra, España, sede de ENCE, una de las firmas -la otra es la finlandesa BOTNIA- apuntadas en esta cuestión.

“En Uruguay se está haciendo lo que se hizo acá en los 60´: se está vendiendo que no va a haber contaminación, que va a haber trabajo…”, aseguró Miguel Angel Fernández Lores, alcalde de la localidad española. Allí ENCE -primer productor europeo de papel y segundo a nivel mundial- fue condenada por “delito ecológico continuado”. Hasta la puesta en funcionamiento de la planta, la zona era muy rica en la producción de mariscos pero, año tras año, la actividad fue decayendo. Hoy, el número de empleados de la empresa se redujo a menos del 50 por ciento respecto del comienzo y en Pontevedra se registraron varios casos de cáncer.

En Puerto Esperanza, la situación es similar y hasta el intendente tiene que dormir con un respirador artificial al lado. “El olor a mierda que hay acá arriba no se puede creer”, describió Malnatti, quien se subió a una avioneta para seguir de cerca las nubes tóxicas que despiden las chimeneas de Alto Paraná, una firma de capitales chilenos que factura 210 millones de dólares al año.

A la pregunta de la primera línea que se hizo el también notero de CQC, se le impone como respuesta que lo se ¿esconde? es una montaña de billetes verdes. La inversión de 1800 millones que realizará BOTNIA es la de mayor envergadura que recibió Uruguay en su historia. Cuando Oliván se juntó con un grupo de vecinos, todos se abrazaron a los puestos de trabajo que esos dólares suponen y prometen, para justificar su apoyo a la instalación de las papeleras.

“Che, se come bien en el corte eh”, se sorpendió Alonso cuando vio que el asado le ganaba a la olla popular. “Esto no es un piquete, es una pueblada defendiendo nuestros derechos”, aclaró uno de los manifestantes -¿por qué ellos no son piqueteros y quienes piden trabajo, sí?- que cortaba la ruta. En el asfalto se festejaron hasta cumpleaños y, a pesar de la decisión de suspender la medida de fuerza, se vio que de este lado del río están convencidos de la amenaza que representa la construcción de estas plantas.

“Cuanto más ojos ven, más ojos miran”, repitió Malnatti el slogan del año pasado al finalizar el programa.

Señores de Fray Bentos… no están solos !

Uds. pronto olerán “huevo podrido” pero acá otros están peor !

Estamos sumergidos en “mierda”… no hagan olas !

SEREMOS CÓMPLICES DE LA PASTERA ASESINA "BOTNIA"

Una empresa proveedora de Botnia se instalará en Capitán Bermúdezfuente

A partir de 2008, la empresa finlandesa Kemira alimentará con dióxido de cloro la planta de celulosa de Bermúdez, en otra de las acciones conjuntas críticas que reúne desde su origen la empresa local. El 20 de mayo pasado el gobernador de Entre Rios Jorge Busti le enviaba una carta a su par Jorge Obeid requiriéndole información acerca de esta inversión y recordándole que ambos formaron parte de la Declaración de la Junta de Gobernadores de la Región Centro, rubricada en la ciudad de Colón, “donde se apoyaba la lucha y las acciones emprendidas por nuestra provincia en defensa de nuestros legítimos derechos a un ambiente sano” el 5 de mayo de 2006. Hoy la operación que dejaría a Santa fe 13 millones de dólares está confirmada, los dos gobernadores se han reunido, los ecologistas vuelven a advertir los peligros ambiénteles de radicar allí otra industria más sin la distancia necesaria con la ciudadanía, y se abre un nuevo capítulo de irregularidades en la historia de Celulosa Argentina. Celulosa Capitán Bermúdez Argentina S.A esta ubicada sobre el Río Paraná en Capitán Bermúdez, Provincia de Santa fe. La planta , produce pasta celulosa y papeles para impresión y escritura utilizando como materia prima la celulosa Kraft blanqueada de eucalipto, a través de la utilización de cloro elemental, el proceso más retrogrado en su cadena evolutiva tecnológica con el cual tiene el privilegio de ser una de las pocas en el mundo que lo mantiene en vigencia. Además de contar con esta reliquia, fuente principal en la emanación toxica de dioxinas y furanos(sustancias cancerígenas, es por tal razón parte del numeroso grupo que evade los límites del tratado internacional de Estocolmo siendo a la vez Argentina uno de los firmantes junto con su vecino Uruguay. A nivel local la empresa desde su fundación en 1929 debe el permiso ambiental para funcionar- está en trámite de solicitarlo- y no ha podido obtener ninguno de los certificados que establece la ley ambiental en sus distintos niveles. Sin embargo estas razones no parecen detener demasiado los índices de producción, ni su motivación. En el balance 2004/2005 la empresa registró una producción de pulpa de 133.000 toneladas, mientras que la de papel fue de 130.000 toneladas. En el ejercicio del año 2003 y el primer trimestre de 2004 la venta total había aumentado un 35 % y las exportaciones un 78%.En ese periodo la inversión fue algo superior a los 30 millones de pesos y la direccionalidad de estos fondos distó de reflejarse en fines que tiendan dejar su autóctono proceso de cloro elemental. Paralelamente a fin de ese último periodo, hasta el 27 de octubre de 2005, la Bolsa de comercio informó que la empresa ha sido notificada de 17 ejecuciones fiscales (27/10/2005) por diferentes juzgados de Rosario a raíz de una reclamo de la AFIP por la aplicación de créditos fiscales para el pago de retención de exportaciones durante los años 97/98.El 13 de marzo de 2006 el Juzgado Federal nº2 de Rosario falló en su contra 6 de los 17 .De los demás no hay resoluciones. Además Celulosa S.A esta incluida en el informe sobre Lavado de dinero de diputados de la nación en el 2001 (punto 2.2.3). De aquí surge que la compra de la firma City Group-grupo económico que adquirió el 80% de sus acciones en 1990- se realizó con títulos de la deuda pública que tenían un valor del 10% de lo que valía realmente la empresa. Pero en noviembre del 2000, Celulosa volvió a vender el 80% de sus acciones a Fanapel Investment Corp de origen uruguayo , y capitales internacionales. El secretario de medio ambiente de la provincia de Santa fe, Marcelo Terencio anunció en el 2006 que la empresa había pactado un cronograma de cambios para el mejoramiento de su tecnología que concluiría a fines de ese año con dejar el proceso de cloro elemental por uno algo menos contaminante como el de dióxido de cloro. Lo que no anunciaba Terencio, era que para llevar a cabo este cambio era necesario radicar otra industria, que este cambio, como informa la Ing, Cecilia Bianco desde el taller ecologista , estaría al borde de duplicar la producción y por ende la cantidad de transporte y polución en la zona, que si bien a través de esta innovación se dejaría el viejo proceso de cloro elemental, no se terminaría con la emanación de dioxinas y furanos, que la radicación de esta planta sería otra vez cercana a la ciudadanía, ya afectada, y mucho menos que la solución vendría de una empresa subsidiaria de Botnia que esta actualmente acusada por los asambleístas de instalarse ilegalmente en los predios de las pastera de Gualeguaychú. Aunque el apoderado legal de Celulosa Argentina Capitán Bermúdez el Dr.Coda explique una implementación de obras , este punto principal del acuerdo sigue la vía de nuevas formas de contaminación, y no específicamente porque priorice la “subsistencia” de la empresa. Actualmente el secretario de medio ambiente Municipal de Bermúdez, el Dr. Smerlin- pediatra-asume el logro de que en su ciudad ya no cae lluvia ácida. Las enfermedades que siguen proliferando son alergias , afecciones en el sistema respiratorio y varios tipos de cáncer, mientras incluso parte de la ciudadanía sigue consumiendo pescado de la zona.

Se dan cuenta que no importa dónde pongan “qué”!

Acá está la papelera Alto Paraná en Puerto Esperanza, Misiones y tenemos a Celulosa Argentina en Santa Fé, y ahora en breve le venderemos a BOTNIA el cloro necesario para asesinar!

Es decir, ellos ponen el “arma” y nosotros las “balas”!

NO A LAS PASTERAS ASESINAS !

julio 13, 2007

"Hora 11" – fuerte crítica de Leonardo Di Caprio a EEUU

Di Caprio critica política ambiental de sus gobernantes fuente

Di Caprio tira a Bush de las orejas por política ambiental

La administración Bush recibió hoy una severa reprimenda en Cannes, primero con el cineasta Michael Moore, quien denunció en “Sicko” las carencias del sistema de cobertura nacional sanitaria, y después, de la mano del actor Leonardo DiCaprio, por su peligrosa inacción medioambiental.

“… el mundo debe tomar conciencia de que hay que cuidar el medio ambiente” y actuar contra el calentamiento del planeta…. Está claro que este es el tema de nuestra generación…”, la película quiere impactar, que se salga de ella habiendo “comprendido que hay que hacer algo”, añadió el rubio actor.

En el filme, numerosos especialistas insisten en la idea de que esta generación deberá invertir la tendencia destructora iniciada hace doscientos años con el recurso a fuentes de energía fósiles, como el petróleo o el carbón, y pasar a alternativas eólicas,
solares y biodegradables, en todo tipo de actividades, incluidas las urbanísticas y arquitectónicas.

“Las elecciones de 2008″ en EEUU serán cruciales, subrayó Di Caprio, quien criticó al actual presidente George W. Bush “por no haber hecho nada”, convencido de que “Estados Unidos es la democracia más poderosa del planeta y deberíamos dar ejemplo”.

El actor, guionista, productor y comentarista del documental, estrenado en la sección oficial del Festival de Cannes fuera de competición, se interesó en este proyecto como “un ciudadano preocupado, como todo el mundo, al ver que nuestro planeta evoluciona de manera poco satisfactoria”.

Si el ex presidente Al Gore no hubiese presentado hace un año aquí mismo su película “Una verdad incómoda” en estos momentos “no nos preocuparíamos tanto del medio ambiente, logró alertar a la opinión pública”, celebró Di Caprio.

En esta película, resaltó, las “estrellas” fueron los científicos entrevistados, que han dedicado su vida a estas cuestiones.

“Yo les hacía preguntas” para saber lo que está ocurriendo y lo que se puede hacer para evitar que la humanidad desaparezca.

El planeta “vive una suerte de suicidio”, según los entrevistados en “The 11th Hour”, sus realizadoras, coproductoras y co-guionistas Leila Conners-Petersen y Nacia Conners, DiCaprio y los expertos

Kenny Ausubel y David Orr.

“No queremos desaparecer, por eso hay que tomar conciencia de lo que pasa y cambiar de dirección cuando estamos a tiempo”, por lo que hay que “cambiar absolutamente el modo de funcionamiento en los próximos 50 años”, basado en un crecimiento consumista, aunque “tampoco se trata de vivir en grutas”, precisaron.

El filme no sólo tiene un formato científico, “sino que quiere alcanzar el corazón y el espíritu de la gente”, dijo David Orr.

Por el momento, añadió Kenny Ausubel, “podemos elegir, vivir o extinguirnos”, por lo que “debemos concebir de nuevo toda nuestra civilización, tener cierta compasión por las otras formas de vida”.

“Es un filme un poco artesanal”, que se hizo con escaso presupuesto, para “transmitir un mensaje claro”, subrayó DiCaprio.

En la segunda parte de esta “Hora 11″, algunos expertos consultados proponen fórmulas ciudadanas de base, como amar el lugar en que se vive, consumir menos, y preferiblemente bienes y alimentos producidos en la región donde se reside, vestir con fibras naturales e imaginar todo tipo de nuevas soluciones.

No sólo se vota en las elecciones, comprar un producto es votar por él, por la manera en que se fabricó y llegó hasta nosotros y por lo que quedará de él cuando lo hayamos utilizado, explicó DiCaprio, quien “intenta vivir de manera respetuosa el medio ambiente” y, por ejemplo, no llegó a Cannes en avión privado sino comercial.

Para evitar la catástrofe “habrá que aportar soluciones todos juntos, desde la izquierda a la derecha”, desde todos los países, consideró el protagonista de “Titanic”, para quien las numerosas celebridades que se interesan por problemas como la pobreza en África o el calentamiento climático “no tienen que pedir perdón por ello sino estar orgullosas”.

Di Caprio concluyó que esta experiencia tan enriquecedora, también en la sala de montaje, podría llevarle quizás en el futuro a interesarse más por la realización de filmes de este tipo. EFE

Página siguiente »

Blog de WordPress.com.