NO A LA PAPELERA

enero 2, 2008

CRIMINALES EN SANTIAGO DEL ESTERO !

“EN SANTIAGO DEL ESTERO VA A CORRER SANGRE” – 14/11/2007

No salgo de mi asombro al encontrarme con este tipo de noticias !

En pleno siglo XXI, con la facilidad extrema que nos dan las comunicaciones, sea Internet, celulares, etc., cómo puede ser que pase esto ?

“Lo advirtió Angel Strapazón, del Movimiento Campesino de Santiago del Estero, en diálogo con La Voz de las Madres-AM 530.

El dirigente agrario hizo referencia a los múltiples atropellos y hechos de violencia de que son objeto los campesinos por parte de los terratenientes sojeros que los expulsan de sus tierras.

Strapazón dijo que ya están cansados de que los echen a palos y a balazos.

“Las comunidades han decidido de manera autónoma alzarse en armas para defender sus tierras” aseguró.

Ante los micrófonos de AM-530, Strapazón sostuvo que el MOCASE “no puede intervenir en esas decisiones porque las comunidades son autónomas.El movimiento no lo apoya pero la decisión esta tomada, estan decidisoa matar o morir en defensa de sus tierras”.

Strapazón agregó que “desgraciadamente lo que se quiso parar en el parlamento con el grito del cuero Roselli cuando era diputado, y de Miguel Bonasso y de Claudio Lozano, no pudo ser.

Vino Remo Carlotto y constató los atropellos sufridos por don Leguizamón y le dijo al gobernador que esa situación tenía que ser resuelta de manera urgente porque si no va a explotar.

Y sí, va a explotar. Por eso digo que los campesinos ya han decidido que no van a dejar que los saquen”.

“Ellos no van a esperar a que vengan a reventarlos a palos y a balazos impunemente.

Es como si entraran a robar a tu casa y violar a tu familia. Además es una actitud de autodefensa que incluso está prevista en el artículo 2470 del Código Penal por si quedara alguna duda.

En estos momentos hay 22 casos similares a punto de estallar.

Y si no estallaron todavía es porque nosotros hablamos con nuestros compañeros más indignados para frenarlos” indicó el dirigente del MOCASE.

Strapazón destacó además que en Santiago del Estero “aun no se ha desarmado el esquema del juarismo porque básicamente Zamora y Emilio Rachid sobre todo, quien representan a los grupos más mafiosos de los empresarios, siguen teniendo poder.

No es lo mismo que los grandes productores de la CRA –salvo algunos sectores- que entienden que esto no va más, si no hay un ordenamiento territorial ellos mismos se están viendo perjudicados por las mafias sojeras y con las topadoras.

Porque las vacas también necesitan de los bosques para alimentarse ya que lo cae de arriba de un árbol es el mejor alimento para las vacas”.

Strapazón recordó el caso de don Domingo Leguizamón, quien fue desalojado junto a su familia a los golpes y a punta de pistola por un grupo de guardias armados, que hicieron cumplir una órden de arresto lanzada por el juez Jorge Salomón.

“Don Domingo Leguizamón –dijo el dirigente agrario- es un hombre que quedó hemipléjico hace 10 años porque lo asustaron con armas, fue uno de los motivos que llevaron al parlamento nacional y al kirchnerismo a intervenir la provincia, y sin embargo hemos vuelto a una práctica más nefasta.

Don Domingo Leguizamón presentó 32 denuncias durante 3 meses ante el juez de tercera nominación Jorge Salomón, que es el mismo juez al que denuncian las madres, novias y esposas de los 35 muertos en el penal de Santiago del Estero.

Además es pariente de un gran terrateniente que esta enfrentado con el MOCASE razón por la cual tendría que excusarse de actuar en esas causas.

Lejos de ello vuelve a actuar y avala la metodología represiva propia de la dictadura para dejar en claro ante los campesinos e indígenas que no “se tienen que hacer los locos ni los valientes porque los vamos a reventar”.

Ese es el mensaje mafioso.

Pero ni Zamora ni Rachid tienen huevos para cambiar este cuadro de situación porque son títeres de alguien tan nefasto como el empresario santiagueño Néstor Ickx.

Ni la intervención pudo desarmar, con todas las denuncias formuladas, esta trama tan mafiosa de Ickx similar a la que hay en muchas provincias” sentenció Strapazon”.

(fuente)

Anuncios

diciembre 25, 2007

Italia detuvo a un represor uruguayo !

El uruguayo Néstor Fernández Troccoli es el primer detenido – 25/12/2007

Télam El ex represor uruguayo Néstor Jorge Fernández Troccoli fue arrestado hoy en Italia en el marco de una investigación sobre el acuerdo entre las dictaduras sudamericanas de los años ’70 conocido como Plan Cóndor.

Troccoli, de 60 años y ex miembro de los servicios de inteligencia de la Armada de su país (FUSNA), quien en los próximos días será transferido a una cárcel de Roma para ser interrogado, está acusado por la desaparición y la muerte de cuatro ciudadanos italianos durante la dictadura militar de su país.

Su detención se produjo en Salerno, al sur de Italia, y es por ahora la única entre las 140 órdenes de custodia cautelar en cárcel que emitió la jueza de investigaciones preliminares de Roma, Luisiana Figliolia, informó la agencia italiana Ansa.

Figliolia está a cargo de la causa que investiga las desapariciones forzadas de personas ítalo-latinoamericanos víctimas del Plan Cóndor.

En Uruguay, el 17 de diciembre pasado el juez Luis Charles procesó al ex dictador Gregorio Álvarez y al ex marino Juan Carlos Larcebau por el delito de desaparición forzada, debido a su participación en 1977 y 1978 en los traslados clandestinos de unos 20 prisioneros desde Argentina a Uruguay.

Charles debía juzgar también a Tróccoli por la misma causa, pero como la ley uruguaya no prevé el procesamiento en ausencia, el magistrado libró una orden de captura internacional contra el ex miembro del FUNES.

En ese marco, Interpol Uruguay solicitó entonces al gobierno de Italia información sobre la presunta presencia de Troccoli en ese país.

Según informó el diario uruguayo Ultimas Noticias en su edición del 20 de diciembre, las autoridades policiales locales habían recibido datos según los cuales Tróccoli, quien tiene pasaporte italiano, había viajado a Europa para realizar un crucero y que había sido visto en Italia.

Troccoli había abandonado Uruguay el 25 de septiembre, dirigiéndose a Brasil en un vuelo de la aerolínea brasileña Tam.

diciembre 18, 2007

Seguimos sin depurar las fuerzas de seguridad, entre otras

La cúpula de Prefectura en la mira por el caso Febres – 18/12/2007

Es increíble darnos cuenta que quedan muchos “residuos patológicos” de la represión y la dictadura.

Casos como el de Jorge Julio López estremecen, pero más aún con este tipo de maniobrar que exceden lo mafioso e imaginable !

Qué se espera para erradicar toda esta lacra que contaminan y retardan un país completo, amén del miedo que produce saber que el Estado es incapaz de dar protección a sus ciudadanos?

Cómo es posible que ningún juez termine preso por no cuidar a los testigos y acusados?

Cuánto más deben padecer las víctimas y la población?

“La jueza federal Sandra Arroyo Salgado investigará a los jefes de la fuerza y buscará encontrar a los responsables de la muerte del represor. Detectó una presunta maniobra entre un prefecto y un detenido.

La jueza determinó a través de una escucha telefónica que miembros de la Prefectura se iban a reunir con el ex jefe de la Zona Delta Rubén Iglesias.

El detenido había pedido un traslado médico al Departamento de Sanidad de la Fuerza, lo que había sido autorizado por Arroyo Salgado.

Pero una escucha telefónica la alertó de que allí se iba a producir una reunión para coordinar acciones en el marco de la causa que lleva adelante y dio marcha atrás con la autorización.

Del encuentro destinado a acordar una estrategia común iban a participar jefes de la Prefectura. La fuerza quedó involucrada en un escándalo por la muerte de Héctor Febres, quien falleció envenenado con cianuro, según lo determinó la autopsia que se le practicó.

La muerte se registró cuatro días antes de que el represor escuchara el veredicto de la Justicia por su participación en crímenes en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).

Según determinaron los investigadores del caso, Febres gozaba de una serie de privilegios en las instalaciones de Prefectura donde se encontraba alojado al momento de su muerte.

Por el escándalo, el Gobierno echó al jefe de la Prefectura, Carlos Fernández, quien podría quedar imputado. La jueza Arroyo Salgado también dispuso la detención del agente encargado de la custodia de Febres y la viuda y dos hijos del represor”.

diciembre 10, 2007

Pinochet el genocida – Encima dejó cría !

Se puede ser tan “mal paridos” ? – 10/12/2007

Este genocida ha dejado, lamentablemente “crías” !

Justificar a este criminal, no se puede pensar ni siquiera siendo su hijo!

Pero en este caso, ellos están orgullosos del delincuente y sus delitos de lesa humanidad, incluso deberán estar orgullosos que Pinochet “se hizo el débil” para que no lo juzguen en el exterior, una vez arribado a Chile y sintiéndose seguro, el asesino de levantó de golpe de su silla de ruedas.

Le deseo a éstas “crías” que tengan 1000 años de vida… pero con el sufrimiento más extraordinario que pueda haber sucedido!

Mientras ellos “extrañan no tomar el té con su padre”, hay familias que nunca sabrán siquiera donde están sus muertos!

Los hijos de Pinochet reivindican a su padre

La hija mayor y el hijo menor del general chileno fallecido hace un año, manifestaron sus sentimientos para que su padre sea recordado también ‘con lo bueno’.
Marco Antonio Pinochet

“La verdad es que ha pasado muy rápido el tiempo, parece que hubiera sido hace poco que se fue”, comenta Marco Antonio, el hijo menor de Augusto Pinochet Ugarte, haciendo memoria de que sólo un año pasó de su muerte. Afirmó que la fecha le produce nostalgia y que extraña su presencia, “haber podido seguir almorzando, tomando té, compartiendo con él, me habría gustado tenerlo más tiempo conmigo”.

Su hermana Lucía, por su parte, también se refirió en entrevista publicada en La Tercera al legado que su progenitor dejó a la historia de su país, criticando a los sectores políticos actuales que buscan distanciarse de la figura de su padre. Precisamente, Lucía explicó que “se han querido desmarcar. Ellos han tenido una estrategia de que no les conviene ser pinochetistas. Esa ha sido su estrategia política. Ellos han querido poner tiempo y espacio, y desconocer su participación”, indicó en entrevista con TVN.

La hija mayor del general Pinochet fue insistente en su apreciación de que no consideraba que haya habido en su país una violación sistemática de los derechos humanos durante el gobierno de su padre. “Si hubiese sido sistemática o una política de gobierno como muchos dicen, yo me habría dado cuenta y no me di cuenta (…) Que hubo cosas las hubo, como en todas partes”, subrayó.

Verdadera dimensión histórica

Lucía Pinochet destacó que aún existen en el país muchas personas que recuerdan de manera positiva el gobierno militar y la figura del fallecido ex uniformado.

“Yo creo que con el tiempo a mi padre le van a dar la verdadera dimensión en la historia: que fue un hombre que en un momento de gran crisis del país, a petición de toda la ciudadanía tomó el gobierno, por la fuerza, es cierto, pero a petición de toda la ciudadanía e hizo el gran cambio histórico que se ha hecho en este país, que es la base de lo que es hoy día Chile”, señaló.

Marco Antonio, en entrevista con El Mercurio en su versión on-line, destacó por su parte, que le gustaría que su padre fuese recordado por los chilenos de una manera más “objetiva”, aunque a su juicio, “los hechos son muy recientes y la historia tiene que ser vista con mucha más distancia”.

“Que no se agrande lo malo, porque siempre se ha tratado de mostrar al mundo lo malo, me gustaría que pasara a la historia con lo bueno también, o sea, que fuera una opinión objetiva de lo que él hizo (…) que pase a la historia como el hombre que fue, un hombre sencillo, pero que hizo mucho por Chile, que dedicó sus últimos años de vida a trabajar por Chile y que quería mucho a su país”, afirmó.

Las bases ‘económicas’ y ‘políticas’ de Chile

El hijo menor de Pinochet continuó en su apreciación, destacando que el principal aporte del gobierno militar chileno fue “tomar un país destruido y entregarlo en muy buenas condiciones”. En esta línea, considera que sentó las bases “económicas” y “políticas” que configuran el país actual.

“Mi padre, junto con todos sus colaboradores, dejaron grandes cosas. Primero que nada, toda la base para que este país siguiera un curso económico de progreso y se pudiera cosechar lo que se está cosechando hoy día, que son todos los avances económicos. Yo creo que si el Gobierno de mi padre no hubiera sido ordenado, que dejara las cosas en tan buen estado, no tendríamos lo que tenemos hoy”, concluyó.

También se refirió al espectro político enfrentado con su padre quien, a pesar de que “probablemente producía divisiones, a la vez producía unión”. Aquí se refiere a los conflictos internos que enfrenta el oficialismo, dado que afirma que “la Concertación se unía en contra de su figura y eso les permitía tener una unión que hoy día la tienen bastante resquebrajada”.

Lucía, su hermana mayor, expresó, por su parte, que se encontraba “absolutamente segura” de que hay pinochetismo en Chile y que “en la práctica significa que hay un grupo grande de chilenos que reconocen que el gobierno de mi padre fue bueno, que cambió al país. Y muchos en la calle me dicen que incluso estuvieron mejor en el gobierno de mi padre que ahora”.

Al respecto sostuvo que si bien el apoyo popular al que alude no se refleja en ninguna parte en la actualidad, “podría plasmarse teniendo representación en el Congreso perfectamente”.

agosto 7, 2007

ESTE MAL PARIDO SE LLEVA LA VERDAD DE LO SUCEDIDO…

Plan Cóndor: Videla se negó a declarar – 07/08/07

Se negó a comparecer en la causa que lleva el juez Guillermo Montenegro. Sin embargo, aprovechó la visita a Tribunales y declaró por delitos económicos en la dictadura.

El dictador Jorge Rafael Videla, integrante de la primera junta de la última dictadura militar, se negó a declarar en los Tribunales de Retiro, en la causa denominada “Plan Cóndor”, en que está acusado de los delitos de privación ilegítima de la libertad y asociación ilícita agravada.

Sin embargo, sí se presentó a declarar frente a la jueza la jueza federal Nº 3 de Córdoba, Cristina Garzón de Lascano, en una causa que investiga los delitos económicos perpetrados durante el último gobierno de facto.

La jueza cordobesa tuvo que trasladarse a Buenos Aires por la edad del dictador -tiene 86 años- y utilizó el despacho del juez Montenegro para indagar a Videla y a dos víctimas.

En la causa “Plan Cóndor” están incluidos también los represores e integrantes de esa misma dictadura Albano Harguindeguy, Domingo Antonio Bussi, Luciano Benjamín Menéndez, Santiago Omar Riveros y Ramón Genaro Díaz Bessone.

Todos están acusados de privación ilegítima de la libertad y asociación ilícita en la causa que investiga la coordinación entre las distintas dictaduras latinoamericanas en los 70 y que los dictadores llamaron “Plan Cóndor”.

Videla fue citado para comparecer en el cuarto piso del Juzgado Federal a cargo del juez Guillermo Montenegro. Pero se negó.

Ya la Cámara Federal había confirmado los procesamientos de los máximos responsables del “Plan Cóndor” en la Argentina, encabezados por el ex dictador Videla.

El Plan Cóndor fue el nombre que recibió la coordinación entre las distintas dictaduras que en las décadas del 70 y 80 gobernaron en Argentina, Uruguay, Chile, Brasil y Paraguay.

julio 15, 2007

Que dios te "acoja" en la gloria…

Indemnizan a víctimas de los curas pedófilos

LOS ANGELES, 15 Jul 2007 (AFP) –15 de Julio de 2007

La arquidiócesis de Los Angeles aceptó pagar 660 millones de dólares
a más de 500 víctimas de abusos sexuales cometidos por sacerdotes de
este obispado, una suma sin precedentes en el escándalo de pedofilia
que afecta desde 2002 al clero de Estados Unidos.

John Manly, abogado de unas 50 víctimas, dijo a la AFP que la
arquidiócesis aceptó el acuerdo para evitar la vergüenza de un proceso
judicial.

Manly indicó que la publicación de los informes levantará dudas
sobre la labor del cardenal de Los Angeles, Roger Mahony, acusado de
haber encubierto evidencia de los abusos y de haber transferido a curas
a otros obispados.

“Creo que cuando la gente vea los documentos y conozca lo que él (Mahony) sabía y lo que hizo, se sorprenderán”, agregó Manly.

Manchada por los numerosos casos de pedofilia, la Iglesia católica
estadounidense ha pagado ya 2.100 millones de dólares a las víctimas de
abusos.

“Ninguna suma de dinero puede devolver a las víctimas su inocencia perdida y su infancia robada, pero esperamos que les permita pasar la página de estos elementos muy dolorosos de su vida”.

FALLO HISTÓRICO CONTRA LA ARTERA JUGADA DE MENEM

La Corte Suprema anuló los indultos que dictó Menem

Con el voto de cuatro jueces -dos disidencias- el alto Tribunal se refirió en particular al caso del general Santiago Omar Riveros.

BUENOS AIRES – Con una mayoría de cuatro votos, los integrantes de la Corte Suprema firmaron la anulación de los indultos dictados por el ex presidente Carlos Menem, quien había beneficiado a un grupo de ex represores durante la última dictadura militar que padeció nuestro país.
El máximo tribunal, tras reunir los votos necesarios, se refirió en particular al caso del general Santiago Omar Riveros, ex comandante de Institutos Militares entre 1975 y 1978.
De esta manera, este fallo deja abierto el camino para anular los indultos a Jorge Videla, Emilio Eduardo Massera y los otros jefes de la represión ilegal.
Según un comunicado de prensa emitido por el máximo tribunal, el fallo fue votado por los magistrados Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Eugenio Zaffaroni y Elena Highton. En disidencia lo hicieron Carlos Fayt y Carmen Argibay.
Con este fallo, la Corte cerró un ciclo que inició en 2004, cuando el Tribunal -ya con algunos de los jueces designados por el presidente Néstor Kirchner- declaró en el caso del espía chileno Enrique Arancibia Clavel que los crímenes de lesa humanidad no prescriben.
Luego, durante el 2005, en el caso del represor Julio Simón, declaró inconstitucionales las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.
El caso Rivero sería el antecedente que impactaría sobre el resto de los beneficiados con el decreto 1002, con el cual Menem favoreció en 1989 a militares procesados por homicidios, privaciones ilegales de libertad y otros delitos, en treinta causas.
Ellos fueron, entre otros, los tenientes generales Leopoldo Galtieri y Cristino Nicolaides; los generales Juan Bautista Sasiaiñ, José Montes, Andrés Ferrero, Adolfo Sigwald, Jorge Olivera Rovere, Albano Harguindeguy y el ya mencionado Riveros.

La opinión de calificados juristas

Julio Strassera, el fiscal en el Juicio a Las Juntas Militares dijo: “En principio creo que es una cuestión de estricta justicia porque esos indultos fueron una inmoralidad de Menem y no eran necesarios. Pero quiero leer cuáles son los fundamentos de los jueces que votaron en disidencia”.
Eduardo Barcesat: “Estoy totalmente a favor. Lamento los votos de Fayt y Argibay. Se trata de un tema que ya había sido decidido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.
Ricardo Gil Lavedra: “Me parece que es un fallo previsible en la medida de que luego de las sentencias dictadas en Arancibia Clavel y Simon la Corte ya había declarado que los delitos de lesa humanidad no podían ser objeto de ninguna amnistía porque violaban el derecho consuetudinario.


Se nota que el viejo Fayt y la Argibay se habrán equivocado de medicación cuando escribían su resolución.

La Argibay ya no me merece respeto y su argumentación de la entidad de la “cosa juzgada” es demasiado dudosa.
Se olvida que se juzgó sin haber subsanado una MONUMENTAL NULIDAD como los crímenes de lesa humanidad que tienen docenas de años !

Marchen 2 miembros nuevos para la corte supremaaaaaaaaaaaa !

Blog de WordPress.com.