NO A LA PAPELERA

abril 13, 2008

ESCRACHE A EMPRESA ARGENTINA COLABORADORA DE LAS PASTERAS

EL MIÉRCOLES AL MEDIODÍA LA ASAMBLEA AMBIENTAL ESCRACHÓ A LA CONSULTORA PORTER NOVELLI – 13/04/2008

Mientras los medios de Capital Federal, por lo menos, no dan más información sobre todo lo que tenga que ver con las pasteras, siguen sucediendo cosas.

En una acción secreta unas 50 personas del movimiento ambiental vestidos con escafandras blancas y barbijos estuvieron el miércoles en Capital Federal a las 11:30 frente a las oficinas de la consultora Porter Novelli, filial Argentina.

La empresa Porter Novelli es una de las firmas más grandes de Relaciones Públicas del mundo, que cuenta con compañías afiliadas y propias en los principales mercados y en todos los continentes.

Desde hace tiempo la Asamblea Ciudadana Ambienta, viene denunciando una “campaña de prensa” financiada por Botnia y diseñada por la consultora, para intentar reflejar en la sociedad argentina la derrota cultural de las ideas de la Asamblea, y desviar el foco de la discusión sobre la contaminación de la planta.

Para salirle al cruce a esta campaña, la Asamblea lanzó “La Batallas de las ideas”, que consiste en sentarse a debatir cara a cara con aquellos que quieran desviar la atención del conflicto.

Sin embargo, la asamblea dio un paso más, y llevó un grupo de 50 personas, para protestar pacíficamente frente a las oficinas de Aldo Leporatti, ubicadas en la calle Marcelo T. de Alvear al 400.

Como allí la calle es angosta, la Policía Federal tuvo que interrumpir el tránsito por la artería, gesto que los asambleístas destacaron “la buena predisposición de la fuerza”.

Otra info:

Los asambleístas de Gualeguaychú hicieron un escrache a la agencia que asesora a Botnia en asuntos de imagen.

Participaron más de 30 ambientalistas de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, según indicó la integrante Raquel González.

En lo que denominaron una “acción secreta”, los asambleístas de Gualeguaychú realizaron un escrache a la empresa Porter Novelli, asesora de imagen de la empresa pastera Botnia, según indicó Raquel González a Cronista Digital, integrante del colectivo ambiental de la localidad del sur entrerriano.

La manifestación de repudio tuvo lugar en la sede de la firma, sita en Marcelo T. de Alvear al 400, de Capital Federal.

“Todo salió muy bien, cortamos la calle durante una hora. Incluso supimos que estaba en señor (Aldo) Leporati, vocero de la empresa, pero no salió a hablar con nosotros”, dijo, por su parte la asambleísta Ana Costa a la agencia APF.

“Porter Novelli ha montado una campaña basada en la mentira y que lleva a la confusión a la gente que no está en el tema. Están al servicio de Botnia y siempre tratan de disfrazar la imagen de la empresa”, manifestó.

Por último, Costas comentó que la de este miércoles fue otra de las manifestaciones sorpresivas y secretas que lleva adelante la Asamblea: “Antes hicimos escraches al gerente forestal de Botnia y a directivos que estaban en Ezeiza. Seguiremos haciéndolo en el futuro”, finalizó.

Anuncios

abril 11, 2008

Uruguay natural y el Consenso de Washington

Monocultivo Forestal – Polo celulósico – 10/04/2008

Gracias a mi amigo ELARTIGUISTA2 de Youtube!

Si bien este documental es del año 2006, tiene plena vigencia, ya que se ahondan las consecuencias del modelo de monocultivo forestal y polo celulósico, implementado en el Uruguay, de acuerdo a planes del Banco Mundial y las derivaciones del Consenso de Washington.

Aunque Ence no se instaló en Fray Bentos, se ha autorizado, en estos días, que lo haga en Colonia en un procedimiento de inusitada celeridad.

REDES-Amigos de la Tierra Uruguay y el Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM) presentaron a la Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA) un escrito en el que manifiestan su “sorpresa” por la aceptación del estudio de impacto ambiental de ENCE, para la instalación de una planta de celulosa en Punta Pereira (Colonia), aunque la empresa no respondió a la totalidad de las objeciones realizadas por la propia DINAMA.

Las organizaciones califican el estudio como incompleto y con graves errores metodológicos. Solicitan a la directora nacional de Medio Ambiente, Alicia Torres, una “ampliación sustancial” de la información del proyecto de ENCE que permita “una completa evaluación de los impactos posibles”.

El documental “Uruguay natural y el Consenso de Washington”, fue galardonado con Mención en el Área Científico Médica-Biotécnica en el Festival de Cine y Video Científico del Mercosur, CINECIEN 06, y ha sido realizado por el Dr. Mariano Aiello y Kristina Hille, con música original de Antonio Tarragó Ros.

En su momento fue considerado inconveniente por el gobierno uruguayo, y cuando estaba por ser exhibido en Cinemateca Uruguaya, los organizadores, recibieron la “sugerencia” oficial de no “ventilar materiales antiuruguayos”.

Con respecto al film, Aiello declaró a CX36 Radio Centenario de Montevideo:
“(…)ésta es una película hecha en Uruguay, producida en Uruguay en el cual un matrimonio de tamberos de Cerro Alegre una localidad muy cerca de Mercedes cuenta su vida y lo que les pasó luego que una empresa subsidiaria de Ence, Eufores plantó eucaliptos frente a su campo, a los cinco años se quedaron sin agua. (…) estos tamberos van explicando (…) porqué efectivamente los perjudicó, tenemos especialistas en Salud Pública, en Economía, en Ecología. Políticos, hay Intelectuales, en realidad es bastante rica y profusa la cantidad de testimonios de Uruguay que contiene la película.”

Día a día estos tamberos ven como sus vecinos son forzados a vender las pequeñas parcelas de campo, y como ellos y los otros que también resisten se quedan sin agua. No obstante, el Estado uruguayo subsidia a las transnacionales que plantan eucaliptos para Botnia instalada en una zona libre de impuestos cerca de la ciudad de Fray Bentos, y ahora ENCE que se instalará en Colonia. Todo ello acompañado por una cobertura intencionada y propagandística del denominado “modelo forestal” y de las industrias productoras de pulpa de celulosa por parte de los medios masivos de comunicación.


El suicidio de Uruguay

Uruguay – un país en intento de suicidio – 10/04/2008

Tal como están las cosas en Uruguay, bajo el dominio de la voluntad de Tabaré, en un Frente Amplio que se resquebrajó y desbarrancas, no solo ya son un país celulósico sino que se está convirtiendo en un país al márgen de la ley.

Violaciones reiteradas de tratados recíprocos sobre el Río Uruguay y violación del acuerdo jurídico, agravan más las relaciones con Argentina.

Es lamentable que, siendo Argentina la que acoge a los ciudadanos que Uruguay no puede retener, tal como lo reconociera este Tabaré en la Cumbre, sea quien desprecie las ventajas de comerciar y respaldarse en Argentina.

Es sabido que los uruguayos son respetuosos como nosotros, pero demoran más en darse cuenta y reaccionar. Así sucede con los juicios a su dictadura, los cuales no avanzan.

Cuando despierten va a ser tarde, porque, aunque se desprendan de las pasteras, los costos económicos en los que los embarcó Tabaré, serán monstruosos.

Ya docenas de pobladores rurales debieron abandonar sus tierras porque se secaron las napas por culpa de los montes de Eucaliptus.

Esta es la última “gracia” que nos deparó el gobierno de Tabaré:

Gobierno uruguayo no cursó exhorto argentino a Botnia

El exhorto enviado por el juez argentino Guillermo Quadrini a los directivos de Botnia por el delito de “tentativa de contaminación” que el magistrado enviara en diciembre pasado, aún no fue entregado. El gobierno uruguayo no le dio curso por disposiciones del Poder Ejecutivo. Quadrini volvió a reiterar en las últimas horas un nuevo exhorto pidiendo que se cite a los responsables de la empresa finlandesa.

El exhorto que enviara el juez Argentino Guillermo Quadrini, que tiene en sus manos el caso caratulado como “tentativa de contaminación” contra los directivos de Botnia: Carlos Faroppa, Ronald Bear y Erkki Varis, aún no llegó a manos de la empresa, motivo por el cual no se presentaron los directivos de la firma el 25 de marzo.

Según pudo saber Índice 810, el exhorto de Quadrini fue enviado el 20 de diciembre de 2007 a la Cancillería argentina, donde cumplió con celeridad el trámite. El 27 de diciembre estaba en mesa de entrada y se envió el 15 de enero de este año a nuestro país.

Índice 810 constató que la Cancillería argentina tiene constancia de que el exhorto fue recibido el 24 de enero por la autoridad central de aplicación, dado que rige el acuerdo bilateral de cooperación judicial.

El Ministerio de Educación y Cultura es la autoridad central de
cooperación jurídica y la repartición en la que el exhorto fue recibido es la Dirección de Asuntos Constitucionales, Legales y Registrales a cargo de la doctora Cecilia Blanco.

Fuentes de ese ministerio confiaron a Índice 810 este jueves que existe una resolución interna del Poder Ejecutivo que señala que todo lo relacionado con exhortos que tengan que ver con la empresa Botnia y por ende con el juicio que existe en la Corte Internacional de La Haya será diligenciado primero a Cancillería uruguaya y luego a Presidencia de la República.

Índice 810 no pudo confirmar si el exhorto está en el Edificio Libertad o en el Palacio Santos, pero sí pudo corroborar que aún no regresó al Ministerio de Educación y Cultura, concretamente a la Dirección de Asuntos Constitucionales, Legales y Registrales, quien recién cursará la citación una vez que obtenga la respuesta política del caso.

Mientras este trámite da vueltas en las esferas del Poder Ejecutivo, el plazo para la citación venció el 25 de marzo y las autoridades no concurrieron porque obviamente no estaban notificadas.

Es decir que el gobierno uruguayo no trasladó aún la citación, lo cual coincide con la visión de la empresa, que señaló en varias oportunidades a Índice 810 que no había recibido comunicación alguna.

Ahora, el juez Quadrini envió un nuevo exhorto a la Cancillería argentina para que ésta lo vuelva a enviar a Uruguay con una nueva citación para los directivos de Botnia.

(fuente)

abril 10, 2008

"La muerte se viste de fiesta"

Empresa que disfraza a la muerte – 10/04/2008

Argentinos protestan frente a agencia de comunicación que asesora a Botnia

Ambientalistas argentinos protestaron hoy frente a la sede de la filial local de la agencia estadounidense de comunicación y relaciones públicas Porter Novelli, que asesora a la finlandesa Botnia en su controvertida planta papelera en la ciudad uruguaya de Fray Bentos.

Una treintena de integrantes de la Asamblea Ambiental de la ciudad argentina de Gualeguaychú, frente a las costas de Fray Bentos, realizó una sorpresiva protesta a las puertas de Porter Novelli en Buenos Aires, por considerar que la consultora ha montado una ‘campaña basada en la mentira y que lleva a la confusión’.

‘Están al servicio de Botnia y siempre tratan de disfrazar la imagen de la empresa’, dijo uno de los asambleístas de Gualeguaychú, que se oponen a la actividad de la planta de la finlandesa, a la que acusan de contaminar.

Los vecinos de Gualeguaychú mantienen bloqueado el paso hacia Fray Bentos desde el 20 de noviembre de 2006 en protesta contra Botnia.

Por su parte, Porter Novelli indicó en un comunicado que ‘hace meses que los asambleístas rechazan la invitación de Botnia a visitar la planta para que puedan comprobar personalmente la tecnología utilizada, los procesos existentes que aseguran que todo lo que se hace es con el máximo estándar de responsabilidad empresaria’.

Argentina y Uruguay mantienen una controversia diplomática por la planta de Botnia que se dirime en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

PROTESTA CONTRA BOTNIA EN LA CAPITAL FEDERAL

La Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú realizó una protesta sorpresiva frente a la sede de una agencia de publicidad en la Capital Federal, a la que acusó de funcionar de “fábrica de la mentira” como agente de prensa de la pastera Botnia.

Se trata de la empresa Porter Novelli, ubicada en Marcelo de Alvear al 400, a la que los asambleístas acusan de difundir “información errónea de la planta de celulosa Botnia”, que funciona en la orilla oriental del río Uruguay.

“Repudiamos que agencias instaladas en nuestro país se presten a demostrar que esta multinacional traerá bonanzas a nuestra región, siendo la realidad todo lo contrario”, expresaron los asambleístas.

Escracharon a la agencia de publicidad de la firma Botnia
– Ayer al mediodía integrantes de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú se manifestaron pacíficamente frente a la agencia de publicidad Porter Novelli, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Esta firma realiza los servicios comunicacionales de la empresa papelera Botnia.

“Esta es una acción sorpresa contra esta fábrica de la mentira, que son los que se encargan de venderle a la gente información errónea sobre la planta de celulosa Botnia”, afirmaron desde la Asamblea.

“Repudiamos que agencias instaladas en nuestro país, se presten a demostrar que esta multinacional traerá bonanzas a nuestra región, siendo que la realidad es todo lo contrario”, indicaron en un comunicado de prensa.

Por otra parte, señalaron a Aldo Leporatti, vocero de Porter Novelli, como el responsable de una campaña contra Gualeguaychú en los medios de comunicación. “Este contratado por Botnia tiene la misión de disfrazar y disimular el estado de crisis de la planta y limpiar su imagen para que sea aceptada socialmente”, explicaron.

Apoyo a la marcha
En tanto, en su sesión de ayer la Cámara de Diputados de la Provincia aprobó sobre tablas un proyecto que establece declarar de Interés Legislativo la 4ª marcha al puente internacional General San Martín, denominada “Abrazo al Rió Uruguay” a realizarse el día 27 de abril. Se trata de la tradicional movilización organizada por la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú.

También se resolvió invitar a los legisladores provinciales y nacionales a participar de la marcha y acompañar nuevamente a las comunidades de la cuenca del río Uruguay.

Los legisladores entrerrianos apoyaron la cuarta marcha contra Botnia

La caravana, que se hará el 27 del corriente mes hasta el puente internacional tendido entre Fray Bentos y Puerto Unzué, nuclea cada año a miles de personas de todo el país, que se oponen al funcionamiento de la empresa finlandesa sobre las costas del Río Uruguay. La movilización contará con la presencia del premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel.

La Cámara de Diputados de Entre Ríos declaró de interés legislativo la cuarta marcha que los pobladores de Gualeguaychú realizarán el 27 de este mes.

Paraná, Entre Ríos. La Cámara de Diputados de Entre Ríos declaró de interés legislativo la cuarta marcha que los pobladores de Gualeguaychú realizarán el 27 de este mes hasta el puente General San Martín para protestar por la instalación de la pastera Botnia en Fray Bentos.

La caravana, que se hará por cuarta vez consecutiva hasta el puente internacional tendido entre Fray Bentos y Puerto Unzué, nuclea cada año a miles de personas de todo el país, que se oponen al funcionamiento de la empresa finlandesa sobre las costas del Río Uruguay.

Voceros de la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú confirmaron hoy a la agencia de noticias que el premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, fue invitado a participar de la protesta.

Los asambleístas se reunieron con el dirigente social en la Fundación Servicio de Paz y Justicia, que encabeza, y durante el encuentro Pérez Esquivel le ofreció a los asambleístas contactarlos con instituciones españolas, italianas, francesas y belgas, para que puedan difundir la posición de Gualeguaychú en los foros internacionales.

Concretamente, Pérez Esquivel ofreció realizar contactos con entidades de Europa, universidades y juristas y no se descartó una presentación en el parlamento europeo, con sede en Bruselas, y en la Universidad de Sapienza, en Roma.

abril 9, 2008

Uruguaychú en contra de las pasteras

Contra la contaminación y el modelo económico – 09/04/2008


Uruguay en Asamblea

En Colonia, en Mercedes, en Fray Bentos, comienzan a pulular reacciones sociales frente al modelo de fabricación de pasta de celulosa que implica concentración de tierras, monocultivo, expulsión de gente hacia las ciudades y riesgo para el turismo, entre otras cosas. Gualeguaychú rebotó en Uruguay, y empieza a conformarse una forma de convivencia que demuestra que no se trata de un problema de país contra país. Datos para comprender a Uruguaychú.

Al paisaje verde, de cuadro, cercano a Colonia, Uruguay, le han salido brotes raros a unos 20 kilómetros, alrededor de Conchillas.

Un cartel en una torre de iluminación: “Fuera ENCE”.

En una tranquera: “No Ence, Sí aire puro”.

En los alambrados de un campo junto a la ruta: “¿Uruguay natural, o contaminación?”.

Otra tranquera: “Uruguayos pagamos impuestos, ¿y ENCE?”.

Un alambrado: “No celulosa” (la o con forma de calavera).

En una parada de colectivos sobre la ruta pintaron “Ence Nooooo”.

Otra pancarta clavada entre dos árboles viejos de un campo: “Ence = 2 años de trabajo y chau país natural”.

En la casa museo de un vecino de Conchillas (pueblo mágico de 400 habitantes), se reúnen los vecinos y arman una asamblea de 100 personas para decidir qué hacer.

Hay una señora que limpia en la escuela, hay tamberos, pequeños productores agrícolas, chacreros, jubilados, algún docente, unos con yerba Baldo, otros con Canarias.

Uruguay es la etapa superior del mate, aunque esas yerbas se produzcan en Brasil. Los encuentros se contagian en Carmelo, Colonia, Tararira, Nueva Palmira…

En Mercedes, bastante más al norte, a 30 kilómetros de Fray Bentos, pintaron murales que dicen “Peligro de cáncer- Celulosa, Botnia, ENCE”.

En plan artístico, se ven las siluetas del Quijote y Sancho Panza dialogando contra las pasteras, y otro mural es un atado de cigarrillos: “Fume Celulosa, el nuevo cigarrillo del Uruguay”.

Hay pinturas de fábricas y chimeneas humeantes, junto a tumbas.

“Botnia, monocultivo de eucaliptus + plantas de celulosa = Uruguay natural??”.

En Mercedes los chacreros estudian qué hacer, porque el pueblo se está quedando sin agua como consecuencia de las plantaciones de eucaliptos, que alimentan de materia prima a las fábricas de pasta de celulosa.

“Este es el primer misil de Gualeguaychú” murmura Oscar Díaz (el nombre se acentúa en la O), productor artesanal de queso de Colonia.

Oscar se refiere a la reinstalación de ENCE (Empresa Nacional de Celulosa, de Galicia, España), en Conchillas.

Y quizás también a las reacciones que están contaminando en zonas del Uruguay el supuesto consenso sobre la instalación de las pasteras junto al río, y a sus vidas.

-Queremos la relocalización de ENCE- me explica.

-¿Qué lugar proponen?

-España.

Tal vez son pocos todavía los que se hacen oír, y es indescifrable la cantidad de silenciosos que los apoyan.

Pero nunca conviene subestimar la capacidad de ciertos uruguayos de jugar en desventaja, y lograr de todos modos cosas insospechadas gracias a una fórmula de fabricación local: austeridad, convicción, sentido común, modales y carácter, sin olvidar algunas patadas propinadas en el momento oportuno.

Conchillas, Puerto Madero y Google

ENCE es la otra fabricante de pasta de celulosa que iba a instalarse en Fray Bentos.

Como la construcción no había comenzado, huyó de la zona ante la movilización social generada por la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú.

En diciembre de 2006 tras consultarlo con el gobierno argentino y no con el uruguayo, anunció que se instalaría en Conchillas, pueblo nacido hace 120 años como cantera para la construcción de Puerto Madero en Buenos Aires por parte de los ingleses.

El puerto profundo detectado entonces en Conchillas, sedujo ahora a los españoles.

“Yo le confieso que vi la noticia de la instalación como un progreso” explica Mario Leal, 65 años, numismático, y habitante de Remember, casa museo del siglo XIX donde también hay un estereoscopio con imágenes del centenario porteño, y una computadora peligrosa.

Pasado presente y futuro danzaron de modo extraño sobre la curiosidad de Don Mario: “Me metí en Internet y puse ENCE + contaminación”.

La aparición en el buscador de unas 137.000 páginas, varias escritas en gallego, lograron que el hombre decidiese someter a remojo su propio entusiasmo.

“Descubrí los juicios que les han hecho, las denuncias, los directivos presos. Entendí: esto te dura los dos años mientras construyen la planta, y después te queda todo en contra más el problema de la contaminación”.

Pasó horas así, iluminado por la pantalla: “Pensé: yo no quiero meterme en más líos, pero ya me veo que me voy a meter igual”.

Mario había fundado la Comisión de Preservación y Cultura del pueblo.

“Éramos cinco, pero de golpe este año se aparecieron como 25 nuevos integrantes, ediles, políticos.

Todos mandados para apoyar la construcción de ENCE.

Decidí no ser un títere y renuncié a lo que yo mismo había fundado”. Conchillas tiene menos población que cualquier manzana de Montevideo o Buenos Aires. “Acá hay mucha gente contenta con ENCE. El remisero, el almacenero, los que piensan alquilar sus casas. Es lógico. Pero apenas corrió la información se empezó a dar vuelta un poco la cosa”.

Hubo una asamblea de vecinos, productores, chacreros, fueron 100 personas. “Me quedé maravillado”.

Los vecinos de la región empezaron a escribir sus carteles contra la pastera. “Ante los oidos sordos de los políticos, la gente empezó a moverse”. Pero entre mate y mate, cartel y cartel, lo que pusieron de manifiesto no es solo el rechazo a la hipotética contaminación, sino algo más de fondo: “El problema es también el monocultivo de eucalipto.

Y encima tenemos el monocultivo de soja. Resulta que Uruguay ahora importa trigo y la verdura es carísima. Esto no le sirve ni al país, ni a la sociedad”.

¿Cuándo hacer la contra?

Gabriel Conde es presidente de la Cámara Inmobiliaria de Colonia.

“Mi posición es de incertidumbre.

Pedimos que se haga un estudio de impacto en el desarrollo turístico e inmobiliario.

Cuando se instale ENCE va a generar movimiento durante un tiempo, pero si eso mata todo el futuro, no estoy de acuerdo.

Yo quiero tener una posición neutral, pero hay mucha gente en contra, cuando antes estaban todos a favor.

Nadie quiere estar cerca de la fábrica. Y la idea de forestar con eucalipto también genera mucha preocupación”.

Carlos Decurnex, de Toribio Achával no milita en el ambientalismo ni en el asambleísmo, más bien lo contrario.

Pero opina técnicamente: “Con la contaminación hay un poco de hipocresía, porque toda industrialización contamina, y sin industrialización no empleo.

Pero lo que objetamos de ENCE es el lugar elegido. Esto es entregarse a las imposiciones del que viene a invertir, en lugar de dirigir la inversión a donde le conviene al país.

Yo no entiendo por qué no la instalan en Juan Lacaze (40 kilómetros hacia Montevideo). O sí, entiendo que en Conchillas tienen el canal a 500 metros y no tienen que invertir en obras de dragado”.

Le genera desconfianza que la venta de las tierras se haya hecho en secreto, y no cree que esta fábrica siquiera sea necesaria en Colonia, un departamento rico y con trabajo. “Pero se ve que aquí no decidimos nosotros, los habitantes, sino los inversores.

No me parece que se puedan hacer las cosas sin tener un consenso debido en la región”.

Decurnex ve el riesgo para una zona de rico potencial turístico (y potencial turístico rico): countries, casas de fin de semana. “Pero nuestra posición es no esperar a hacer la contra recién cuando haya una chimenea instalada”.

Emilio Arriola, 60 años, lo dice con tono mucho más apaisanado: “A mi no me cierra que políticos que están cinco años decidan cosas que después tenemos que aguantar toda la vida”.

Emilio preside la Sociedad Vitivinícola de Carmelo (Sovicar), es dueño de 20 hectáreas en Colonia Estrella, donde produce algo de vino, huerta y posee algún ganado. Lanza una teoría: “Vivimos en la ilógica total”, y pronuncia una desmentida práctica: “Si me dijeran que la pastera va a generar fuentes de trabajo, fenómeno. Pero es mentira. Con el monocultivo de eucaliptos trabajan 3 personas cada 1.000 hectáreas. Con lechería trabajan 22. Con el campo más pelado trabajan 6.

Todo esto va a ir empujando gente desocupada a las ciudades”. Emilio no entiende que en su región se acepte a empresas que vienen siendo corridas de otros lados: “Son un desastre, y mayores que las de cualquier otro país. ¿No se dan cuenta de que no caben en un país tan chiquito, y que vamos a perder las pocas aguas dulces que nos quedan?”

Sin embargo Emilio no es de los que se quejan: “Todo el tiempo hay movimiento, hacemos asambleas, todavía no todos tienen conciencia, pero hay cada vez más. No nos quedaremos esperando que los políticos y los funcionarios hagan algo. Vamos a hacer cosas. Por lo menos, si caemos, que sea peleando. En el buen sentido. No con violencia, pero sí buscando justicia”.

Apuntes

Las conversaciones permiten pasar en limpio algunos de los problemas que los vecinos cuestionan al modelo que se está armando sobre la costa del río Uruguay.

• Contaminación, tema sobre el que nadie duda (los debates son sobre el grado de la misma).

• Monocultivo (plantaciones infinitas de eucalipto para abastecer a la pasteras).

• El monocultivo genera desempleo y destruye, obvio, la diversidad productiva.

• Amenaza al sector turístico.

• No deja impuestos (las fábricas están en zona franca y las exportaciones de celulosa estarán libres de gravámenes).

• No genera industrialización, ni trabajo. La fabricación de papel, que sí multiplica empleos, seguirá realizándose en Europa.

El último punto puede sonar raro, pero explica la diferencia que hay entre una industria como la del papel, y la de pasta celulósica. Botnia tendrá contratadas 300 personas o algo menos en su planta (técnicos, ingenieros, etc).

Pero una fábrica papelera 100 veces menor, como Pamer (Papelera Mercedes) tiene 400 personas trabajando.

Y Fanapel, de Juan Lacaze, 800 (la contaminación y el olor, en ambos casos son brutales).

La ecuación ni siquiera permite adherir a la tesis “mejor contaminarse que morirse de hambre” (que en todo caso exhibe la lógica desesperación del excluido). Oscar Díaz, el productor de queso artesanal: “En Fray Bentos dijeron eso. Lamentablemente van a tener las dos cosas. El hambre y la contaminación”.

Pinchando el muñeco

Dos señoras de Fray Bentos, Delia Villalba y Julia Cóccaro, fueron las que se lanzaron a Gualeguaychú ya en 2002 para avisarle a sus vecinos lo que se estaba viniendo.

Delia (72 años, separada, 3 hijos, 8 nietos y 4 biznietos) cuenta: “Íbamos, volvíamos, sentíamos que no captaban la gravedad de lo que iba a pasar, hasta que en una reunión alguien dijo: ¿no será que tienen razón en lo que nos vienen a decir?”.

Iba naciendo la Asamblea: “Gualeguaychú es un milagro, algo único, hacen así y se reúnen 10.000 o 15.000 personas, todo el mundo participando”.

La contracara, para Delia, es su propio partido, el Frente Amplio: “Tenemos un país totalmente arrodillado frente al poderío.

El Frente Amplio se hizo en el año 71 para luchar contra la entrega, las privatizaciones.

El actual presidente habló contra los proyectos contaminantes cuando era candidato en 2004, pero ya estaba pactando con las multinacionales.

Yo siento una gran traición. ¿Esta es la fuerza por la que luchamos? ¿La que nos quiere meter no menos de siete plantas de celulosa?”.

¿Cómo explicar esa mutación? “Los compañeros cambiaron de actitud. A mi me deben estar clavando alfileres en el muñeco, tipo vudú. Yo salí a reclamar cuando mucha gente decía: hay que darles un voto de confianza. Pero últimamente la gente se da cuenta de todo y está despotricando contra las agrupaciones y partidos políticos”.

Esta mujer considera que la gente de Fray Bentos ha sido engañada con ilusiones, “pero el globo se está desinflando”.

Reconoce que ha recibido algunas amenazas “pero son del sector de despachantes de aduana y el free shop. Yo me cuido, no ando mariposeando por ahí”. De todos modos –cosas de una diferente calidad de vida- toda la charla transcurrió en una sala de la casa, mientras la puerta de entrada permanecía abierta.

¿No es buena la industrialización? “Claro. Pero no estas industrias desalojadas del primer mundo, que van a hacer el papel en Finlandia y en España y aquí dejan sólo el veneno. Yo entiendo que puede haber un grado de contaminación incluso, pero entonces que fabriquen la pasta en sus países, donde la sociedad tiene una conciencia y elementos de control mucho mayores”.

Lo que se mueve en Fray Bentos

La reunión con los sindicalistas de Botnia fue en la puerta de la propia fábrica.

En dos autos llegaron Oscar Bustamante (delegado sindical de la planta y secretario de organización del SUNCA, el gremio de la construcción) Carlos Rodríguez (delegado general de los trabajadores de Sunca en la planta) Alberto Gaya (secretario general de UNTMRA, los metalúrgicos) y Walter Son (secretario general de finanzas del sindicato en Botnia).

Gaya y Rodríguez tomaron la palabra, un tanto a la defensiva. “De un pico de 5.000 trabajadores, ahora habrá 2.000, pero la gente que termina el trabajo tiene durante 6 meses un seguro de paro” explica Gaya. “Queremos es un país productivo, con industrialización, que se generen puestos de trabajo estables. Y queremos que las próximas que vengan sean papeleras.

El sindicalismo actúa con seriedad, y por eso las direcciones nos hemos reunido con (Hugo) Moyano de Argentina viendo estos temas”. ¿Qué tiene que ver Moyano?.

La conversación patina: “Que buscamos un Mercosur sin asimetrías, para que el Uruguay pueda funcionar”. ¿Un modelo productivo basado en el monocultivo y la pasta de celulosa no mata puestos de trabajo?. “Sí, pero no tiene que ser monocultivo –dice Gaya- vamos a estudiar cómo es la cadena productiva desde que se pone el dinero, se foresta, sale el árbol y se le da valor agregado”.

Gaya saluda sacudiendo la mano al presidente de la cámara empresaria y a funcionarios del ministerio de Trabajo que entran a la planta en sus autos. Rodríguez agrega: “Nosotros confiamos totalmente en el gobierno que hemos votado”.

Bustamante escuchó esta charla en silencio. Días después pude retomar la conversación con él.

“El 23 de agosto nosotros, el SUNCA, hicimos una marcha reclamando trabajo. Van a abrir una bolsa de empleo en el municipio para hacer algunos arreglos en la ciudad.

Yo mismo ya quedé sin trabajo en Botnia. A mí no me queda muy claro quién va a trabajar en la planta. De Fray Bentos habrá personal de limpieza o de jardines. Los técnicos vendrán de afuera, pero yo creo que no hay lugar ni para los 300 que decían”.

¿Qué pasará de ahí en más? “Acá se prometieron muchas cosas, que iban a venir más empresas. Pero no se ve nada.

odavía tenés mucha gente a favor de estas empresas, pero dentro de cinco meses, cuando se acabe el seguro de paro, vas a ver lo que es esto.

La desocupación va a ser infernal. Lo van a sentir los comerciantes también. Porque además se perdió el trabajo en la parte turística, y se privatizó el puerto.

Creo que va a ser terrible”. Oscar tiene siete hijos. Sigue pensando que una solución sería que exista una industrialización de la zona. “Pero industria que genere trabajo en serio. Si no, la gente seguirá yéndose del país, no te queda otra”. ¿Y el tema de contaminación? “Nosotros confiamos en el control que haga el gobierno.

Yo por Botnia no pongo las manos en el fuego. Pero si contamina, sé que Fray Bentos va a ser el primero en movilizarse para que la cierren”.

Banco Mundial, sombra y escarbadientes

Hay diversas dimensiones. Una, la calma y serenidad de siempre. Otra, una red de debates que bullen en voz baja, en asambleas que van tramando hacia dónde ir. “Hay mucha gente en contra de lo que está pasando, pero no se manifiesta” explica Víctor Cardona, 56, cuatro hijas, que vivió 26 años en Buenos Aires. “Trabajaba en comercio exterior de frutas: conozco perfectamente cómo se maneja el mundo, con cuatro empresas por rubro” informa, ahora que en Mercedes se dedica a otro tipo de vida y a la plantación de lechuga.

En la ciudad el reclamo principal es por la falta de agua a partir de las plantaciones de cientos de miles de hectáreas de eucaliptos.

Según el grupo Guayubira, cada árbol consume 30 litros de agua por día, Botnia y Ence necesitan 208.000 hectáreas y en cada hectárea entran 1.100 árboles. Arden las calculadoras. Guayubira estima que una cola de camiones cisterna cargando ese volumen de agua por día, abarcaría 2.500 kilómetros.

Washington Lockhart es otro paisano cincuentón, criollo con pinta de inglés, que tiene una chacra a 13 kilómetros de Mercedes donde hace ordeñe y elabora quesos: “Hay un antes y un después de la forestación.

En los 90 se comenzó a forestar indiscriminadamente”. Aclaración: el Banco Mundial financió esa forestación, e impulsó luego los proyectos pasteros.

Los eucaliptos no eran para escarbadientes, dicen en Uruguay, ni para promocionar el uso de la sombra. “Se empezaron a secar los pozos, en mi caso se secó una cañada y los campos de bañado.

La gente empezó a vender sus chacras y a irse, la tierra empezó a concentrarse en pocas empresas. Se nota en las escuelas. En la Escuela Paraje del Sarndí Chico, en Soriano, había montones de chiquilines. Ahora hay un solo alumno.

El municipio reparte agua con un camión cisterna que llena los tanques que ponen los vecinos.

Hubo una irresponsabilidad de los gobernantes que promocionaron este modelo”. El movimiento de chacreros propone que se invierta en la búsqueda de pozos, que se prohíba plantar un solo eucalipto más, y rechaza la instalación de las plantas de celulosa. “Todos dicen que Colonia es lindo, es rico.

La razón es que allí la tierra está repartida, hay un promedio de 153 hectáreas por predio, es como una reforma agraria ya hecha. La tierra repartida trae justicia social. El latifundio genera cordones enormes de pobres echados del campo”. ¿Se siente en desventaja en este reclamo? “Mire, es una causa noble y es un problema de conciencia de cada uno. Yo no quiero que exista este modelo agrícola excluyente, y no puedo creer que una fuerza de izquierda esté fomentando las multinacionales que encima matan al trabajo”.

Dónde ubicar a las ONG

En Mercedes se creó una Coordinadora contra las Celulosas y Plantaciones de Eucaliptus, pero el propio Víctor decidió abrirse hacia una acción que conecte más el reclamo con el de otras regiones del país y con Argentina. “Esto es un movimiento social, pero aparecen grupos y ONG (organizaciones no gubernamentales), que actúan de modo muy institucional, con difusión, folletos, pero todo va quedando en un gueto y no en un trabajo social más a fondo.

Que un movimiento social se apoye en una ONG puede ser, pero no que vengan ellas a comandar tus acciones dejándote sumergido, como creo que ha pasado en Fray Bentos, en Mercedes, y va a pasar en Colonia si esto no se discute”. (Sobre el tema, Oscar Díaz, el quesero de Colonia, hace el mismo razonamiento: “Agregaría que a veces las multinacionales y las ONG se necesitan mutuamente para canalizar los reclamos entre ellos. No existe una sin la otra.

Mucha gente de las ONG se está dando cuenta. La idea general, diría, es mandar las ONG al carajo”.)

Víctor agrega descripciones: “El Estado aprieta con la propaganda, todos los partidos políticos encolumnados, los sindicatos que son muchas veces una herramienta del gobierno.

Yo fui fundador de un comité del Frente Amplio en los 70, pero hoy es un aparato recontra autoritario, aquí tenemos presos por sedición por manifestarse contra Bush, y uno de los cortes a ENCE terminó con presos y cinco procesados.

Todo para disciplinar y meter miedo a las expresiones sociales.

El Frente Amplio estaba contra las multinacionales y demás, y apenas llegan al gobierno hacen el trabajo que la derecha no pudo lograr. Alguna vez habrá que pasar facturas por los presos, torturados y desaparecidos que pelearon por otro tipo de cosas”.

Pablo Martínez, tambero de 61 años, descubrió cómo operan las empresas periodísticas. Sabe que si habla de la falta del agua, los diarios lo publican. “Pero cuando hablo de la causa del problema, que es la forestación con eucaliptos para las pasteras, eso lo cortan” dice riéndose. “Están totalmente comprados por las empresas” razona.

A todos estos hombres se les nota la actividad en las manos endurecidas y en la piel curtida de la cara. Don Pablo habla del gobierno: “La incapacidad del gobierno para hacer cosas, para pensar cosas distintas, para crear, es tremenda. No pueden hacer ni lo que ellos mismos proponen. Estas empresas van a pudrir todo. Aquí se confunde una buena agroindustria con un saqueo”.

Le pregunto por Gualeguaychú. Don Pablo espera. Es un gesto que noté varias veces, tal vez un espacio para acomodar sentimientos, ideas, y para no desperdiciar palabras. Me vuelve a mirar: “Siempre he seguido las cosas que ocurren en América Latina. Pero creo que Gualeguaychú es algo que nunca se ha dado en la historia. Me ha afectado positivamente.

La cuestión generacional, donde todos participan. O el modo en que la política partidaria no entra, no existe. Y todo se hace sin bronca, con alegría. Sin esa tristeza de la izquierda, que uno ha visto. Gualeguaychú es mucho más, es un extraordinario hecho histórico”.

Don Pablo calla. Víctor dice que ahora lo que queda es seguir acercándose a Gualeguaychú. Del otro lado del río cada vez más asambleístas reflejan una sensación similar: acercarse a los uruguayos, que son los que van a terminar de definir o no la cuestión.

El puente Libertador San Martín hoy es una frontera solitaria, colgada entre Uruguay, Argentina, el río y el cielo. Está empezando a ser transitado en uno y otro sentido, por gente con mate, ideas y sin ganas de desperdiciar palabras. Nadie puede predecir los alcances de tal contagio.

(fuente)

Fotos como prueba:


Hace falta que siga?

Manipulación de la información en Uruguay – Argentina colabora

Coinciden Uruguay y Argentina – 09/04/2008

Es un hecho que cada vez más aumenta la presión dentro de Uruguay contra las pasteras.

Las empresas contaminantes BOTNIA y pronto ENCE, tratan de calar toda noticia contra ellas y el gobierno de Tabaré contribuye “generosamente”.

En un artículo del diario El País he leído casi con asco, lo que este pasquín pregona por Internet desde su portal.

Si esta no es una campaña inmundamente sucia contra los que defienden el medio ambiente dentro de su país, Uruguay, entonces no sé cómo llamarlo.

Esta es una prueba de cómo en Uruguay, así como acá, se manipula la información para permitir que se lleve a cabo el proyecto celulósico y tóxico en Uruguay.

La columna de pepe preguntón

A vacunar se ha dicho

Son pocos, pero hacen mucho ruido. Son los mismos que un día se abrazaron efusivamente con los piqueteros argentinos que cortaban los puentes para expresar su rechazo a la planta de Botnia y ahora, cuando queda claro que el emprendimiento no es contaminante, acusan a la pastera finlandesa de ser la responsable de la prostitución y la violencia en Fray Bentos y adyacencias.

Son los mismos que, hace no mucho, amenazaron con cortar algunas rutas uruguayas para oponerse a la construcción de la planta de Isusa, y que luego se fueron al mazo cuando el gobierno les hizo ver, con razón, que esto no es Argentina y que aquí no vale todo.

Son los mismos que hace algunos días pretendieron copar, con la fuerza de los gritos y la debilidad de la falta de argumentos, la audiencia pública convocada por la Dirección Nacional de Medio Ambiente para que la comunidad de Conchillas pudiera expresarse, con libertad, en torno a la proyectada planta que Ence planea levantar en la zona.

No tienen límites. La crónica publicada por El País reveló que en la audiencia pública celebrada en Conchillas este grupete de revoltosos de profesión utilizó a un niño de apenas 11 años para exhibir a las autoridades que presidían el encuentro y que estaban dando a todos los vecinos de la zona la posibilidad de manifestarse a favor o en contra del emprendimiento, carteles ofensivos en los que se acusaba a los políticos de “corruptos”.

El niño, que no tiene la culpa de tener los padres que tiene, fue groseramente utilizado por un puñado de individuos integrado, entre otros, por el tristemente célebre Juan Carlos Borgoño, el mismísimo “naturista” que hace algunos años ganó fama cuando luchó para impedir que sus pequeños hijos fueran vacunados.

¿No es paradójico que esta gente, que dijo luchar un día por la libertad de elección y hoy asegura luchar por el futuro de sus hijos, sea capaz de manejar a su antojo a un menor al hacerle exhibir pancartas con consignas que ese niño, seguramente, ni siquiera comprende?

¿No deberían las autoridades nacionales y departamentales presentes, y la propia fuerza policial que según se pudo ver en la televisión custodiaba el lugar, haber llamado a responsabilidad a esos adultos y obligarlos a respetar a ese menor, en lugar de obligarlo a pararse como una estatua viviente para mostrar una pancarta tan generalizante como injusta, que muestra a todos los políticos como corruptos y pareciera impulsar una forma de gobierno diferente a la democracia por la que tanto se ha luchado?

¿Hay acaso algún magistrado que haya actuado de oficio y citado a declarar a los adultos que se valieron de ese niño para levantar una pancarta que rezaba “Políticos Corruptos”? Y si no lo hubo, ¿no debería haberlo, para advertir a los responsables que eso no puede volver a pasar y a todos los uruguayos que los hijos no se tienen para usarlos como si se tratara de muñecos de trapo, sino para criarlos y educarlos en el respeto, en la tolerancia y en la defensa de los valores que hacen a una nación?

¿Será acaso que ningún político se sintió ofendido por ese cartel?

Si permitimos que una banda de revoltosos utilice hoy a un niño para insultar a la democracia, ¿tendremos mañana derecho de agraviarnos cuando esos u otros individuos utilicen a adolescentes o jóvenes para atentar contra las instituciones como algunos, hace no tanto tiempo, hicieron?

Contra estos males hay que vacunarse. Aunque los Borgoño de turno se resistan.

elpepepregunton@gmail.com

abril 8, 2008

Masacre de Trelew

Liberan a un acusado de la Masacre de Trelew – 08/04/2008

El juez federal de Rawson Hugo Sastre dictó la falta de mérito del brigadier retirado Ezequiel Martínez, que fue liberado

Un juez federal dictó la falta de mérito a uno de los acusados por la llamada Masacre de Trelew, como se recuerda el fusilamiento de 16 militantes de izquierda ocurrido en esa ciudad de Chubut en agosto de 1972 y, de esa manera, recuperó su libertad.

Así, el brigadier retirado Ezequiel Martínez, jerarca de la dictadura de Agustín Lanusse, fue beneficiado hoy con falta de mérito en la causa por la Masacre de Trelew y recuperó la libertad, por orden del juez federal de Rawson Hugo Sastre.

Fuentes judiciales informaron a DyN que el magistrado indagó a Martínez en esta capital durante poco más de dos horas, y luego lo benefició con la “falta de mérito” y resolvió su “inmediata libertad”, que se concretó desde los tribunales porteños.

La figura jurídica de falta de mérito significa que no hay pruebas suficientes para procesar o sobreseer a una persona, por lo que Martínez, si la Justicia lo requiere, podría seguir siendo investigado.

Martínez, ya octogenario, fue secretario de Gobierno de la dictadura autodenominada “Revolución Argentina”, de 1966 a 1973, cuyo último tramo estuvo encabezado por el fallecido general Lanusse. Y en 1973 fue candidato presidencial por la Alianza Republicana Federal, bajo el slogan “Presidente Joven”.

El juez Sastre lleva dos días en la ciudad de Buenos Aires para completar trámites vinculados con la investigación reabierta por los episodios ocurridos el 22 de agosto de 1972, cuando 16 guerrilleros murieron fusilados y tres lograron sobrevivir en la base aeronaval “Almirante Zar”, donde estaban detenidos.

Martínez explicó al juez que por el cargo que desempeñaba no tenía poder de decisión y, por ende, fue ajeno a lo ocurrido en Trelew.

El juez tiene previsto indagar también al ex ministro de Defensa de esa dictadura y abogado Eduardo Aguirre Obarrio.

La causa tuvo un importante vuelco en febrero pasado, cuando el ex cabo primero Carlos Amadeo Marandino dijo que el hecho no había sido consecuencia de un intento de fuga de los detenidos, sino un fusilamiento del que habrían participado los capitanes, ya retirados, Luis Sosa, Emilio Del Real y el prófugo Roberto Guillermo Bravo.

El imputado relató que los detenidos cantaron el Himno Nacional, tras lo cual fueron acribillados. En ese sentido, dijo que escuchó una ráfaga de ametralladoras PAM.

A esa primera balacera siguió un silencio y luego balazos intermitentes de pistola calibre 45, con los que habrían rematado a los heridos esparcidos por celdas y pasillos de la cárcel.

En ese episodio murieron los militantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) Carlos Alberto Astudillo, Alfredo Elías Kohon y María Angélica Sabelli.

También fallecieron los miembros del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) Rubén Pedro Bonet, Eduardo Adolfo Capello, Mario Emilio Delfino, Alberto Carlos del Rey, Clarisa Rosa Lea Place, José Ricardo Mena, Miguel Angel Polti, Ana María Villareal de Santucho, Humberto Segundo Suárez, Humberto Adrián Toschi y Jorge Alejandro Ulla.

Y lo mismo ocurrió con los militantes de “Montoneros” Susana Graciela Lesgart de Yofre y Mariano Pujadas.

En tanto, sobrevivieron María Antonia Berger, Alberto Camps y René Haidar, pero fueron secuestrados por la dictadura militar de 1976-1983 y siguen desaparecidos.

En esta causa ya fueron procesados Sosa, Del Real, Marandino, el contralmirante Horacio Mayorga y el capitán (re) Rubén Norberto Paccagnini.

El juez Sastre viajó a Buenos Aires para concretar las indagatorias porque los imputados que viven en Capital Federal acreditaron “estar enfermos y son personas mayores que, por su condición, no pueden viajar a Rawson”.

Los Violadores y Reincidentes – Otra vez Uruguay ?

ASAMBLEÍSTAS DENUNCIAN NUEVAMENTE A URUGUAY – 08/04/2008

Los asambleístas denunciaron nuevamente a Uruguay ante la Justicia, esta vez al afirmar que nuestro país violó el tratado internacional de cooperación jurídica, al no notificar a los directivos de Botnia la citación en el juicio que se lleva a cabo en Concepción del Uruguay.

Los activistas sostienen que Uruguay violó el tratado internacional de cooperación jurídica, a raíz de la no presentación a declaración indagatoria de los directivos de Botnia, en la causa por tentativa de contaminación.

Los activistas afirman que no se notificó a los imputados, pese a que la Cancillería argentina envió un exhorto, informó la agencia Télam.

El juez federal de Concepción de Uruguay Guillermo Quadrini, en una resolución, con fecha del 30 de marzo, citó nuevamente a declarar a los imputados (distintos directivos y gerentes de Botnia) dentro de los cinco días de haber sido notificados legalmente, quienes nuevamente no se presentaron a comparecer.

“El hecho de que nuevamente los directivos no se hayan presentado a declarar pone de manifiesto la sistemática violación por parte de Uruguay del tratado de cooperación jurídica pese a que el exhorto enviado por Cancillería fue dirigenciado con tiempo suficiente, no notificó a los imputados”, señaló a Télam, Ana Angelini, quien integra el grupo de abogados de la asamblea.

Otro asambleísta, Juan Carlos Quinteros, declaró a Télam que los activistas presionarán para “denunciar públicamente la situación, para que Uruguay sienta la presión de cumplir con el tratado de reciprocidad jurídica”.

Según el juicio por “delito de contaminación en grado de tentativa”, a raíz de los posibles efectos nocivos de Botnia, se citó a declarar al gerente general de Botnia S.A., Ronald Beare , el gerente de proyectos, Kaisu Annala, el apoderado de Botnia en Fray Bentos, Carlos Faropa; y el presidente general de Metsa Botnia, Erkki Varis.

Un médico que integra la Asamblea Ciudadana Ambiental declarará ante el Juez Quadrini por los efectos de Botnia

Es en la causa por tentativa de contaminación Un médico que integra la Asamblea Ciudadana Ambiental declarará ante el juez Quadrini por los efectos de Botnia.

El médico e integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú Martín Alazard deberá presentarse este jueves a prestar declaración testimonial ante el juez federal Guillermo Quadrini, en el marco de la causa contra la pastera finlandesa Botnia por el delito de contaminación en grade de tentativa. El profesional deberá explicar el impacto que genera la radicación de la planta sobre la población.

La entrevista se produce a partir de una sugerencia del Colegio de Abogados de Gualeguaychú, a la que el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay accedió al considerar significativa y de relevancia la palabra del profesional, quien explicará -entre otras cosas- las consecuencias sobre la salud que tiene la instalación de Botnia.

En este marco, desde la Asamblea Ciudadana Ambiental se celebró la decisión del magistrado, al entender que cuando se habla de este tema, Uruguay acudió siempre a la palabra de ingenieros o técnicos vinculados a la industria química para justificar sistemas y métodos contaminantes, mientras que Argentina ha recurrido a profesionales médicos para explicar los severos perjuicios en la salud que tendrá la región, publicó El Argentino.

LOS ALCAHUETES DE LAS PASTERAS

Toda empresa tiene un alcahuete de turno – 07/04/2008

Continuando la zaga de vidéos, en base a documentos y pruebas en contra del mega proyecto tóxico de las pasteras, acá va otra info Continuando la zaga de vidéos, en base a documentos y pruebas en contra del mega proyecto tóxico de las pasteras, acá va otra información.

Trato que la misma sea puramente uruguaya, para dejar en descubierto a algunos miserables, que en este sitio, exhiben mentiras sin prueba alguna, sobre todo de la toxicidad deformante y mortal de las dioxinas.

En este caso, el individuo Anastasía. Parece que a este alcahuete de BOTNIA y ENCE, por ende, las megas pasteras y la degradación del proyecto de “Uruguay Natrual” al proyecto de país celulósico, no lo quiere nadie.

El cómplice de éste individuo, Ventura, ya no lo acompaña, porque está harto que lo vapuleen y lo silben. Solo que ahora sabe que los uruguayos tienen más conciencia que antes y están empezando a manifestarse mucho más, en contra.

La terna de la risa o el trencito de la alegría, “Ventura-Anastasía-Dodera”, es propia de llevarla a un circo en lugar de “dejarlos sueltos” provocando lástima y derrochando el ocultamiento de la verdad.

Aunque esta vez Anastasía tuvo que empezar a mencionar las asesinas DIOXINAS.
A este individuo no le gustan los que se manifiestan libre y democráticamente mediante silbidos y carteles, llegando a tildarlos de “malón”, que demoró en “apaciguarse”, según sus palabras.
Expresiones propias de un represor y un xenófobo.

Aparte es mentiroso y deforma la realidad, ya que en Brasil y Chile, las pasteras hicieron y hacen desastres y en Pontevedra, España, ENCE a sido hallada CULPABLE DEL DELITO DE CONTAMINACIÓN REITERADA y condenada por ello por la justicia española.

ENCE Pontevedra ya está siendo relocalizada y nadie la acepta en sus tierras, dentro de España y así lo informan las noticias en Internet en este mismo instante.

El hecho que BOTNIA sea una planta nueva, prolija, entre otras alabanzas y loas, y no contamine porque trabaja al 20%, no implica que no vaya a emitir dioxinas tóxicas y provocar a mediano y largo plazo, intoxicaciones severas en embarazos y deformaciones, y niños, sobretodo.

Así tuvo que confesar que “ya no es posible detectar en los efluentes niveles de dioxinas con el método de referencia internacional”. Entonces la pregunta a hacerse es: Si no se puede detectar, cómo está tan seguro que no intoxica gravemente, como lo asegura?.

Aquí la información del 02/04/2008.

AUDIENCIA PÚBLICA DE ENCE EN CONCHILLAS. Silbidos en reunión.

El analista ambiental Luis Anastasía, que estuvo en la audiencia pública de ENCE y tuvo choques con los asambleístas presentes, habló con Montevideo Portal. “No estamos defendiendo a Botnia, ni a Ence. Creemos que es posible y necesario impulsar industrias”, dijo.

Anastasía contó que el encuentro duró más de seis horas, que fue una reunión “muy intensa” a la que asistieron cientos de personas interesadas en trasladar sus inquietudes sobre la futura instalación de una planta de celulosa de ENCE en Conchillas, Colonia. También acudieron unos 30 o 40 asambleístas y ambientalistas uruguayos, para protestar por el emprendimiento.

El periodista y analista ambiental señaló que “en algunos momentos hubo cosas que no correspondían, como la cartelería desplegada por los asambleístas mientras la gente hablaba”, agregando que dichos carteles rezaban “FORESTACIÓN NO ALIMENTOS SI”, “DINAMA DECÍ NO UNA VEZ”, “FUERA ENCE” y hasta uno esgrimido por un niño de 11 años en el que se leía “POLÍTICOS CORRUPTOS”.

Sobre la presencia de los asambleístas en la reunión, Anastasía agregó que “no aportaron nada” y que mantienen “la postura de siempre pero exagerada, porque antes decían que Ence venía a Uruguay porque había sido corrida de España, y ahora dicen que también lo fue de Brasil y Chile, pero Ence no tiene nada que ver con esos países, y en España tiene tres pasteras”, explicó.

“Yo me había anotado como orador y cuando empecé a hablar dije que los asambleístas estaban desinformados y desactualizados sobre los datos de forestación y la realidad de nuestro país”, dijo Anastasía, quien agregó datos sobre el crecimiento de la producción de alimentos paralelo a la forestación.

“Ahí se armó un malón”, según expresó, con griterío y silbidos de los asambleístas presentes, que demoró unos minutos en apaciguarse.

Luego habló sobre la emisión de dioxinas, argumento que calificó como “el caballito de batalla” de los asambleístas. En este punto señaló que no es cierto que Uruguay viole el Convenio de Estocolmo sobre Contaminantes Orgánicos Persistentes, al permitir la instalación de plantas de celulosa, y que los especialistas en el tema señalan que suplantando el 85% del cloro elemental con dióxido de cloro, como se hace en Botnia y se hará en Ence, ya no es posible detectar en los efluentes niveles de dioxinas con el método de referencia internacional.

ENCE CONCHILLAS – MUERTE PROXIMA

AUNQUE SE MANIPULE LA INFORMACIÓN, SIEMPRE ALGO SE SABE – 07/04/2008

Acá verán carteles pintados por uruguayos en contra de ENCE en este caso.

Son auténticos, genuinos y los podrá ver cualquiera q Acá verán carteles pintados por uruguayos en contra de ENCE en este caso.

Son auténticos, genuinos y los podrá ver cualquiera que transite las rutas uruguayas.

Noticia del 02/04/2008 – (Fuente observa.com.uy)

Vecinos de Conchillas solicitarán puesto de trabajo.

La expectativa por la reunión organizada por Ence es “muy grande”, indicó a Observa el presidente de la Junta Local, Aníbal Cabrera. Los reclamos medioambientales también estarán presentes.

Los 2.000 habitantes de Conchillas aguardan ansiosos la reunión que tendrá lugar este martes en donde participarán representantes de la empresa española Ence y los vecinos de la zona. En esta oportunidad, además de evacuar todas sus dudas, los habitantes aprovecharán “para pedir algún laburito”, dijo a Observa el presidente de la Junta Local de Conchillas, Aníbal Cabrera.

Desde que se anunció que la multinacional se instalaría en la localidad, los vecinos comenzaron a generar expectativas sobre la evolución que podría experimentar el pueblo. Sin embargo los temores también fueron creciendo en estos meses y los cuestionamientos medioambientales también se harán presentes en esta reunión.

Carmen Guerrero, integrante de la Comisión de Amigos de Conchilla, dijo a Observa que “hace varios meses se le entregó a la Dinama un documento que contenía los cuestionamientos más recurrentes de los pobladores” que este martes también le será dado en mano a los representantes de Ence.

“Este documento es una recopilación de preguntas y dudas de los vecinos. Creímos que era lógico que las mismas surgieran dada la envergadura del emprendimiento que lleva adelante Ence en Conchillas”, indicó por su parte Guerrero.

El grado de contaminación que pueda tener la planta, es la pregunta más frecuente de los habitantes. Para Cabrera “esto es una película repetida” que ya se vivió con Botnia, pero el jerarca se mostró escéptico en este sentido.

Otro de los temas que se abordarán en el encuentro será la generación de mano de obra, ante la noticia de que Ence contrató a dos empresas argentinas para realizar tareas en el predio. “La empresa se había comprometido con el intendente Zimmer en que la mayoría de los puestos de trabajo serían otorgados a gente de la localidad, y eso no se está cumpliendo. Son muy pocos los que consiguieron trabajo en Ence”, indicó Guerrero.

Según informó el presidente de la Junta, en torno al predio en donde se realizará la reunión- a unos 5 Km de Conchillas- personal de Policía Caminera y efectivos policiales vigilan la zona para que todo transcurra con normalidad.

« Página anteriorPágina siguiente »

Crea un blog o un sitio web gratuitos con WordPress.com.